Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prsty v mandlu a bude z toho cenzura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 5.2.2023 9:49Budou to mít oba těžký, o tom žádná. |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:57No, a to má být naše následující první dáma! Ono se však není co divit. Zejména proto, že její manžel, náš budoucí prezident byl dokonce funkcionářem KSČ (předseda její základní organizace). |
|
|
R. Toman 5.2.2023 10:04Tak v každém případě to bude první vojanda, taková od vzniku ČSR do vzniku ČR na Hradě nebyla. |
|
|
V. Mokrý 5.2.2023 10:10NYNÍ MAJÍ co chtěli, " demokrati " |
|
|
J. Kombercová 5.2.2023 9:42BABIŠ V KSČ NEBYL A ŠTB HO PRONÁSLEDOVALA. TO SI PAMATUJTE
(c) VOBR |
|
|
S. Lazárek 5.2.2023 9:45Njn, tenhle komouš měl vyhrát, ne ten druhej.... |
|
|
J. Fridrich 5.2.2023 9:46A anděl páně agent-rozvědčík Pavel nebyl předseda ZO KSČ v elitní komunistické jednotce. |
|
|
L. Novák 5.2.2023 9:50Další *okot roznášející bludy. Táhni za Babišem, šašku! |
|
|
J. Fridrich 5.2.2023 10:33To jsem psal dnes také o tobě, ubožáku Nováku : Zaznívají zde hlasy, že se zde na NP hodně - a stále více vulgárně a nactiutrhačsky nadává názorovým oponentům v diskuzích ke všem tématům. To je pravda, a je to velký nešvar. Existuje ale snadné řešení, jak označit VINÍKA. Stačí použít to pradávné řešení těch rozumných maminek, které při šarvátkách dětí na pískovišti i jinde řeší viníka dotazem - " Kdo si začal ?" A ten, kdo začal, ten je viník, a ten má být označen a případně potrestán. |
|
|
P. Čech 5.2.2023 10:09Babiš v KSČ byl a to mu nikdo neodpáře a nikdo rozumný mu to nepromine. Nebyl však funkcionářem jako třeba Petr Pavel a tedy podle platného zákona č. 198/1993 sb, § 1, odst.2 za zločiny KSČ neodpovídal. Ikdyž i to je sporné. Pro přijetí usnesení KSČ ve své základní organizaci hlasoval, stejně jako i jiní členové. |
|
|
L. Novák 5.2.2023 9:24Polovina ukrajinských uprchlíků má práci. Berou ale málo a trpí nouzí, varují experti Utekli před válkou, získali azyl v Česku a začali pracovat. Zatímco na Ukrajině ale dělali vedoucí nebo specialisty, v novém útočišti vykonávají hlavně manuální a pomocné práce. Přestože si práci v Česku našla více než polovina z ekonomicky aktivních uprchlíků, kvůli nízkým výplatám je 50 procent příchozích pod hranicí příjmové chudoby, uvádí studie společnosti PAQ Research. ... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/polovina-ukrajinskych-uprchliku-ma-praci/r~d82a340ca3bb11edbc030cc47ab5f122/ |
|
|
Z. Linda 5.2.2023 9:30No a jak jsou na tom inženýři,doktoři a vědci přicházející z Afriky v Némecku a UK ? |
|
D. Polanský 5.2.2023 9:38Zapomněl jste na architekty. |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:31Možná byste se divil, kolik našich občanů je nuceno žít pod oficiálně uznávanou hranicí bídy. Zde mám na mysli lidi, kteří nežili ze socanských dávek, přídavků, příspěvků, dotací a pobídek státu, ale celý život pracovali. Takových lidí je velmi noho, rozhodně více než zde máme dnes Ukrajinců. |
|
|
L. Novák 5.2.2023 9:34Kolik? Víte to? |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:39Nevím to, ale pár jich osobně znám. Pod pojmem "pár" nemyslím jen dva. |
|
|
L. Novák 5.2.2023 9:44A co jim chybí? |
|
|
Z. Linda 5.2.2023 9:56Pane Nováku,nedorazil k nim signál,že je nenechají padnout a budou se mít líp. |
|
|
S. Lazárek 5.2.2023 9:44Nuceno? Ve státě s nejnižší nezaměstnaností v Evropě? |
|
|
D. Polanský 5.2.2023 9:44Bavil jsem se s Ukrajincem, že je řemeslník, ale že aby řemeslo mohl provozovat, k tomu potřebuje technické zázemí, tedy něco jako dílnu pro nářadí, případně aby tam mohl něco udělat, plus automobil. Pochopitelně to nemá. Ale to je problém i našich mnohých manuálně šikovných lidí, tedy hlavně to technické zázemí. |
|
|
I. Havlík 5.2.2023 9:47Práci si našla více než polovina ekonomicky aktivních uprchlíků...Není to málo Nováku? To je 50% nezaměstnanost. Co ta druhá polovina? |
|
|
P. Spáčil 5.2.2023 9:49Článek v celku o hounu, furt šermují nějakými procenty, ale celková data nedávají. Ale vyplývá z něj jedno, mají problém domluvit se, takže nízká úroveň pracovní pozice z toho vyplývá. |
|
|
V. Povolný 5.2.2023 9:02Je to paradoxní, ale autorovi článku nedochází, že podporou současného politického mainstreamu podporuje i tendence, které následně kritizuje. Je to neoddělitelné, patří to k charakteristickým vlastnostem. Totéž platí i pro EU a hrůzy, které se na nás odtud valí. Nemá smysl podporovat celek a přitom kritizovat detaily, které jsou součástí věci. Bohužel, u nás máme dlouhé vedení a takovéto věci nám dojdou až bude pozdě a pro nás už nebude cesta zpátky. Je mi líto našich dětí a vnuků, kteří budou muset znovu prožít to, co jsme tady už měli, jen přebarvené na zeleno a doprovázené jiným slovníkem. Jsme nepoučitelní. Pokud se orwellovského slovníku novodobých majitelů jediného správného názoru týče, dezinformace není jediným vágním pojmem. Důležité ale je, že se tento pojem stal prostředkem k likvidaci nepohodlných názorů a výhledově i jejich nositelů. Podobný je populismus, původně pozitivní pojem, ze kterého se stala politická nadávka. Ale stejně jsou na tom další pojmy jako liberální demokracie, která není ani liberální ani demokratická, evropské hodnoty, do kterých patří to, co se zrovna hodí. Dále dotace, které jsou používany také na to, aby se něco nepěstovalo nebo nevyrábělo, ale hlavně k vytváření závislosti. Dotovaný jedinec je obdobou narkomana, který se po nějaké době bez drogy už neobejde a závoveň uznává oprávněnost takového stavu a legitimizuje vrchnost, která dotace poskytuje. |
|
|
R. Nešpůrek 5.2.2023 9:07Na Západě to konání EU lidi podporují proto, že netuší, kam to povede. V tomto máme o 40 roků více zkušeností. Nový EuroSojuz. |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:27"Lidi" to nepodporují, pane Nešpůrku. Podporují to jen hlupáci a možná členové politických stran a jejich příznivci. Možná byste se divil výsledkům, pokud by ve všech státech EU bylo dnes vyhlášeno referendum o vystoupení z tohoto socanského a zeleného společenství. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 9:31Když to volí, tak to podporují. Máte divoké představy. |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:37V tom s Vámi souhlasím. Pokud voliči volí politické strany, nezaslouží si nic jiného než to, co zde máme. Podepisují se na tom i ti, kdo volit nechodí a těch také není zrovna málo. Cesta z toho ven je totiž jen jedna ale nevyzkoušená. Vsadit vše na to, že politické strany neustále prokazují již více než 100 let svou neschopnost řídit státy a volit do čela státu občanská hnutí. Dát jim příležitost, aby prokázala, že stát řídit dovedou. |
|
|
I. Havlík 5.2.2023 9:49Tak to je u nás těch hlupáků naseto, Viď. výsledky voleb. |
|
|
P. Diviš 5.2.2023 9:18To máte pravdu. Blbé je, že to, co je zde na výběr, je zase špatné jinak (IMHO i horší). |
|
|
P. Čech 5.2.2023 9:23"Jsme nepoučitelní"??? Jak kdo, pane Povolný, jak kdo. Bohužel těch, kdo byli před listopadem 1989 kdykoliv členy zločinecké organizace KSČ, ale i těch, kdo členy nebyli, ale tuto pokryteckou a zavrženíhodnou organizaci jakkoliv podporovali, je u nás mnoho. Zejména to jsou oni "bývalí" komunisté, kteří "litují" dnes toho, že v této organizaci byli. Oni toho totiž litují jen proto, aby mohli zastávat vysoké státní funkce a škodit státu nadále a stejně, jako mu škodili v době kdy oněmi členy byli. My, ostatní, poučeni jsme. My, občané, kteří členy KSČ nikdy nebyli a její politiku svými činy nepodporovali. Dnes se tito lidé opět nechtějí stát členy jakékoliv politické strany a to proto, že naprosto všechny tyto jsou pokrytecké, lživé a svou politikou obecně škodí státu jako takovému. Zejména tím, že tento neumí řídit a nikdy to neuměly. Tvoří však obecný a vládnoucí systém, který ovšem nikam nevede. Vláda a moc politických stran je to nejhorší, na co mohou státy spoléhat a co pdporují. Ve skutečné zastupitelské demokracii mají vládnout jménem občanů jimi p ř í m o zvolení zástupci a ne politické strany a hnutí. |
