Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protlačený zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 9:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 9:53Re: 2. pilíř důchodové reformy: Proč by měla klesat DPH? Nijak do druhého pilíře, ani prvního, nezasáhla svým navýšením. Kdo si dal druhý pilíř, ten na tom byl lépe jak já v třetím. Já dostal zhodnocení svých vkladů 387Kč za deset let. To ovšem bez valorizace vkladu a tak mně stát vlastně vtipně okradl v průběhu deseti let, ačkoliv mi odepisoval z daní ony částky. Podotýkám, že ten třetí pilíř prosadila Klausova vláda a v čele s ODS. Druhý pilíř, ten je tu krátkodobě a málo z lidí do něj vstoupilo. Takže pochopitelně ztratil svou funkci už tím, že vlastně ani nevznikl. Byla to jen možnost ho založit. Prý špatné komunikace s občany, či co. Já se ale nedivím, že to šlo do kytek, protože třetí pilíř i slibovaná zlodějna z prvního do druhého a oddálení odchodů do důchodu dikvalifikovali šanci pilíře druhého. A že na tom vydělá kdo do něj vstoupil? To by mně zajímalo, kolik těch šťastných výherců bude a co si za ty "úspory" koupí. Třeba jim to uhradí zdrahlé bydlení už dnes a ne až před smrtí. ;-)) |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Malovec 5.11.2014 9:06Zeman tentokrát má pavdu. Nemusíme býti vizionáři, abychom tušili jak úředničtí zmetci udělají vše pro to, aby lesní školky nemohlz fungovat. Jestliže se v TV objeví zpráva o jakémkoliv užitečném podnikatelském záměru, znamená to pro něj polibek smrti. Okamžitě se na něj vrhnou ouředničtí šmejdi a zlikvidují vše užitečné. A to je patrně i záměr parlamentních šmejdů. |
|
|
D. Kazil 5.11.2014 9:03Nevím jestli je dnes vhodná doba zabývat se lesními školkami. Podle mě už je pozdě sázet stromky, je sucho. |
|
|
O. Slavík 5.11.2014 9:00LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY ... jest nutno je podporovat !!! Na rozdíl od těch normálních se tam děti naučí srááát na latríně,utírat prdel lopuchovým listem,neumývat se,žrát z ešusu a lžící... prostě výborná edukace pro příští homeless !!! ____________________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 9:16Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Taky nevím jak Hygiena bude v lese dělat stěry pro kontrolu bakteriální nezávadnosti. ;-) |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 9:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 9:29Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Má žena byla celý život zdravotní sestra. Takže doma pravidelně sanuje prostředí k naprosté dokonalosti i kdyby měla padnout. Soudím, že stěry u nás doma by byly naprosto zbytečné. Ale jak znám Hygienu já, určitě by našli nějakou závadu a jen úplateček by to napravil. Tak si myslím, že i v tom lese by se nakonec našlo bakteriálně vhodné prostředí, ale stálo by to nějaké ty penízky bokem. Hygiena má nejvyšší moc. Může okamžitě zastavit jakýkoliv provoz ve firmě. K bankrotu se s Hygienou dostat není žádný problém. Lépe je proto dát výpalné. ;-) |
|
S. Netzer 5.11.2014 9:45Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY "Má žena byla celý život zdravotní sestra." :-)))) |
|
|
J. Slanina 5.11.2014 10:00Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Takže už je evidentně vdovec. :-))) |
|
|
S. Netzer 5.11.2014 10:12Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY A jeho žena byla zdravotní sestrou už jako nemluvně. Tomu se říká povolání s velký P. |
|
J. Václavíková 5.11.2014 9:18Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Vy neznáte pořekadlo- čistota půl zdraví, špína celé? |
|
|
S. Netzer 5.11.2014 9:46Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Tak. A to platí pro tyhle děti dvakrát, protože jsou odolnější. |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Vondráček 5.11.2014 9:38Re: LESNÍ MATEŘSKÉ ŠKOLY Vy asi budete jeden z jejich absolventů pane Slavíku :-) |
|
J. Tolman 5.11.2014 8:53Jenom aby Zaorálek nenarušil naše obchodní vztahy s Izraelem. Obchod je důležitější. |
|
|
E. Heusinger 5.11.2014 9:02Ale kdeže, o lidská práva se staráme jen v některých, pečlivě vybraných zemích. |
|
|
J. Dlouhy 5.11.2014 9:04Re: Ale kdeže, Presne tak. Jiste narazite na masivni podporu "palestinskych" teroristu. Mate pravdu. |
|
|
J. Slanina 5.11.2014 9:32Re: Ale kdeže, Šoustal už narazil v dětství. Hlavinkou na kandelábr. |
|
M. Prokop 5.11.2014 9:56Re: Ale kdeže, No divte se, pokud do toho kecá marxista Za orálek, blázen Drulák, popletený Dluhoslav a jako vrchol všeho, Zeman, ožralý nebo s kocovinou. |
|
|
P. Papež 5.11.2014 8:51Směšné je Směšné je, jakým stylem se přijímají našimi "velechytrými" zástupci nové zákony. Je jedno, o jaký jde. Směšné je, že po odhlasování zákona se už ví, že se bude muset novelizovat. Zase to bude stát další státní (to znamená naše) peníze. Za to ty parlamentno-senátorské hňupy ale nikdo nepotrestá. Každý by měl za takový zmetek (jako dělník na pásu) zaplatit z vlastní kapsy (i když v jejich případě vlastní kapsa je zase naše kapsa). |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 8:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 8:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 8:36Jaké jsou priority? Chtělo by to mít jasné priority co řešit. Prvořadá je možnost zaměstnání pro rodiče dětí. S tím víceméně souběžně aby byly k tomu potřebné zařízení pro ohlídání dětí v čase jejich práce v zaměstnání, dál finanční možnost k umístění těch dětí do školek u rodičů a s tím spojená celková potřebná sociální úroveň. Roduverný pravičák namítne že to je socialistické nahlížení na otázku priorit a že nejdůležitější je slovník prezidenta. Roduverný levičák mu bude oponovat, že ho slovník tak nevýznamného úředníka, jako je prezident, až tak dalece nezajímá, že chce hlavně plošně pozvednout sociální úroveň těch dole. A tak se praví s levými častují nadávkami za podle nich nesprávné nahlížení na problémy ve státě a stále se točí kolem několika slov Zemana. Mně bylo fyzicky zle, když jsem vídával Zemana s pěnou slin v koutcích úst a to ještě nebyl prezident, ale první z ČSSD. Alkohol ho ničil, jako ničí každého s titulem, či bez něj. U sociálního spodku je možné vídat častěji tu alkoholovou závislost, než u vyšších vrstev. Je to logické, protože chlastat pravidelně skrytě a s noblesou jde lépe finančně zajištěným. Kolik jen je ožralů v řadách podnikajících, to je méně rozeznatelné, než u politiků a u spodní sociální vrstvy je to nejviditelnější, protože tam finance už nestačí na nic jiné, než na chlast a to je i důvod navíc, proč chlastat. Nejtěžší je přestat chlastat, najít si práci a s ní se uživit i rodinu. Být prezident, nebo jiný významný politik, tam ani není proč přestat chlastat. Vždyť republika je schopná řešit jen následky a příčiny ji nezajímají. Tak proč trpět odříkáním si? Až politik zcela bezvýznamně ukecne nějaké to hulvátství, aspoň lidičky zapomenou na tu megazlodějnu a budou se chvíli věnovat moralizování těch, které mají v čele státu. Že v sousedství se jim děje nějaké bezpráví, to pro ně může být nepodstatné, když se jich přímo netýká. Já tvrdím, že kolektivistické občanstvo se alibisticky věnuje kolektivem zvolenému prezidentu místo nutným prioritám. |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 8:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 8:55Re: Jaké jsou priority? :-)) Já volil Táňu Fischerovou a v druhém kole hodil prázdnou obálku jako protest proti oběma kandidátům. Můj protest se pochopitelně neeviduje. Nač taky, že. Ani Roithová by mi nevadila, případně Dienstbier. Společnost se dělí sama do kolektivistických uskupení. Bez ohledu na názor jednotlivců, kteří vyznávají osobní odpovědnost za své činy a požadují ji od druhých, ovšem většinou marně. Škatulky si kolektivisté vytváří pro svou potřebu alibi. Oni jsou tak v té správné a jiné škatulky jsou špatně. Marné jim vysvětlovat, že všechny škatulky jsou jen chiméra. Tomu oni nerozumí. Už tomu rozumíte? Soudím že ne. ;-)) |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 8:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 9:10Re: Jaké jsou priority? Druhé kolo mi dalo diktát, že mám zvolit zástupce pravice(kapotu Kalouska), nebo levice, ožralu Zemana, který paradoxně odrovnal levicového kandidáta a porazil tak ČSSD, což byla jeho malá pomsta. Nic pozitivního jsem na obou neviděl, což vám se může jevit podivné. Já nejsem unešený šlechtickými tituly, protože vyznávám to, co řekla kdysi má babička - každému od zadku smrdí stejně! Jsem toho názoru, že v postsocialismu u nás vzniklá pravicová strana zdiskreditovala pravicový náhled na hospodaření. A může mi kdokoliv dát jakýkoliv slib své nápravy, jsem k tomu víc než skeptický. Naději vidím v daleké budoucnosti, až nebude komu co ukrást, protože nevětší zloději se mezi sebou dohodnou a přijdou na to, že musí pro ně někdo vytvářet hodnotu, jinak jim bude majetek k ničemu. To už tu nebudu. Je mi dáno se uživit vlastní námahou, bez parazitování na práci jiných. Jinak neumím. A tomu také rozumím. Vy na to máte nějakou škatulku? ;-)) |
