Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Protlačený zákon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Tolman 5.11.2014 9:53Stopka pro Obamu Republikáni zřejmě ovládli Kongres. Podle šéfa republikánů Reince Priebuse jsou volby odmítnutím politiky demokratického prezidenta Baracka Obamy, jehož popularita je na dlouhodobém minimu. "Republikáni dostali příležitost, aby zemi vedli lepším směrem," řekl Priebus s tím, že Američané "vyslovili republikánům důvěru". |
|
M. Prokop 5.11.2014 9:59Re: Stopka pro Obamu "Je naděje, že se Amerika vymaní ze šněrovačky evropského modelu sociálního státu, vysokých podnikových daní, nesmyslných šíleností jakými jsou podpora Kyotského protokolu, válka uhlíku, boj za práva žen a další sociální zhovadilosti. Vzhledem k tomu, že se USA stávají nejen energeticky nezávislými ale i největším exportétem energií, může se i americká ekonomika konečně rozejet bez škobrtání přes byrokratické překážky nastražované stále více moci si usurpující federální vládou." :-P |
|
P. Hlosta 5.11.2014 10:21Re: Stopka pro Obamu Vaše naděje nesdílím, ale je to myslím si jedno. Stejně nás zasáhne zbrojení naší nemohoucí armády a budeme muset utáhnout opasek podle direktiv z USA. Totéž by se dělo za Obamy i bez něj. Česko musí vyzbrojit bojeschopně armádu, aby byla kompatibilní v NATO. Namísto éra nynějšího koupíme staré F 16ky a budeme konečně smysluplně hlídat tu východní hranici s Ruskem u EU. Nepřítele konečně známe a je nám jasné, že válka je na spadnutí a proto je třeba nakoupit flinty, děla, rakety a vycvičit patřičně vojáky. Energetická závislost se musí radikálně změnit. Musíme se stát závislí na jiných, než na Rusku! Minimálně na těch, kde vládne Schell a BP, případně uskupení chochů z Texasu. Je to logická závislost vazala na hegemonovi. Hegemon nesmí dělat tu chybu, že připustí suverénnost státům pod svým vlivem. Taky proč by potom takové ochraňoval, že. Ochrana státu musí něco stát. A tak tleskejme komukoliv, kdo se k moci dostane v USA! Jen pod vlajkou USA dokážeme se udržet vojensky. Hospodářsky ?- to už je tak nějak náš problém. Hlavní je - udržet světový mír! Ikdyby to mělo stát statisíce lidských životů. Rozhodně nemůžeme po USA chtít, aby se s jinými hegemony solidně domluvily a nelezli si navzájem do zelí. Takovým požadavkům je třeba dát stopku. Stopka Obamovi je celkem pro nás bezvýznamná.;-)) |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 5.11.2014 10:28Re: Stopka pro Obamu A jak se dobrat k té nezávislosti, náhodou nevíte? :-) |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 5.11.2014 10:38Re: Stopka pro Obamu Rudý babišNok17.20hod. Rys na cizím kompu v pracovní době zase na scéně. Tu zase bude nablito...Dzp. |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:55Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 5.11.2014 10:28Re: Stopka pro Obamu Já jsem přesvědčen o tom, že náš president s plyšovým krtečnek v nároučí bojuje za zachování světový mír ze všech sil. Zavrtal se Rusovi a pro jistotu i Číňanovi až po sigmoideum, takže zprava dobrý. Ještě by měl vypustit na 1.Máje holubici míru.......:-) |
|
|
S. Lazárek 5.11.2014 10:31Re: Stopka pro Obamu Ty vole, to je češtin!.....:-) |
|
|
J. Slanina 5.11.2014 10:37Re: Stopka pro Obamu No, pokud bych si já mohl vybrat toho hegemona, tož rozhodně bych si vybral někoho, kdo nás okupoval jenom na pár měsíců, jenom kousek a jenom jednou. Proč to s ním nezkusit, když s tím druhým už máme tak "bohaté" zkušenosti. BTW: Dneska jste se při noční vyspal? |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 10:52Re: Stopka pro Obamu Vyzbrojit armádu by neškodilo, ale zatím se do toho nikdo nehrne. Direktivy z EU znám, ale z USA? Jak to funguje? F 16 nekupujeme, ty jsme mohli dostat zadarmo, ovšem kdysi dávno a to by Kavan neměl na francovku. Hlídat hranici se stále agresivnějším Ruskem nijak neuškodí, spíše prospěje. Enertgetická závislost je čistě na nás (případně na EU), i kdyby vám na PŠM tvrdili něco o Shellu a BP. (Mimochodem, jsou to evropské koncerny) Netleskám každému, třeba Obamovi ne. Zbytek je PŠM nebo VUML? |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 9:53A jedna dobrá zpráva: Obamovci dostali ve volbách krutě na prdel. Snad přece jenom USA nepůjdou slepou EUnijní cestou. |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 5.11.2014 9:47Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Rysův, a ostatních pokleslých, Babiš je totální přetrhdílo a modleme se, aby se přece jen do konce volebního období něco naučil. Protože to, co nás čeká není pěkné... Dzp. |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 9:51Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Rozdává na dluh. Pan Rys to, zřejmě na rozdíl od vás, vidí. |
|
|
K. Janyška 5.11.2014 10:03Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Co to melete ? Ujelo vám nebo jste také Babišovec... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 5.11.2014 10:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 5.11.2014 9:54Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Vás a Vaše prasata? Tak to máte blbý...Dzp |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 10:03Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Babišova příležitost teprve přijde. V příštích volbách mu na podnose přistane premiérské křeslo a pak teprve začne tanec. Ne že by mně to bylo po chuti, já jen to tak vidím. Komu se dnes nezdá autokratický přístup ve vedení státu, ten za Babiše teprve pozná, jak fajnová je to věc. Požehná to velkokapitál, přitáhne uzdu remcajícím dole, sníží to radikálně mandatorní výdaje, oseká to svobodný projev a při tom všem to zůstane kapitalismem. Nebo spíš už to kapitalismus bude, protože to co bylo dosud, to byl jakýsi postkomunistický výplod. Jen to bude kapitalismus s omezenou demokracií. Češi demokraticky odejdou od demokracie! ;-)) |
|
|
K. Janyška 5.11.2014 10:05Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Do té doby se vyčerpají polštáře, které naplnila Nečasova vláda a její zákony platné od 1.1.2014 a bude zle... Dzp. |
|
J. Václavíková 5.11.2014 10:10Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Proč do toho taháte Janinku? |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 10:09Re: Tato vláda nevládne, jen rozdává. To bude zase průser. Až na to osekání svobodného projevu by to nebylo nic moc škodlivého. Moje obava je, že by ovšem došlo JEN na to osekání. |
|
|
P. Hlosta 5.11.2014 9:42Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Pamatuji, jak jsme s našima chodívali u babičky do lesa. Když jsem potřebovali kadit, tak v mlází jsme udělali hromádku a lopuchem nám mamka utřela zadek. Tehdy na utírání zadků bylo jen Rudé Právo a to se do lesa nenosilo. Když nebyl lopuch, musela použít i drsnější listí. V lesích nebyly podpapíráky, ale podlopucháky. Taky jsme pili vodu z potůčků a pramenů, jen nás otec učil to cedit přes zuby, že prý je jakýsi parazit, který je tenký jako vlas. Jedli jsme zaječí zelí, což je takový lesní jetel, žvýkali jsme tvrdou smolu ze smrků jako žvýkačku a pochoutka byl vlk, což byl ořezaný druh bodláka. Rozeznávali jsme hodně druhů hub, které se některé daly jíst i za syrova, obrali jsme kdejakou ostružinu, malinu, jahodu, borůvky a pojedli kvanta nezralých jablek kolem polí. A jsme tu dodnes, aniž by nás stihla z toho smrtelná choroba, nebo jsme se těžce zranili při divokých honičkách po lese. Ovšem pravda je, že do školky jsme chodili, protože to byla součást každé fabriky a obce. Dnešní děti bych v lese hlídat nechtěl. Ne kvůli jejich nezvládnutelnosti, ale kvůli jejich rodičům. |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 9:49Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Dnes nesmíte dělat to, co je pro vás dobré, smíte jen to, co pro vás chce přemoudrý ouředník. Viz: "Návrh zákona o zákazu prodeje o svátcích je odůvodněn tím, že „sociální dopady budou příznivé, neboť lidé budou mít více volného času, aby se mohli věnovat své rodině a koníčkům, na což klade Evropská unie zvýšený důraz.“ Přitom ovšem platí zjištění, že „zájem o práci o svátcích je velký, i na vánoční svátky. Nabídka pracovat o svátcích ze strany zaměstnanců je vyšší, než je řetězec schopen zaměstnat.“ Nelze se divit, finanční stimul funguje jak má. Závěr: zákonodárci Vám přikazují, abyste dělali to, co si přejí oni a ne vy. Tento přístup k legislativě je bohužel čím dál tím častější." http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new |
|
|
S. Lazárek 5.11.2014 9:58Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) No vidíte pane Prokope, Vy pořád s přemoudrou EU, ale jak to tak vypadá, že po našem slavném vystoupení z EU ho lehce zastoupí náš vlastní, echt českej přemoudrej ouřada. Nezdá se Vám to tak trochu, jako z deště pod okap?....:-P |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 10:02Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Já snad někde popíral škodlivost českých ouřadů, obvykle ještě horších a pitomějších než jejich velitelé z Brusele? Jenže na ty místní můžeme dosáhnout špatně, na bruselní prakticky vůbec, navíc se na ně místní tu vymlouvají, tu od nich mají občas nějaký škodlivý nesmysl nařízen. |
|
|
S. Lazárek 5.11.2014 10:06Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Ne, jen mi v tom případě uniká, v čem si bez přemoudré EU tak zásadně polepšíme. Jejich normy, pokud bychom s nimi chtěli obchodovat ,stejně budeme muset dodržovat, ať jsou jakkoli pitomé, tak fakt nevím. Pokud ovšem dekadentní a rozpadající se EU nepřijde na to, že ty naše jsou mnohem lepší, než ty jejich......:-P |
|
|
M. Prokop 5.11.2014 10:08Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Nebo stručně, když ze systému nadškůdce, škůdce odstraním nadškůdce, mohu si pohoršit? :-P |
|
|
S. Lazárek 5.11.2014 10:09Re: Do lesa jsem chodili a do školky taky ;-) Ano, to můžete, protože budete zcela vykopnut z jeho ekosystému, takže si pak budete moct cvrnkat kuličky tak maximálně sám se sebou nebo Vás pytlík koupený od nadškůdce přijde hodně draho, o to už se nadškůdce postará. |
