5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Prostořeké dítě Zeman

Pětadvacet let, ouha, ono už šestadvacet let uplynulo a my najednou nevíme, co je fašizace. Termín přivedl na scénu ministr Jiří Dienstbier a komentoval poslední prezidentovo vystoupení právě takto: že Zeman přispěl k fašizaci České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jílek 19.11.2015 11:29

Re: Nejen

prdlá ikonka ví, co s těmi, co do Evropy přišli

V. Novák 19.11.2015 11:29

Re: Po dnešní disputaci

Já bych řekl, že onálekijeli se někdo sám, pak o tu nálepku stojí a netřeba mu ji upírat. Anarchisté jsou na svou nálepku hrdí, stejně jako skuteční komunisté.

Na druhou stranu - už jste viděla pravdoláskaře či sluníčkáře, který by se za něj prohlásil?

J. Anděl 19.11.2015 11:28

Re: prosím už ne kavárny

Dobrá, já neohrnuji nos nad místem, kam kdo jde pokecat. Respektive pár konkrétních putyk mi připadá příšerných, ale to je věc osobního vkusu.

Nevýhoda té nálepky je v tom, že málokdo se s ní doopravdy může identifikovat, z čehož pak plyne dojem, že to jsou jacísi vzdálení mimozemšťané, kteří na nás, nebohých a bezbranných pozemšťanech provádějí své kruté pokusy.

Ve skutečnosti však jsou pánové Klaus nebo Zeman stejní vzdělanci a rámcově a zhruba se - každý podle svých osobních preferencí - občerstvují a scházejí k případným debatám na stejných místech, jako jejich oponenti. Liší se svými názory a svými postoji. Rozdíl nespočívá v tom, jaké restaurační zařízení navštěvují.

J. Václavíková 19.11.2015 11:28

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

Proč zbytečně urážíte? Není lepší si stanoviska vysvětlit?

J. Václavíková 19.11.2015 11:28

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

Víte,já si na rozdíl od Vás nemyslím, že na teror má islám monopol. Vzpomeňte si na marxistické bojůvky, třeba na olympiádě, přesto nikoho nenapadlo zavírat našim uprchlíkům hranice. Že musí být důsledná kontrola, o tom žádná.

Mimochodem, IS je dítkem Saddámových důstojníků, když přišli o job. To nebyli zrovna vzorní věřící, naopak, velmi vlažní. Ovšem vytvořili marketingový projekt, v němž využili pro ovládnutí prosťáčků zjednodušenou, spíš deformovanou podobu islámu. Není tajemstvím, že jejich rekruti z Evropy se islámu teprve učí z jakýchsi jednoduchých publikací. Proto bych skutečně rozlišovala mezi tímto monstrem a skutečným náboženstvím. Asi jako mezi IRA a křesťanstvím.

J. Jílek 19.11.2015 11:28

Re: ad pan Hofman - "S antidemokratem je diskuse...

pravila prdlá ikonka

M. Prokop 19.11.2015 11:27

Re: Po dnešní disputaci

Kardinální levicová lež.

Cílem levice je z těch rozdílů těžit, pravice a liberálové je berou jako danost rozdíly mezi lidmi.

Liberálové chtějí rovnost příležitostí, levice rovnost výsledků, na tom se lze nejlépe přiživovat, na přerozdělování a jiných zlodějnách.

M. Varadinková 19.11.2015 11:27

Re: Po dnešní disputaci

No jistě to myslím vážně, je to přece totéž. Skupina, která se hlásí k nějakým postojům, má nějaké označení. Anarchista, socialista, pravdoláskař, liberál....

J. Jílek 19.11.2015 11:26

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

v první řadě se naučte číst, fištróne... :-)

V. Novák 19.11.2015 11:24

Re: Moc vám to vadí? To je moc dobře, kremrole

Nevadí, trolololíku, jen upozorňuji Prokopa, že Mogherini učunila i další politický krok.

M. Prokop 19.11.2015 11:24

Re: Po dnešní disputaci

Základní rozdíl, přístup k právům a povinnostem jednotlivce, je stále aktuální, i když to levičáci slyší neradi.

J. Jílek 19.11.2015 11:23

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

vám to pálí jako Zemanovi, pane Slanino

V. Novák 19.11.2015 11:23

Re: Nejen

Ovšem lze celkem spolehlivě odhadnout, že blbě...

J. Anděl 19.11.2015 11:22

Re: Bude zajímavé pozorovat, ...

Nahlédl jsem do stejné křišťálové koule, ve které viděl krutý osud kritiků pana Zemana.

M. Varadinková 19.11.2015 11:22

Re: Po dnešní disputaci

To, co Vám připadá intelektuálně lenivé, tady ovšem sama provozujte dnes a denně.

M. Prokop 19.11.2015 11:22

Re: ad pan Hofman - "S antidemokratem je diskuse...

To se Hafman popsal dokonale.

J. Matuška 19.11.2015 11:22

Re: prosím už ne kavárny

Jindřichu, je to trochu složitější. Jedna diskutující ohrnovala nos, nad místem, kam chodim si hlavně pokecat a posílit dneska tak zmiňovaný pitný režim /mám sníženou potřebu pít/ a posílala mě do putyky. Snažil jsem se najít vynálezce toho pojmu "pražská kakvárna", neuspěl jsem. Je to nálepka, takže ani zdaleka nevystihuje skutečnost. Přesto kus pravdy v  tom asi je. Pokoušel jsem se v tom mém příspěvku cosi sdělit i jiného, ale nejsem Karel Čapek... A ještě něco, je zajímavé, že věci tak neškodné vadí. Když na FB se vyjádří známá "vykasaná kalhota" Tomáš Peszyňski tak, jak se vyjádřil, to se přechází spíše mlčením.  Jindřichu, neproste o to, co mám psát a co ne... Zdravím.

J. Anděl 19.11.2015 11:21

Re: Po dnešní disputaci

To myslíte vážně?

V. Novák 19.11.2015 11:21

Re: Po dnešní disputaci

Cílem levice je snížení až odstranění sociálních rozdílů mezi lidmi, cílem pravice je jejich udržemí a posílení. V extrémních případech i násilím, státním převratem či revoluci, je už jedno jak to nazveme.

To platilo od doby, kdy pojmy jem levice-pravice vznikly a platí to pořád.

J. Slanina 19.11.2015 11:21

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

To je tedy síla!!!

M. Prokop 19.11.2015 11:20

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

Pokud zeď či něco jí podobného nestojí kolem Schengenského prostoru (aby se příchozí museli řádně zaregistrovat, prověřit, v mnoha případech i vrátit), tak holt musí stát o dveře dále, v extrémním případě kolem ČR. Ale to zatím nehrozí, protože zdi už buduje i Rakousko, kromě Maďarska a Balkánu, takže snad se to po létech vytváření budoucích problémů jakž takž vrátí (kromě nevratného, s čímž ať se potýkají ti, kteří si to zavinili a nestrkají to jiným) k reálnějšímu přístupu. Ovšem, na to nestačí aby "vznikl záměr", nutno konat, i půl hodiny po dvanácté.

V. Kain 19.11.2015 11:20

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

Máme štěstí,že se na hrad nedostal Schwarzenberg a doslova pohromou by byla volba Diensbiera.Když už nemáme za premiéra Orbána(který by jistě byl taky fašistou)ale slabošského a prodejného Sobotku,tak máme alespoň prezidenta,který se nebojí nazvat věci pravými jmény.A pokud vy ty tisíce občanů nazýváte fašisty a nacisty,tak se ptám měla byste odvahu jim to říci veřejně? Vsadím se,že byste si potom ani nemusela červenit tváře.

J. Václavíková 19.11.2015 11:19

Re: Po dnešní disputaci

A v poslední větě zase ta facka .......... tedy, cejch!

Připadá mi intelektuálně dost lenivé (neberte prosím osobně, píšu obecně) vypomáhat si v regulérním politickém souboji, založeném na vyvažování myšlenek (konkrétně ta ,,levice" a ,,pravice") tím, že stranu protivnou označím apriori za jakkoli pochybnou.

Navíc sleduji, že přinejmenším v Evropě toto dělení ztratilo na svém významu, protože programy stran ať levicových, či pravicových, jdou tak nějak napříč spektrem, dokonce si vzájemně vykrádají myšlenky.

M. Varadinková 19.11.2015 11:19

Re: Po dnešní disputaci

Proč nálepkujete anarchisty slovem "anarchista", když Vám tolik vadí "nálepkování" pravdoláskařů slovem "pravdoláskař"?:-)))))

J. Jílek 19.11.2015 11:18

Moc vám to vadí? To je moc dobře, kremrole

http://eeas.europa.eu/euvsdisinfo/docs/disinformation_review_17-11-15.pdf

http://eeas.europa.eu/delegations/ukraine/documents/disinformation_review_02-11-15_en.pdf

R. Brzák 19.11.2015 11:16

Re: Nejen

Ano,také to nahlížím "celostně"...všechno má souvislost se vším, jakkoliv se nám tato může zdát marginální :)

J. Slanina 19.11.2015 11:16

Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře:

Předem, pí Václavíková. Můj názor na Ovara nejspíš znáte, ale přirovnávat ho k Hitlerovi považuji za parádní úlet. Sám považuji ty jeho kydy jenom za předčasnou volební kampaň a s názorem, že zneužívá ty nejnižší pudy putykářů z páté cenové, souhlasím. Jenom by ale bylo velmi nešťastné považovat jeho bohapustý populismus s nacistickou Hitlerovou ideologií. Musíte si totiž uvědomit z jakých pohnutek konal Hitler proti Židům a jakých pohnutek zneužívá populisticky Ovar. Můžete mi zdokladovat jakými teroristickými útoky ohrožovali Židé Hitlerovo Německo v porovnání s vykonanými útoky těch ručníkářů, případně s těmi, které se jim ještě v těch zapařených palicích vylíhnou?

M. Varadinková 19.11.2015 11:16

Re: Bude zajímavé pozorovat, ...

Z čeho soudíte, že mu poleze do zadku?

J. Jílek 19.11.2015 11:16

Re: Nejen

kdo je investorem, fištróne?

M. Prokop 19.11.2015 11:15

Re: Nejen

Myslíte tím, že jak přijímání uprchlíků ve velkém, tak přílišná zelenost jsou podobné zločiny?