Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prostořeké dítě Zeman
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 19.11.2015 12:05ad paní Václavíková - "A v poslední větě zase ta facka..." Nechtěl jsem Vás fackovat, ani cejchovat levici - ale pokud nahlížím na motivy nejrůznějších stran, obvykle je v nich snaha ochraňovat (tedy reakce na strach o něco) významnější, než snaha nechat na jednotlivci, aby svobodně a tedy i nutně odpovědně žil podle svého. A svoboda a odpovědnost je z definice pravicová - abych se zase nedotkl levice. Takže abych nebyl intelektuálně lenivý, jednoduše nenalézám stranu pravicovou. Z mého pohledu totiž samotné vymezení "stranou", což v dnešním pojetí politiky značí organizaci usilující o moc (byť v demokratickém procesu a na dobu omezenou), znamená omezení svobody a nutně i odpovědnosti jednotlivců. Abych se tedy nenechal uzavřít do pravo-levicového schématu, zde můj "rastr". Je jím rozdělování dle motivace postojů a činů podle z mého pohledu přirozeného (tedy nijak pochybného) lidského cítění. Předem ale k rozumu - ten totiž člověk uplatňuje vždy, pokud nemusí jednat přísně instinktivně v okamžiku bezprostředního ohrožení. Zda jsem však schopen svůj rozum použít nejlépe, jak mohu, o tom rozhoduje, cítím-li se ohrožen natolik, že jsem ovládnut svým strachem, nebo ohrožení přijímám (nikoliv fatalisticky) s láskou do svého života jako další věc hodnou důkladné analýzy, na základě které se rozhodnu, jak s ní naložit. Takže cítím-li lásku nebo zda cítím strach - to je moje síto, podle kterého hodnotím své vlastní postoje i postoje kohokoliv druhého. Je-li převažující motivací konkrétní "politiky" obava, ať už o mne samotného, nebo mého bližního, sociálně slabého, znevýhodněného, případně prchajícího, provázená nedůvěrou v mé bližní i sebe, že se bez konkrétní politiky směřující k angažování státu v dané situaci neobejdeme - pak je to pro mne zrnko, které uvázlo mezi plevami... |
|
|
V. Novák 19.11.2015 12:05Re: myšlenkový svět pana prezidenta Nejen trlololík a lóóórrra - i značkovač! ještě že jsme ho z toho parlamentu vymetli, tam by dokázal nadělat škody... |
|
|
V. Novák 19.11.2015 12:03Re: Jinak to nepůjde Připrchlí! |
|
|
P. Hofman 19.11.2015 12:03Re: Federica Mogherini V tom případě přijměte mé upřímné díky !!! |
|
|
J. Jílek 19.11.2015 12:02Re: Soudruhu Diengsbíre: https://twitter.com/MontieeOfficial/status/665496734303453184/photo/1 vy studujete ze stejných příruček jako soudruzi teroristi |
|
M. Varadinková 19.11.2015 12:02Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře: Podstata nezůstává. Chtěla jste prokázat, že muslimové nemají na terorismus monopol, a na obhajobu toho tvrzení jste uvedla teroristický čin, který mají na svědomí teroristická skupina Palestinců. Ono Vám vůbec všechno "trochu splývá":-))))) |
|
|
V. Novák 19.11.2015 12:02Re: Z rozhlasu: Tak to s tou vozbou jsem asi zapomněl... Vlastně jsem zapomněl i jak se vlastně paní baronka jmenovala. |
|
|
P. Hofman 19.11.2015 12:02Re: Jinak to nepůjde Přesně tak to nejspíš bude !!! |
|
|
R. Brzák 19.11.2015 12:01Re: Po dnešní disputaci S prvním odstavcem souhlas bez výhrad. Nevidím ZÁMĚR lidem něco vzít, spíše SNAHU je ochránit, která v konečném důsledku vede k Vámi popisovanému. Motivací ochraňovat sebe či druhé je strach, ne láska. |
|
|
V. Novák 19.11.2015 12:01Re: Moc vám to vadí? To je moc dobře, kremrole Nevadí, trlololíku - ale velmi vám závidím tu jistoru, s níž se vyjadřujete o myšlenkách jiných. Že by proto, že žádné vlastní myšlenky nemáte? To by bylo zenové... |
|
|
K. Křivan 19.11.2015 11:59Re: Federica Mogherini No tak to jde z mých daní. :-((((( |
|
|
A. Trick 19.11.2015 11:59Jinak to nepůjde Ti uprchlí doktoři a inženýři se zaslouží o nebývalý ekonomický růst nade všechny meze, takže země s málo migranty jim nebudou stačit. |
|
|
K. Křivan 19.11.2015 11:58Re: Paní Václavíková, na vašem místě bych dostal strach. Nedivil bych se. Ne komando, ale pošťačka s předvoláním na policii. |
|
|
P. Hofman 19.11.2015 11:57Re: Federica Mogherini Já žiji v Česku a to je čistým příjemcem peněz z EU. Takže oni zatím platí cesťáky mně !!! |
|
|
V. Němec 19.11.2015 11:57Soudruhu Diengsbíre: Muslim cituje z koránu: „Bojujte tedy proti nim a Bůh je vašima rukama potrestá, zahanbí, dopomůže vám k vítězství nad nimi a uzdraví hrudi věřících.“ Platí to i Vám a Vašim příznivcům. |
|
J. Anděl 19.11.2015 11:57Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře: Slyšel jsem, že mnoho lidí nevěřilo tomu, že by ten užvaněný populista (myslím Hitlera) mohl být nějak reálně nebezpečný. Takže ano, vést může až k velice nečekaným koncům. Přesto - kam to opravdu povede, toť otázka :). |
|
|
J. Jílek 19.11.2015 11:56Re: Nejen kdyý se to dotuje |
|
J. Franke 19.11.2015 11:55Dobré ráno ze zamračené Svobodné Republiky Králický Sněžník Jen jedna poznámka k cílům levice či pravice. Ten cíl je v politice jen jeden jediný. Získat moc. To, jaká slova k tomu používají a jaké programy mají, je zcela podružné. Je to jen omáčka, která chutná určitým lidem. Tomu tato, druhému jiná. Převzetí moci totiž umožňuje nasávat pro sebe a pro spřízněné firmy, či různé "neziskové" organizace státní peníze. Iluze, že na tom budou i ostatní občané lépe, je nutí chodit k volbám a stále a stále se přesvědčovat, že to nedopadlo podle slibů a zase si z nich někdo udělal srandu. Pokud elita, která se k moci dostane, bude u tohoto hodování z našich peněz jen cudně pomlaskávat, a svým voličům občas něco hodí, má šanci na opakování. Pokud to přežene, bude vyměněna za jinou elitu a vše začne znova. Je to nedokonalé, ale nic lepšího nemáme. Co jsem poznal předtím, bylo mnohem horší. |
|
|
M. Varadinková 19.11.2015 11:55Re: Po dnešní disputaci Pravičáci chtějí pro lidi více individuální svobody a akceptují to, že z té svobody ti schopnější vytěží více, než ti méně schopní. Věří, že takové uspořádání dá celkově lepší výsledek i pro ty méně schopné. Právě ty rozdíly jsou přece zdrojem prosperity. Tam, kde jsou všichni stejně chudí, se prosperita buduje od nuly dost těžko. Naopak bohatý podnikatel může velmi pozvednout celý region a přinést prosperitu i těm, kteří by jinak zůstali chudí. Tím, že jim dá práci, že jim umožní také podnikat. Viz třeba Baťa. Válka je důsledkem levičáckých sociálně-inženýrských projektů, nikoliv důsledkem svobodného podnikání. Hitlerův projekt byl sociálně inženýrský, tedy levicový, nikoliv pravicový. Stejně jako dnešní projekt Merkelové. Vždy je to o tom samém: vzít lidem jejich svobodu a nahradit přirozené fungování společnosti něčím, co si sociální inženýři vysnili a naplánovali. Války jsou pak důsledkem toho, že se své plány pokoušejí realizovat (například exportovat demokracii do muslimských zemí nebo vytvořit v Evropě nového multikulti člověka). |
|
|
R. Brzák 19.11.2015 11:54Re: Po dnešní disputaci Nechtěl jsem Vás fackovat, ani cejchovat levici - ale pokud nahlížím na motivy nejrůznějších stran, obvykle je v nich snaha ochraňovat (tedy reakce na strach o něco) významnější, než snaha nechat na jednotlivci, aby svobodně a tedy i nutně odpovědně žil podle svého. A svoboda a odpovědnost je z definice pravicová - abych se zase nedotkl levice. Takže abych nebyl intelektuálně lenivý, jednoduše nenalézám stranu pravicovou. Z mého pohledu totiž samotné vymezení "stranou", což v dnešním pojetí politiky značí organizaci usilující o moc (byť v demokratickém procesu a na dobu omezenou), znamená omezení svobody a nutně i odpovědnosti jednotlivců. Abych se tedy nenechal uzavřít do pravo-levicového schématu, zde můj "rastr". Je jím rozdělování dle motivace postojů a činů podle z mého pohledu přirozeného (tedy nijak pochybného) lidského cítění. Předem ale k rozumu - ten totiž člověk uplatňuje vždy, pokud nemusí jednat přísně instinktivně v okamžiku bezprostředního ohrožení. Zda jsem však schopen svůj rozum použít nejlépe, jak mohu, o tom rozhoduje, cítím-li se ohrožen natolik, že jsem ovládnut svým strachem, nebo ohrožení přijímám (nikoliv fatalisticky) s láskou do svého života jako další věc hodnou důkladné analýzy, na základě které se rozhodnu, jak s ní naložit. Takže cítím-li lásku nebo zda cítím strach - to je moje síto, podle kterého hodnotím své vlastní postoje i postoje kohokoliv druhého. Je-li převažující motivací konkrétní "politiky" obava, ať už o mne samotného, nebo mého bližního, sociálně slabého, znevýhodněného, případně prchajícího, provázená nedůvěrou v mé bližní i sebe, že se bez konkrétní politiky směřující k angažování státu v dané situaci neobejdeme - pak je to pro mne zrnko, které uvázlo mezi plevami... |
|
|
J. Anděl 19.11.2015 11:54Re: Bude zajímavé pozorovat, ... Tohle je zástupné, hypotetické téma. S realitou nemá nic společného. Můžeme vymyslet milión variant, jak se kdo zachová ve které hypotetické situaci. Chcete vědět, jak bych se zachoval, kdybych potkal mimozemšťana, nebo kdyby mi zavolala Winona Ryder, že se mnou čeká dítě? Pojďme se o tom pobavit. |
|
|
K. Křivan 19.11.2015 11:54Re: Federica Mogherini Copak, vy neplatíte daně ? |
|
J. Tolman 19.11.2015 11:53Dvourychlostní Evropa přichází na scénu Evropská unie bude muset změnit svůj rámec, aby některé země mohly postupovat ve všem společně, a jiným aby umožnila menší účast.Prohlásil to šéf Evropské komise Juncker. Británie podle něj EU neopustí, unie ale musí umožnit různou míru sdílení společné politiky. "Musíme přehodnotit evropskou architekturu," poznamenal Juncker. "Jedna skupina zemí bude ve všech věcech postupovat společně, zatímco ostatní se budou pohybovat po oběžné dráze odlišné od centra," dodal. |
|
|
M. Pernický 19.11.2015 11:52Koho nemilujete ,toho je třeba zničit. Paní Václaviková,nepodlehejte klamu,není přece pravdou,když někdo někoho ve snaze ho očernit najdé vhodnou nálepku a naivní jedincí to rozšiřují dálea pořad dokola jako pravdu ,přece víte, že slovo je nezničitelné a silná zbranˇ,dokud není použitý kalašnikov. |
|
|
F. Kusák 19.11.2015 11:49Re: Nejen Nemám nic proti solární energii obecně, ba ani proti té, převedené na elektřinu, jen bych Vám doporučil vzít si tužku a papír, stanovit si třeba, že budeme pokrývat solárními panely třeba 40 % el. energie, zjistit si jaká je spotřeba elektřiny v ČR dnes, podívat se na skutečné průměrné množství vyrobené elektřiny z 1 m2 fotovoltaických elektráren za rok (samozřejmě u nás) a pak to vynásobit potřebou, dostanete hrozivé číslo. Myslím, že to zvládne i žák 9. třídy. Je také nutné si uvědomit, že se panely musí někde vyrobit, tady zainvestovat (s potřebnou ekonomickou ROI a jejich účinnost v čase klesá), vyžadují také údržbu a následně likvidaci atd. atd., celkem známé a naprosto logické argumenty, ale jen pro někoho. Takto vyrobenou elektřinu pak musíte někde prodat za tržní ceny a ty se řídí burzou. Takže bez dotace to nejde, ale dotace je problém. Kolik a komu a z čeho. Také následné investice do efektivního skladování elektrické energie, např. v přečerpávacích elektrárnách. A výroba elektrických akumulátorů firmou Tesla. Know-how je v USA, tady by se jednalo pouze o vysoce sofistikovanou výrobu, do značné míry chemickou, ale hlavně maximálně automatizovanou, zato nesmírně logisticky náročnou. Zaměstnání zde najdou zejména řidiči (ti nejsou) a zaučení dělníci všeho druhu. Snad jedině, co je zajímavé, jsou návazné podnikatelské aktivity. No jednoduše, žádná podnikatelská bomba a možná měl pan Mládek více rozumu než si myslíte, protože neznáme požadované podmínky investice. |
|
|
J. Jílek 19.11.2015 11:49Re: Slova toho "zlého"... nechte toho, už jsem dost vyděšenej... |
|
|
J. Jílek 19.11.2015 11:47Re: myšlenkový svět pana prezidenta v té diskusi jsem připojil ke každému příspěvku upozornění: bacha, představujete svět pana prezidenta a ona se jim ta diskuse úplně zadrhla :-) blbě se jim diskutuje slušně http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Az-Zeman-chcipne-ozeru-se-zaznelo-i-v-CT-A-autor-vyroku-neco-pridal-408880/diskuse |
|
J. Václavíková 19.11.2015 11:47Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře: Ano, určitě si nikdo nemyslí, že ze Zemana bude druhý Hitler. Jde jen o to srovnání, kam vede jízda na populistické vlně. |
|
|
P. Hofman 19.11.2015 11:46Re: Federica Mogherini Takové věci rád přenechávám vám komoušům. Vy s tím máte daleko lepší zkušenosti !!! |
|
|
J. Václavíková 19.11.2015 11:45Re: Pan Urbanec to včera vystihl dost dobře: Máte pravdu, trochu mi to splynulo s řáděním Rudých brigád. Ale podstata zůstává. |
