Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prostor pro ideový dohled
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Spálený 7.11.2018 9:05Hlavní problém Istanbulské úmluvy se moc nezmiňuje. Dává miliardám žen nárok na azyl v ČR. Například obřízku má 97 Egypťanek ze sta. Dokonce může řezání do žen zpopulárnět jako legální vstupenka do Evropy. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2018 9:15Re: Sem to zmínila! :-) A vy tady nechcete mít ženy z celého světa? :-) |
|
|
V. Kotas 7.11.2018 9:17Re: A proč bychom měli chtít ? Jo, sem tam nějakou, jako obohacení, to se dá přežít. |
|
|
P. Boublíková 7.11.2018 9:19Re: Vám to zakázala manželka, přiznejte se. Jste oběť genderově specifického násilí, a IS vám nepomůže :-) |
|
|
V. Kotas 7.11.2018 9:22Re: Nedovolila si hned po svatbě zakázat mě hospodu ( a to jsem tam chodil 1xtýdně na karty - mariáš i licitovaný/královská to hra ) a jsme přesto spolu už 43let, bez velkých problémů. A v tomto případě stojí na mé straně. |
|
|
J. Jelínek 7.11.2018 9:25Re: Já mám také od manželky lecos nedoporučeno, tedy, ehm, zakázáno. Nicméně abych se odvolával na Istambulskou smlouvu nebo spoléhal na Islámský Stát? Má žena je totiž sakramentsky genderově vyvážená. |
|
J. Pospíšil 7.11.2018 14:32Re: Islámský stát nebo Istanbulská smlouva. Obojí prý pomůže. Jenže jak komu. Jsou ale lidé, podporující jak Islám tak rovnoprávnost žen naráz. |
|
|
P. Hlosta 7.11.2018 9:20Re: I kdyby to bylo jediné problematické, co Istambulská úmluva nám předurčuje, je to absolutně nepřijatelné přijmout takovou nám nadřazenou formulaci zákonů. |
|
|
K. Janyška 7.11.2018 8:46BEZRADNOST LIDSTVA. Lidé jsou obecně velmi bezradní z nevědění. Technologie kolem nich jsou velmi složité, řeči společenskovědních a tzv. sociálních a politických apologetů zmatečné a výsledky vědy prezentovány jen pro zasvěcené. A to ještě vědecké špičkové poznatky pouze pro velmi inteligentní zasvěcené. U mnohých to vede k frustraci a revoltě, která má mnoho podob. Lidská mysl je prezentována jako řídící autorita lidského světa a organizující ho odkudsi shůry a ovládající ho. Jenže tak to není. Lidský svět vznikl nekoordinovanou lidskou aktivitou a tak to pokračuje a bude pokračovat navždy. Lidská mysl je produktem tohoto procesu stejně, jako lidský rozum a oba mají hranice svých možností stanoveny právě vývojem a interakcí spontánních sil, které lidský svět modelují. Je to zejména civilizace obchodem a neustále se od civilizovaných více k civilizovaným méně rozšiřující spontánní řád lidské interakce a lidského světa, který nás svými pravidly ovládá a která jsou obsahem právě našich myslí. Lidská mysl je tedy vnitřním informačním a adaptačním uzlem a nástrojem lidského jedince k adaptaci na prostředí, na situaci a budoucí neznámé. Za nerozšiřování tohoto fundamentu lidského vědění mohou konstruktivističtí racionalisté všemožného druhu, zejména rudí a černí socialisté, tedy náboženští fanatici všech druhů. Naházelo je totiž do jednoho pytle a má pravdu. Oni se prostě bez řídící autority ve svých představách, které bohužel realizují, neobejdou. To je jádro zla v lidském světě. Lidský svět je totiž člověkem neřididitelný. No a u lidí toto zmatení vede ke zmateným krokům, u mnohých k velmi tragickým... Dzp. |
|
|
J. Jelínek 7.11.2018 9:18Re: BEZRADNOST LIDSTVA. Kde jsi byl a cos tam dělal? Nezavoláš, nestavíš se, nenapíšeš...... |
|
|
P. Forejt 7.11.2018 9:24Re: BEZRADNOST LIDSTVA. slyšeli jste slova F.A.Hayeka ....Osudová domýšlivost str. 264, odst. 3 ... Tak nevím, jestli se ta domýšlivost netýká spíše samotného autora?? Jeho nevíra v rozum, návyky, ověřené postupy a vědecké metody, je přímo trestuhodná !! PS....myšlenka, že lidská mysl je ovládaná " odkudsi shůry " je důkazem toho, že Hayek byl vlastně abstraktní filozof a náboženský fanatik !! |
|
|
P. Kučera 7.11.2018 9:29Re: BEZRADNOST LIDSTVA. Pane Janyško, děláte podle mého mínění jednu zásadní chybu: jeden, sice velice silný argument, uplatňujete rigidně na univerzální vysvětlování všech aspektů lidského života. Sice na jedné straně uvádíte spontánní vývoj všeho, včetně rozumu, ale zároveň zpochybňujete význam rozumu při organizování společnosti s odkazem na spontánnost. Čistě spontánně reagují na své okolí pouze zvířata (všechny nehumánní formy života), člověk ale musí umět rozlišovat oblasti, kde je spontánní vývoj žádoucí, ba nevyhnutelný (typicky velké sektory spontánního volného trhu v ekonomice), ale kdy lpění na spontánním vývoji vede (a v budoucnosti by vedlo až fatálně) ke globálním kolapsům (typicky spontánní humánní globální dopady na klima aj.). Spontánní, bráno ve vašem univerzalistickém pojetí, by nevyhnutelně způsobilo nevyhnutelně stav, v jakém se občas nachází např. populace lumíků. Bohužel, lidstvo tuto trajektorii spontánně sleduje. (Viz též můj text dnes ráno.) |
|
|
D. Green 7.11.2018 10:07Re: BEZRADNOST LIDSTVA. Vraťte se do Bruntále. |
|
|
A. Alda 7.11.2018 8:40Nebezpečnost IÚ nejlépe dokumentuje to, že ještě u nás neplatí a už za její kritiku padlo trestní obvinění. |
|
|
J. Jelínek 7.11.2018 9:18Re: Nebezpečnost IÚ nejlépe dokumentuje to, Fakt jo? |
|
|
M. Sedliska 7.11.2018 8:40Vývoj feminismu k dnešnímu agresivnímu genderismu mi připadá stejně nebezpečný jako vývoj prostého nacionalismu k nacismu. Staví všechny ženy do pozice oběti, která potřebuje všemožné výhody, aby se dokázala prosadit v zaměstnání, ve vědě, v politice... Přitom si ty dnešní feministické dámy vlastně neuvědomují, že tím devalvuji veškeré úsilí svých předchůdkyň, které bojovaly za stejná práva mužů a žen, neboť se usilovně pokouší převrátit dřívější nerovnost na druhou stranu. Osobně si velmi vážím žen, které nám v minulosti vybojovaly volební právo, volný přístup ke vzdělání a k libovolnému zaměstnání. Ale vůbec si nevážím hysterek, které se na základě minulých křivd, pokoušejí přinutit vodu, aby tekla do kopce. Jistě existují země, kde má dosud boj za ženská práva smysl, ale není to v civilizované Evropě. |
|
|
V. Kotas 7.11.2018 9:19Re: Ale to si ty dnešní " bojovnice " vůbec neuvědomují. |
|
|
J. Pospíšil 7.11.2018 13:57Re: Třídní boj se neosvědčíl, tak zavádějí boj pohlaví. |
|
M. Moravcová 7.11.2018 8:37Vynikající Laďa Větvička O co jim jde? Jak Nohavica, tak ani Hutka nevydrželi nátlak Státní bezpečnosti. A tak zatímco Hutka nevydržel nátlak a v rámci estébácké akce Asanace podlehl a pod nátlakem opustil republiku, Nohavica podlehl a pod nátlakem odpovídal na otázky důstojníků StB a popsal, s kým se setkal na svém výletě do Vídně atd atd.Odpovídal tak, jak to musel udělat každý, kdo byl v době normalizace estébáky laskavě vypuštěn na chvíli ven. Pravda, každý to mohl odmítnout. Oběma pánům by pak pravděpodobně hrozil kriminál, každopádně by už nikdy nemohli hrát, pracovali by jako občané třetí kategorie a estébáci by se mstili na rodinných příslušnících a dětech.Buďme upřímní – kdybychom se my dostali mezi jejich mlýnské kameny, máme jistotu, že my bychom odolali a hrdinně se jim vysmáli?https://www.ladikvetvicka.cz/index.php/2018/11/06/chlupaty-bezdomovec-z-holandska-a-nevyrazny-urednicek-z-ruska-vite-o-koho-jde/?fbclid=IwAR1lyJFz0QQSXRTRqPgr-CD38O-asRVJxUgS6aCt94Z23m6AdVQX-Zn7lpc |
|
|
M. Moravcová 7.11.2018 8:39Re: Vynikající Laďa Větvička Není pochyb o tom, že v Rusku byl zločinný a mafiánský režim. Vzniknul na počátku devadesátých let, vyrostl na rozvalinách bolševického Sovětského Svazu a stál za ním slabý prezident Jelcin, který si nechal tak dlouho radit od dobrých, hodných strýčků ze Západu, až stálo v roce 1999 Rusko před rozpadem a totálním krachem. Ti, kteří podpořili Putina v roce 1999, s ním měli úplně jiné plány a velice brzy pochopili, že se jim vymknul z rukou a vede Rusko pryč od rozpadu.Pojďme se na chvíli vrátit o dvacet let zpět, ne každý si dnes tu situaci vybavuje.Putin byl v té době považován za nevýrazného, skromného pracanta. Pracoval jako pomocník primátora Petrohradu Sobčaka. V té době byly v Rusku dvě mocenské skupiny – moskevský klan, tzv. semja (rodina) okolo prezidenta Jelcina a petrohradský klan. Moc ve státě fakticky patřila skupině sedmi oligarchů moskevského klanu, kteří byli mediálně přikryti věčně opilým Jelcinem. |
|
|
M. Moravcová 7.11.2018 8:39Re: Vynikající Laďa Větvička Stojí zato to přečíst celé |
|
|
P. Hlosta 7.11.2018 9:13Re: Vynikající Laďa Větvička Díky za odkaz! Perfektní! |
|
|
V. Kotas 7.11.2018 9:26Re: Vynikající Laďa Větvička Četl jsem. Pro Rusko to dopadlo dobře. |
|
|
M. Valenta 7.11.2018 8:36Istambulská úmluva Nepodvolit se a bojovat proti osmadvacetistránkovému dokumentu, který jak Aston správně píše, neobsahuje po věcné stránce nic, co by soudného člověka mělo popouzet a který málokdo četl celý, je česká specialita. Říká se tomu kverulantství. Další českou specialitou je nedodržování zákonů a tak vlastně o nic nejde, tedy kromě toho kverulantství. To se to kveruluje, když to teď jde, že. |
|
|
P. Hlosta 7.11.2018 8:40Re: Istambulská úmluva Němci to mají jinak. Oni prý o sobě sami říkají, že když Němci dělají revoluci na nádraží, koupí si dopředu peronky. Jsme kverulanti, ale zdá se, že nám to není nic platné. ;-)) |
|
S. Donát 7.11.2018 8:48Re: Istambulská úmluva Za prvé Istanbul. Za druhé, co koho popouzí, nebo ne, nechte laskavě na každém. Nejste žádný arbitr soudnosti, stejně jako Aston. Za třetí, kašlat na pitomé zákony je ok, ale proč by k nim měl přibývat další? Zbytečné. |
|
|
M. Valenta 7.11.2018 9:04Re: Istambulská úmluva Já opravdu nejsem žádný arbitr, ale přispívat do Psa, když dovolíte, snad ještě můžu a to i přesto, že se Vám to hrubě nelíbí, což je zase důkazem toho, že můj příspěvek nebyl o ničem. Hezký den. |
|
|
S. Donát 7.11.2018 9:14Re: Istambulská úmluva Jsem ten poslední, kdo by vám zakazoval přispívat kamkoliv. Jen byste asi neměl rozhodovat, co by koho mělo, nebo nemělo popouzet. A prosím vás, jak jste přišel na to, že se mi váš příspěvek "hrubě nelíbí"? Já pouze nesouhlasím s obsahem a svým příspěvkem jsem to dal najevo. Tak nějak by měla vypadat svobodná diskuze, nebo ne? |
|
|
M. Valenta 7.11.2018 9:20Re: Istambulská úmluva "nechte laskavě na každém", "nejste arbitr" navozují dojem, že bych měl být zticha. |
|
|
S. Donát 7.11.2018 10:42Re: Istambulská úmluva Tak to vám nezávidím. Snad jsem vás dostatečně uklidnil. |
