2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Prorocká slova

Minulou sobotu si Barbora Tachecí povídala na ČR Plus s Erikem Bestem, americkým novinářem, který působí už pětadvacet let u nás. Na závěr se ho ptala, koho se máme víc bát. Kdo je větší hrozba pro svět – Rusko nebo Amerika?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 8.4.2017 17:37

Re: ke včerejším "bojům" kolem Trumpa - "Donaldova šachová...

On je ale podstatný rozdíl, jestli Trump těm válkychtivým, co mu v USA jdou po krku, ustupuje proto, že neví kudy kam (takže dokonce musí škemrat u Putina, aby mu pomohl sehrát nějakou habaďůru), nebo jestli má nějaký geniální strategický plán, jak jim zdánlivě ustoupit, ale následně jim v tom důkladně vymáchat čumáky (jak jsem já naznačila včera v bodu C) a tím se jich zbavit. Pak by se dalo aspoň říct, i když s povzdechem "účel světí prostředky", že ta akce měla nějaký smysl. Pokud jim ale ustoupí teď a příště zas, bude z něho jen další Obama, Clinton či Bush jr. Prostě loutka v rukou neokonů.

Ale ať tak či onak, čistě z našeho, českého pohledu je přece nepřípustné, aby si kdokoliv, tím méně náš spojenec, své vnitrostátní problémy řešil tím, že pod falešnou záminkou vybombarduje nějakou jinou zemi. Proto mi přijde hloupé mu za to provolávat slávu. Zkusme si jen představit, kdyby se podobně zachoval Putin, Erdogan, Asad... prostě někdo nám nemilý. Mám doma problém, mám malou politickou podporu, tak šup: pošlu pár raket na nějakého vnějšího nepřítele, pořádně zavrtím psem a získám díky tomu podporu a nehynoucí slávu! Nebo třeba Merkelová, ta své domácí problémy (které si navíc sama zavinila) chce řešit kvótami, tedy tím, že bude sousední země "bombardovat" uprchlíky.

Já si myslím, že bychom takovému postupu my neměli tleskat a naši servilní politici, kteří tomu bezhlavě tleskají, se tímto u mne definitivně odepsali (včera např. Kupka z ODS).

D. Green 8.4.2017 14:30

Další Quisling.

Po Zaorálkovi a Sobotkovi, další hovádko.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Mistopredseda-Evropskeho-parlamentu-Vypada-to-ze-Rusove-znovu-mlzi-a-Asad-navazal-na-svoje-zverstva-z-minulych-let-482895

http://1url.cz/htkoP

A. Nový 8.4.2017 14:17

Nutno dodržovat agrotechnické lhůty!

Odborníci na Sýrii, už máte zasazené pivoňky?

https://ukaz.cz/a/1491653693_85758e8d43d6dbde.jpg

J. Matuška 8.4.2017 14:17

Nabízí se logická otázka

Nabídli bojovníci proti Asadovi možnost prověřit situaci na místě?

R. Tesařík 8.4.2017 14:35

Re: Nabízí se logická otázka

Rusové zamítli nejdříve svolání rady bezpečnosti...

J. Matuška 8.4.2017 14:46

Re: Nabízí se logická otázka

John McCain by to nezávislé vyšetřování mohl osobně na místě řídit. S těmi bojovníky proti Asadovi je přeci kamarád. Nebo se mýlím? Je to všechno fraška, lépe řečeno tragedie, protože při tom umírají nevinní lidé. Správně poznamenal Petr Štěpánek, že politika je cynická...

Abychom se v tom neztratili, je dobré sledovat především zájmy občanů České republiky. A to určitě není jaderná válka...

K. Berka 8.4.2017 14:52

Re: Nabízí se logická otázka

McCain je velký kamarád hlavně s šéfem ISILu Bagdádím, na Google jsou i fotografie.

M. Varadinková 8.4.2017 16:19

Re: Nabízí se logická otázka

Nezamítli svolání, pouze řekli, že budou vetovat návrh, který tam měl být předložen.

Oni přece chtěli nejprve věc vyšetřit, zamítli pouze označení a potrestání viníka rovnou bez vyšetřování. To Západ nebyl ochoten věc nejprve vyšetřit a pak až trestat. A to taky o lecčem svědčí, že?

P. Vandas 8.4.2017 14:10

Bez analýzy českou protichemickou brigádou ví celé ..

...bojiště hovno. :-):-):-)

J. Vobr 8.4.2017 14:07

Pro milovníky psů a labradorů zvláště !!!

https://www.youtube.com/watch?v=PLiLjy6FHEg

_________________________________________________

:-)))

J. Vobr 8.4.2017 13:56

RUSŮM ASIATSKÁ LEŽ NEVYŠLA

Autor: R. Neveselý Datum: 8.4.2017 13:13

Dali Asadovi pokyn, aby zinscenoval chemický masakr v Chán Šajchúnu. A čekali, co na to USA.

_______________________________________________

A DOČKALI SE !!!

R. John 8.4.2017 14:11

Tak kolik dáš na Tomahawky ?...

... to by byl příspěvek... než se tu hádat s rostlinářkou...nebo chceš bejt "černej pasažér " , jak říkal Doník ?...

J. Vobr 8.4.2017 14:20

NA LETADLO PRO ALEXANDROVCE SE VYBÍRÁ !

:-)))

:-)))

K. Berka 8.4.2017 13:54

Pane Anděli

Vše o nešťastném letu MH 17

http://6b.cz/zKhS

J. Anděl 8.4.2017 14:44

Re: Pane Anděli

Děkuji.

J. Dona 8.4.2017 13:35

Jak tak pozoruji,

jsou tady odborníci úplně na všechno. Potřebuji poradit. Karviná - Plzeň, chci dát neprohru domácích (kurz 2.33). Je to reálné? Když se vyznáte v raketách a bojových plynech tak to pro Vás bude hračka. Je to tu jeden stratég větší jak druhý.

J. Dona 8.4.2017 13:49

Re: Jak tak pozoruji,

oprava:Karviná - Slavia

R. Neveselý 8.4.2017 13:56

Re: Jak tak pozoruji,

Dejte vítězství Karviné. Slávinka už mele z posledního...

R. John 8.4.2017 13:57

Nevím... to ví Pelta...

...tuhle si dal na Slávii kříž... kdo by řekl, že se to "uhádne"... tak bych se obrátil s důvěrou na něj... A v Karviný se kope huhlí... to vím... ale jestli i fotbal... nejsem si jistej... :-)

A. Trick 8.4.2017 13:33

Jedno je nad Slunce jasné,

vyšetřovat se nic nebude. Současná legenda je pyramidálně "politicky korektní".

J. Anděl 8.4.2017 13:43

Re: Jedno je nad Slunce jasné,

Sestřelení letadla... kde to bylo, v Ukrajině?... se vyšetřovalo a k čemu to bylo?

M. Varadinková 8.4.2017 13:52

Re: Jedno je nad Slunce jasné,

Vyšetřovalo, ale nevyšetřilo. Protože pravda by třeba mohla být politicky nekorektní. Ze stejných důvodů není na Západě zájem o vyšetření toho, co se stalo v Idlíbu.

K. Berka 8.4.2017 13:55

Re: Jedno je nad Slunce jasné,

Ani vyšetřování posledního náletu US letadel na Mosul, kde bylo mnoho mrtvých civilistů!

J. Anděl 8.4.2017 14:01

Re: Jedno je nad Slunce jasné,

Ano.

P. Bolec 8.4.2017 13:24

Paní P. Boublíkové a V. Novákovi.

Včera po 23 hod. v rozšířenějších zprávách na ČT 24, se věnovali Švédsku a poté tím průšvihem v Sýrii. Jako hosta tam měli pozvaného odborníka na všechny ty svinské látky. Byl to starší člověk a tuším, že se jmenoval Počátek. Ten jednoznačně ze znalosí prohlásil, že se tam nejednalo o otravu sarinem, ale o působení chlóru. Zdůvodnil to tím, že sarin je těkavá látka a nebylo by možné ošetřovat oběti bez ochranných prostředků. Hned uvedl příklad té otravy sarinem v Tokijském metru, kde se otrávili ti co tam přišli bez zabezpečení. Na druhé straně chlór je běžně dostupný. Ukázky postižených ukazovaly na chlór. Dále jen podotkl, že po bombardování syrské základny se žádné stopy po chlóru nevyskytly. To jen tak na okraj,

K. Berka 8.4.2017 13:29

Re: Paní P. Boublíkové a V. Novákovi.

A co soudružka Mutti Mürkül? Doufám, že nechala nasvítit onu bránu v Berlíně ve švédských barvách.

P. Bolec 8.4.2017 13:42

Re: Paní P. Boublíkové a V. Novákovi.

Dovolil jsem si zvojtit jméno toho profíka byl to Patočka.

P. Vandas 8.4.2017 13:43

Re: Paní P. Boublíkové a V. Novákovi.

Je mi to jasný! Je jaro, napouštěli neopatrně bazén. :-):-):-)

K. Berka 8.4.2017 13:19

Teorie relativity je vniveč.

Náš ministr Zaorálek se vyjádřil (je to na youtube), že podle informací tajných služeb začátek plynového útoku začal v 6:30 a letadla zaútočila na Idlíb v 11:30. To už nejde vysvětlit žádným fyzikálním zákonem.

Kdyby se vysvětlilo, že ten plynový útok byl zinscenovaný (nespekuluji kým), jak by se k tomu postavil Trumpeta?

J. Anděl 8.4.2017 13:45

Re: Teorie relativity je vniveč.

Nic takového "se nevysvětlí".

Někdo s tím přijde. Někdo bude tvrdit, že je to pravda. Někdo jiný bude tvrdit, že to pravda není.

Na osobních preferencích a názorech na logiku (ano, názorech na logiku, ne logice jako takové) pak bude záležet, čemu kdo bude věřit.