Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Propusťte Sagana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 6.2.2019 12:38Re: Palička: Kandidát na ústavního soudce Gerloch je obětí To máte na mysli takového vyznavače demokracie, jako je třeba Zeman, ŽE? Ten by určitě nikoho jen tak zbytečně neosočoval, ŽE! :-P |
J. Schořík 6.2.2019 12:57Re: Palička: Kandidát na ústavního soudce Gerloch je obětí To máte pravdu - v athénské demokracii byste neměl volební právo, v rané římské byste volil dle Vašeho pána domu a Vaše smrt by se řešila zaplcením ceny dvou koní (možná jednoho), v rozvinuté římské by Váýs ukřižovali za rouhání proti státnímu kultu.. V těch před první (a čístečně i druhou) světovou byste se mohl stát součástí menšiny proti které by většina odhlasovala znevýhodnění, odsun nebo i vyhlazení.. Demokracie sama neznamená nic, jenom způsob jakým se ustaví vláda.. |
R. John 6.2.2019 12:28Ale národovec je to dobrej Jardo... ... tuhle halucinoval něco o ústavním zákoně, kdy by bylo uzákoněno , že jsme vlast čechů... asi si nepamatuje dvacátá léta, kdy to byl začátek konce.... |
R. Langer 6.2.2019 12:31Re: Ale národovec je to dobrej Jardo... Já mám pocit, že začátek konce bylo uzákonění Böhmen und Mähren. Ale tak každý si pod tím holt představuje něco jiného. |
P. Hofman 6.2.2019 12:32Re: Ale národovec je to dobrej Jardo... Nedávno jsem ho slyšel v rádiu to zdůvodňovat. Větší trapárnu od právníka aby člověk pohledal. A taky se ho redaktor ptal na to, proč je jeho názor vždy na straně Zemana. Opět kouzelné vykrucování a mlžení. Tenhle rektální alpinista mocnejch by se na ÚS loutkovodičům z Kremlu jistě moc líbil. |
R. John 6.2.2019 12:35Musí i veřejně pochlebovat ... ... možná že hledal i článek vlevo dole... jen aby se zalíbil...ten ví, jak starýho drbat mezi ušima... .-) |
P. Hofman 6.2.2019 12:45Re: Musí i veřejně pochlebovat ... Aby on nakonec neměl ten "loch" kromě jména i někde jinde. Nebo že by ho právě proto ta rekta mocných tak lákala? |
J. Schořík 6.2.2019 13:06Re: Musí i veřejně pochlebovat ... Jste nespravedliví pánové. Gerloch je prostě teoretik, badatel.. On to nemyslel jako stát národa Čechů, on to myslel jako stát českých občanů.. A ústavkáři jsou standardně (čest výjimkám) prostě pro populaci naprosto nepochopitelní.. Gerloch je ok. Neovladatelný, neuplatitelným protože prakticky zcela nepoužitelný.. |
J. Anděl 6.2.2019 12:40Re: Palička: Kandidát na ústavního soudce Gerloch je obětí Kdybych totéž neviděl z druhé strany třeba u kandidátů a jiných osobností, které naopak nejsou "kandidátem Zemana", tak bych byl možná taky rozhořčen. Takhle jen cítím mírné znechucení, jako kdykoliv, když se něco týká stávajícího prezidenta, ať už jde o aktivitu Hradu nebo jeho zatvrzelých oponentů. |
H. Omar 6.2.2019 12:42Re: Palička: Kandidát na ústavního soudce Gerloch je obětí On existuje jiný ústavní soudce než kandidát prezidenta?? |
O. Mayer 6.2.2019 12:10přece jenom bych rád upozornil i na ... přinejmenším stejně pravděpodobnou variantu, že ten řidič ty migranty do vozu přece jenom pustil sám. Pašování lidí je povšechně těžký byznys a tak jako řada lidí před ním (např. řada odsouzených drogových kurýrů by mohla vyprávět) se mohl mylně domnívat, že se jedná o easy money s minimálním rizikem. Osobně mám pochybnosti, že lze do auta, kde spí šofer nasoukat X lidí, aniž by si toho tento nevšiml (dveře vržou, kamion se houpá a málokdo dokáže sedět zcela bez hnutí...)- ten kamion také převáží obvykle dosti cenný náklad, takže lze předpokládat, že šofer který je za něj zodpovědný má v tomto směru do určité míry vytrenované smysly. Co jsem slyšel, ten kamion měl navíc zvenku plombu (kterou s sebou asi černoši běžně nenosí), nepoškozený zámek a taky ti nastoupivší museli mít alespoň basálně představu, kam ten návěs míří (taky by mohl třeba skončit v Dakaru) Samozřejmě panu Saganovi neupírám právo hájit se jak uzná za vhodné (já bych tenhle argument taky použil) a zase netřeba fakt, že mu soudce nevěří (asi podobných historek slyšel mnoho) automaticky brát jako spiknutí proti naším národním zájmům. |
M. Mikulec 6.2.2019 12:13Re: přece jenom bych rád upozornil i na Vždyť ho policajti považovali za Čečence. A tohle chce vládnout Evropě. |
J. Kratochvíl 6.2.2019 12:20Re: přece jenom bych rád upozornil i na Alespoň vidíte s kým si nás pletou a kam jsme klesli. To by se před 30 lety žádnému Čechoslovákovi určitě nestalo, že by si ho spletli s Čečencem. |
M. Moravcová 6.2.2019 14:00Re: přece jenom bych rád upozornil i na Pletou si nás, protože jsou blbí. To je jediný důvod. Hodinky nebo holínky, obojí se natahuje, že? |
R. Langer 6.2.2019 12:26Re: přece jenom bych rád upozornil i na V naloženém 30 tunovém kamionu si toho fakt nevšimnete... |
K. Janyška 6.2.2019 11:51Antiamerikanismus Neviditelnému psovi vládne. Chtělo by to znovu hloupoučkou deklaraci jako v případě antisemitismu, že se to nesmí... Dzp. |
J. Václavíková 6.2.2019 12:03Re: Antiamerikanismus Neviditelnému psovi vládne. Ten antiamerikanismus se některým dostal hluboko pod kůži za bolševika, aniž si toho všimli. Teď se to může, tak vyvěrá ven. |
M. Mikulec 6.2.2019 12:12Re: Antiamerikanismus Neviditelnému psovi vládne. Mate problémy s realitou, madam? Bolševismus kvete v Bruseli. Tam je víc marxistů než v Moskvě. |
J. Anděl 6.2.2019 12:46Re: Antiamerikanismus Neviditelnému psovi vládne. To je sice možný, ale nejsou tam všichni bolševici světa. Že jdou jedni bolševici po krku druhým, není nic nového. |
P. Aron 6.2.2019 14:24Re: Antiamerikanismus Neviditelnému psovi vládne. Tak jako jsem za bolševika nepodléhal antiamerikanismu tak ani teď nepodléhám rusofobii. To vy ale nepochopíte. |
R. John 6.2.2019 12:26Máš v tom zase hockey... ... Trumpeta není Amerika... za chvilku půjde... jen co se trochu rozkecaj ti jeho "poradci"... výměnou za nižší trest... |
R. Langer 6.2.2019 12:32Re: Máš v tom zase hockey... Přání otcem myšlenky, co? :-D |
V. Hájková 6.2.2019 11:48A pak že tu nejsou k mání zajímavější články :-))))) https://neovlivni.cz/vysetrovani-dotaci-agrofertu-ohrozuje-jeho-uvery-u-bank/?fbclid=IwAR1sT4-1QHxM-3Fe-vc4dCHMEXgcWhNXoE17QmKY_ |
V. Petr 6.2.2019 11:39Pokud by Francie migranty neprodleně DEPOROTVALA, problém by vůbec nevznikl! Mimochodem, jak se Francie postavila k tomu, že somálští migranti ve své snaze nalézt do kamionu, směřujícího do Británie, ZABILI polského řidiče kládou, kterou po kamionu hodili??? |
J. Václavíková 6.2.2019 11:53Re: Pokud by Francie migranty neprodleně DEPOROTVALA, Odhadovala bych vás na Pitomiova voliče. Těm takto ukázkově nedochází, že deportovat kamkoli lze jen v součinnosti se státem, kam se má deportovat. A ta není tak samozřejmá, jak si jednoduší voliči SPD představují. |
R. Langer 6.2.2019 12:28Re: Pokud by Francie migranty neprodleně DEPOROTVALA, A vám zase nedochází, že migrovat někam lze též pouze v součinnosti se státem, kam migruji. Že se tak neděje je věc jiná. |
K. Janyška 6.2.2019 11:35Potvory levičácké. Ony se jim nelíbí USA a Trump přesto, že jsou jejich největšími ochránci a Trump měl od nás babu... Dzp. |
J. Schořík 6.2.2019 11:35Michaláková, Sagan Podstatou je stejná věc. Asymetrická informační válka. Na jedné je oblížená strana, která si může volně tvořit příběh jak se jí zachce a také to zhusta prostřednictvím médií dělá. Na druhé pak státní instituce která má přísnou mlčenlivost takže nemůže vyvracet ani vysvětlovat.. A tím neříkám jak to v těch případech bylo, jen konstatuji že se takto tvoří veřejné mínění jen z jedné verze příběhu.. |
M. Moravcová 6.2.2019 11:38Re: Michaláková, Sagan To máte pravdu, nicméně europoslance, velvyslance a konzuly máme proto, aby českým občanům v zahraničí pomáhali. A každý pozorovatel má právo se k tomu na diskusi vyjádřit, třeba jen na základě svých pocitů. |
J. Schořík 6.2.2019 11:42Re: Michaláková, Sagan Ale ať se snaží. Nic proti tomu. Navíc z toho budou bodíky.. |