Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Program pro Fischera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Haf 17.4.2009 17:45Re: Chvilku si No voni v podstatě všichni ty hajlovači byli neškodný, jen takový ty Klémové, co nepodepsali milost a dávali příkazy k trestu smrti, Vašové a Polednice. Všichni vostatní byli fajn . Jen trošku hlasovali a posílali petice, vyhazovali ze škol a vystěhovávali po zásluze kulaky, či je jako Vondruška jen trochu hlídali, nebo jen trošinku udávali, že jdou přes kopečky..... |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:47Re: Chvilku si Kdyz neni prostredi, tak neskodni jsou... On se tak z principu chova kde kdo, i za protektoratu to tak nejak pry bylo... |
|
|
Haf 17.4.2009 17:50Re: Chvilku si Za protektorátu se to rozjelo - a ještě neskončilo |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:52Re: Chvilku si Tak nejak si intuitivne citim, ze to prinesl rok 38... Rozdily oproti Finsku, kde jsme nejakou dobu pobyval a byli v uplne stejne situaci, ale zvolili jinak, jsou markantni... |
|
|
.... 17.4.2009 17:28Re: Chvilku si kde jste se flákal, máte omluvenku? |
|
|
AndyP 17.4.2009 17:31Re: Chvilku si trochu jsem vám je nabudila...jsou vaši. Do nich. Kde jste byl? Pro kočárek a pistoli? |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:33Re: Chvilku si Domlouval jsme si detaily dodani kuse ;))) - takze skoro trefila ;) Mne uz ani nebavi... Ty cancy o tom, ze nakonec neukradli uplne vsechno a spoustu lidi nechali nazivu... A jak ve strane trpeli... uz nejsou ani k smichu. |
|
|
Realista 17.4.2009 17:36Re: Chvilku si hlavně pak ten kočárek nepouštět ze schodů v parku ( ba ani v nádraží ne!) to hrozně komplikuje a dramatizuje revoluci....(boj proti mafii) |
|
|
Fafa 17.4.2009 17:23Racku z lidského hlediska pochopitelné, z hlediska premiéra naprosto nepřípustné. musí totiž konat tak, aby k té situaci nemohlo dojít Dobre. Pak ale zase nesmime davat premierovi rady, aby do Innsbrucku na lyzovani jezdil soukromym autem, bez ochranky a za svoje penize. |
|
|
Bzuk 17.4.2009 17:26Re: Racku to je ono. Chceme, aby pracovali 24 hodin denně, dělali jen správná (tedy nám sympatická) rozhodnutí, neměli žádné soukromí, měli průměrné platy a žádná práva. Divíte se, že nás nenávidí a kradou? Já vůbec ne .... |
|
|
AndyP 17.4.2009 17:27Re: Racku
|
|
|
Dag Badman 17.4.2009 17:28Re: Racku On je někdo nutí to dělat? |
|
|
Bzuk 17.4.2009 17:31Re: Racku nevěřím, že tam jdou prvoplánově všichni krást. Ne. A nechte mi mou víru ... |
|
|
Dag Badman 17.4.2009 17:33Re: Racku Pokud se ovšem na tuto dráhu vydají, tak se vydávají dobrovolně a na nějakou nenávist nebo zlodějny nemají nárok. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:35Re: Racku Ono to je jednoduche. Jestlize vidi, ze jejich volici maji naprosto nesplnitelne a nesmyslne podminky, ktere nemuze nikdo splnit... A ze volici nakonec stejne totalne ignoruji, jak se kdo chova... Tak se vykaslou na dodrzovani jakychkoliv podminek ci norem... |
|
|
Bzuk 17.4.2009 17:37Re: Racku nebo z veřejné funkce zcela znechuceni odejdou - jako třeba já ... |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:41Re: Racku Druha moznost. Kazdopadne, politika neni nic jineho, nez zrcadlo spolecnosti. Nikdo jiny, nez lide - takovi, jaci ziji kolem nas - ji nedelaji. Akorat je to vic na svetle, a jde o vetsi castky... |
|
|
Fafa 17.4.2009 17:37Dagu Nenuti. Ale podminky jsme jim nastavili spatne. Jejich legalni platy se daji vydelat celkem snadno v jinych oborech, spolecenske uznani na urovni pianisty z hampejzu, na jejich planech pro stat vidime hlavne mouchy. O to mne ale neslo. Mne slo spis o to, ze mame dva mozne pristupy k politikum. Jeden je ten americky, prezident je ve sluzbe 24/7 a treba i na vikend v Chicagu poleti Air Force One s celou ochrankou. Pak by se prezident nemel prat s otravnymi novinari, ma na to ochranku. Nebo ten druhy pristup, dejme tomu skandinavsky, politik je politikem jenom behem pracovni doby, pak uz nema narok na zadne velke vyhody, ochranku nebo vladni special. Pak se ovsem nemuzeme divit, ze nastvany otec da pres hubu doternemu novinari. |
|
|
Bzuk 17.4.2009 17:38Re: Dagu ano - výstižné |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:42Re: Dagu Souhlas. Jenom bych dodal perlicku, ze platy poslancu u nas jsou, jestli si spravne pamatuji, nejnizsi v Evrope. A neustale slysim narazky na jejich plat... |
|
|
Bzuk 17.4.2009 17:19proč tu není symbol zvracení? jeho použitelnost u kodlových a katrových příspěvků by byla dost vysoká .... |
|
|
František Vízek 17.4.2009 17:25Ano, je proč zvracet... Čalfa, Komárek, Kočárník, Dlouhý, Tlustý, Tošovský, Fischer… atd. a nově Kohout a Fülle - premiéři a ministři, dříve Husákovi a Jakešovi komunisté až do „sametu 1989“. Vadí – nevadí? A nejen to: Mnozí tito skalní komunisté se jak vidno „proměnili“ v parádní kapitalisty, vlivné "poradce" a zákulisní hybatele dějin – a rozhodují tak o našem osudu. Vadí – nevadí? Tyto spolehlivé Husákovce najdete mezi bankéři, jsou členy představenstev a dozorčích rad, bez nich se neobešel ani Havel a ani Klaus… Bohužel. Nikdo z těch schopných „překabátěných“ nebyl a není v současné Filipově a Grebeníčkově KSČM. Včas se převlékli a hupli do jiného vlaku… |
|
|
AndyP 17.4.2009 17:28Re: Ano, je proč zvracet... není rozdílu mezi KSČM a KSČ. Takže zbytečně se snažíte, jste furt stejní. |
|
|
František Vízek 17.4.2009 17:32Mýlíte, se, Andy ! Členové Filipovy a Grebeníčkovy KSČM už dvacet let neměli šanci se kamkoli ke korytu dostat. Zato členy Husákovy a Jakešovy KSČ se to nahoře i dole a u koryt různých typů jen hemží. |
|
|
AndyP 17.4.2009 17:51Re: Ale houby, to že zloděj nemá příležitost z něj nedělá nezloděje. máte to popletené- co umí předvedli s Bobošicí. Buď jste naivní nebo hloupý- pořád se nemůžu rozhodnout... |
|
|
František Vízek 17.4.2009 17:57Prosím... Jmenujte jediné koryto, které má obsazené člen KSČM... Kromě těch politických fleků, která pro ně vyplynuly z toho, že voliči učinili KSČM třetí nejsilnější stranu v zemi. A že se u volby prezidenta chovali, jak se chovali? Byla to jejich volba. Každá strana se sama rozhoduje a chová se, jak uzná za vhodné. A KSČM má odměnu: více poslanců než mají lidovci a zelení dohromady. Líbit se to nemusí, ale tak to je po svobodných volbách. |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 17:30Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Jenom tys' zůstal "poctivej |
|
|
František Vízek 17.4.2009 17:34Spamy, spamy a zase jen spamy... Ladislav N. se ne a ne dopustit myšlenky. Po bolševicku hrrr na člověka místo na jeho názor. Není větší bolševik na NP nad anonyma Ladislava N. ! |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 17:37Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Kolik za to tvoje vylepování komunistické propagandy bereš, Vízku? |
|
|
:-) 17.4.2009 18:08Re: Vízku včera jsi Fischera ještě obhajoval a dnes je dle tebe bolševická ... Autor: František Vízek IP: 88.100.57.xxx Datum: 16.04.2009 11:14 Komu a jak moc vadí, že letní premiér Jan Fischer byl devět let členem normalizační KSČ? Soudě z několika novinářských článků je to přímo nesnesitelné, jeden to dokonce přirovnává k situaci, kdyby v německé vládě dnes seděl bývalý člen Hitlerovy NSDAP. Z průzkumů ovšem vyplývá, že naprosté většině občanů to nevadí. Naděje, že nenastane absurdní situace, kdy se ještě za dalších dvacet let bude říkat to je dítě toho normalizačního komunisty, to bude také pěkný prevít. ... |
