Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Program pro Fischera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
:-) 17.4.2009 18:33Re: Benešová podala ústavní stížnost ...kdo je blbec. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:35Re: Benešová podala ústavní stížnost Takze nejaka parafraze, protoze si to zneni pamatuji dost presne... Ale netusim odkud ;) |
|
|
čulibrk 17.4.2009 18:10Re: Benešová podala ústavní stížnost Andy,nečtěte mi myšlenky!!!To není fair. |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 18:10Re: Benešová podala ústavní stížnost Jenomže Cepl je dobrý soudce, používá mozek a ne formalistický "výklad" paragrafů. Což se lidem z Klausova fanklubu a okolí nelíbí.... |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:13Re: Benešová podala ústavní stížnost Vite, ze mne soudce, ktery misto vykladu paragrafu pouziva mozek snad i trochu desi? "Ono je sice v zakone napsano, ze maximalni povolena rychlost je 130, ale ja si myslim, ze 90 je az az... Ridicak odevzdejte na prepazce" ;) |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:14Re: Benešová podala ústavní stížnost Normalne by mne nedesili, ale kdyz si uvedomim, ceho jsou schopni nasi soudci dnes... |
|
|
čulibrk 17.4.2009 18:20Re: Benešová podala ústavní stížnost
|
s tím dodatkem . Ten je jako od Alfréda,leč pravdivý....bohužel.|
|
Ladislav N 17.4.2009 18:21Re: Ad soudce Cepl Pište konkrétně, co vám vadí na Ceplovi. Obecné žvanění "o českých soudcích" je k ničemu. Třeba já budu muset zaplati za 10 minut zastavení... 6000 Kč. Vám to připadne správné? Já se cítím být okraden. "V souladu se zákonem". Soudce je od toho, aby kromě paragrafů posoudil i nadřazené právní principy... Dobrý soudce to udělá. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:23Re: Ad soudce Cepl Dole mate dva priklady z naseho soudnictvi. Proto, jeste jednou, se desim varianty, ze by jim odpadla povinnost soudit v souladu se zakonem... Jinak podobne jsem "v souladu se zakonem" prisel o mnohem vetsi castku - pojistovna proste mela mnohem lepsiho pravnika. A navzdory tomu zustavam, obzvlast v nasich koncinach, pravnim positivistou. |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 18:31Re: Ad soudce Cepl Jenomže tady nejde o "nesoulad se zákonem", ale o soulad s celým právním systémem a jeho principy. Dokážete si například představit, že někdo, kdo by byl odsouzen "v souladu s literou zákona", by mohl být současně odsouzen i "v rozporu s dobrými mravy"? A to jsou právě ty souvislosti, které dobrý soudce - a Cepl jím určitě je - bere v úvahu. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:33Re: Ad soudce Cepl Rekl bych, ze spor prirozeneho a positivniho prava prenechama vetsim autoritam, nez jsme my, co Vy na to? Muzu Vam citovat spoustu nazoru velicin positivistickeho prava, Vy urcite budete umet citovat spoustu velicin prirozenepravnich a cele to bude totalne k nicemu ;) Proste se na tomto bode neshodneme.... |
|
|
A 17.4.2009 18:18Re: Benešová podala ústavní stížnost to už tu bylo... Sice je v Zákoníku práce zákaz diskriminace kvůli věku, ale jste stará." I sám žalovaný čuměl jak puk, že vyhrál. A je vymalováno. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:20Re: Benešová podala ústavní stížnost Tak nejak... Anebo "jedna strana je spolecnost s rucenim omezenim, i druha strana je spolecnost s rucenim omezenym. Vzhledme k tomu, ze subjekt nemuze zalovat sam sebe, zalobu zamitam". I kdyz, jestli ta pozice byla pozice stripterky, jiste pochopeni bych mel ;) A vazneji, do firmy, kde se uvedou takhle nema smysl lozit. |
|
|
westík 17.4.2009 18:16Re: Benešová podala ústavní stížnost Ladislave N, my se držíme pozitivistického výkladu práva a ne "ducha zákona" |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 18:35Re: my se držíme pozitivistického výkladu práva a ne "ducha zákona" No, to je právě ta katastrofa českého soudnictví, o níž píšu. |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:37Re: my se držíme pozitivistického výkladu práva a ne "ducha zákona" Nejdesivejsi rozsudky co znam byly ty, kde soudce ke zneni zakona moc neprihlizil a pustil se do vlastni tvorivosti... |
|
|
Ladislav N 17.4.2009 18:55Re: my se držíme pozitivistického výkladu práva a ne "ducha zákona" To není vůbec o tom, co jsem psal... Jsou právní předpisy, v nichž jsou zjevné blbosti (třeba vynechané slovo zcela mění smysl textu) a bez hledání smyslu a účelu, proč byl předpis vydán, by jeho přesnou doslovnou aplikací vyšla totální kravina. Atd., atd... |
|
|
clay 17.4.2009 18:26Re: Benešová podala ústavní stížnost ten jeho výklad má poměrně blízko k presumpci viny. Aneb jak se soudce vyspí.... |
|
|
:-) 17.4.2009 17:59Pro F.Vízka. Autor: František Vízek IP: 88.100.57.xxx Datum: 17.04.2009 17:15 Volby za vlády KSČ byly podle Ústavy opravdu všeobecné, rovné, přímé a tajné. A nebyly povinné. Tak tomu bylo celých 40 let. V každé volební místnosti musel být povinné oddělený a skrytý prostor pro úpravu volebního lístku. Ale těch statečných, kteří by si troufli za plentu jít - bylo jako šafránu. Opravdu až 99,9% lidí volilo kandidáty KSČ. A toho jásání na 1. máje ve všech městech republiky k tribunám, kde se to hemžilo papaláši - na to zeptej rovněž! Bolševický politruku Vízku, běž vykládat svoje kydy sobě rovným |
Co bylo psáno v zákonech, podobné svině jako jsi ty, ač zákony sami tvořili a schvalovali, to vůbec nezajímalo. Šel li někdo za plentu , tak to měl hned v kádrovém posudku. Doufám. že ti nemusím vysvětlovat co to znamenalo. Podobné to bylo s tím jásáním na 1. máje, který tvoji soukmenovci nazývali "Svátek práce", ač jim šlo pouze o zjištění jak jsou poddaní předpřiposraní. |
|
Starý J. 17.4.2009 17:52Petr Kunetka, sileny zlocinec ....Veseckou dosadila CSSD. Zajimave, ze?..... No právě! A nechová se podle toho! Copak nevíte, že každý, kdo byl zvolen za ČSSD a každý, kdo byl dosazen ČSSD, má mít ve svém postoji a konání naprosto jasno! Jasno tak, jak praví vůdce, nebo nejužší kolegium Zaorálek, Rath, Sobotka! Proto je špatná a proto pracuje v žoldu ODS! |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 17:53Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Mne uz - myslim - culibrk nakopl ;)))) |
|
|
Ludmila 17.4.2009 17:54Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec a proto se ji Paroubek snaží zbavit.Bojí se? |
|
|
westík 17.4.2009 17:55Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec no, jak je známo, v Čechách vane vítr mnoha směry a často mění směr |
|
|
čulibrk 17.4.2009 17:56Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Pane kolego Starý,já bych se za pana Zločince přimluvil za odpuštění.Myslím si,že došlo k hlubokému vzájemnému nedopatření. |
|
|
Starý J. 17.4.2009 18:05Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Ale já ho nekárám! To mu jen zdůrazňuji, kde a proč se stala chyba! |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:09Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec ;) |
|
|
Ladislav N :-))) 17.4.2009 17:59Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Teď jste to vystihl... Ale za toho blba Čunka se angažovat neměla. Nestál za to... Čunek: Snižme ceny elektřiny (dokud jsme v opozici, snad někdo naletí...) |
|
|
Starý J. 17.4.2009 18:10Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Pravda, pravda! Je skutečně ještě blbější, než jsme mysleli! Já to poznal v okamžiku, kdy ještě jako nezvolenej naklusal na kobereček před Paroubka a setrval s ním v dlouhém soudružském rozhovoru! Prý, aby se poznali! Já si myslím, že je tak hloupej, že ty prachy opravdu nevzal, jen kecal a vychloubal se před tou bábou. Jenže jeho způsobu koktavé obrany nikdo neuvěří! |
|
|
clay 17.4.2009 18:21Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec typická přeběhlice |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 17.4.2009 18:21Re: Petr Kunetka, sileny zlocinec Dneska jsou prebehlici dobri, nebo spatni? Ono se to tak rychle meni, ze se v tom ztracim ;))) |
