Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč to ti lidé dělají?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 3.10.2016 17:22Re: Je sice hezké, že: Nemají. Jsou to jejich hranice ane jakéhosi zločinného euspolečení... Dzp. |
|
M. Prokop 3.10.2016 17:18Re: Je sice hezké, že: Jistěže by měly. Otázka je, jak je k tomu dokopat, pokud to fungovalo tak, že připrchlíci jimi prošli do Německa, Švédska a Francie a cestou ještě platili za služby. To se pak nedivím, že dělaly prd a jen kecaly. Jiná věc je, že by jim ostatní měli pomoci, o což si zase měly říci. Tedy, kdyby ten spolek alespoň jakž takž fungoval. |
|
|
J. Farda 3.10.2016 17:17Prý jste, pane Neffe, autorem dílka "když se jedno hovno nebo Sto hoven prochází po Hradě ...". K Vaší erudici ani stylu mi text nesedí a považoval bych za velmi žádoucí, abyste autorství popřel i Vy veřejně tak, jako už podobné kolující textíky popřeli jiní "autoři". Držím Vám palce a mějte se! |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 17:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 17:06Re: Je sice hezké, že: Trochu mi to připomnělo paní Václavíkovou a její asi nechtěně přesné vystižení EUnijní praxe: "Už vznikl záměr" :-P |
|
|
P. Portwyn 3.10.2016 17:04Re: Trochu mě děsí, Myslíte špičky EU, předpokládám. Protože Evropané jako obyvatelstvo Evropy na tom podle mne zas až tak blbě není. |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 17:03Re: Ach jo.... V padesátých, šedesátých, sedmdesátých GB šla do kopru kvůli šílenému socialismu (podobnému EUnijnímu blbnutí) zavedenému Atleem. Akcelerace HDP nastala až po příchodu Thatcherky, v podstatě EUniji navzdory (a tehdy také ještě soudruzi v Bruseli neblbli TOLIK). Co dalšího jste nečetl? Vyloženě okrádáni nejsou, jen ta příšerná byrokracie škodí prosperitě. |
|
|
M. Malovec 3.10.2016 17:03Je sice hezké, že: "Vnější hranice Schengenu je třeba zabezpečit, i to se stalo uznávanou mantrou", ale vezměte jed na to, že se k tomu nikdo nebude pět let mít. Až od roku 2025. |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 16:58Re: Ach jo.... To máte pravdu. Nechápete. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 16:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 16:55Re: Ekonimika... Monopoly obvykle vznikají působením státu. Bez něj dlouho nevydrží. |
|
|
M. slavík 3.10.2016 16:55Dva předáci a jeden tupan co jim do to kecá......... |
|
|
M. Prokop 3.10.2016 16:54Re: Tak Janyško, já nevím, jak to bude Pro agitátora a jeho rudý koutek nepodstatné. |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:53Kurwa, Kolman, vy jste Jaroušek Mráz Láníček. Vy si nedáte říct, anonymové zbabělí... Dzp. |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:51Re: Ekonimika... Musíme za Hayekem, ne za kdejakým hejhulou... Dzp. |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:50Re: Zuby máš ve skleničce.... Na to nácku z Charty 77, asi, zapomeňte. AMK měl porady jak dál se sportem a kde na něho vzít peníze... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 16:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:48Re: Tak Janyško, já nevím, jak to bude Liberalismus není lidským produktem, ale produktem spontánních sil. Obchodu, civilizace z něho, kulturní evoluce a uspořádávání důsledků z lidských aktivit v řád jednání, tedy ve spontánní řád lidské interakce a lidského světa. Já vím, je to složité, ale soukromé právo, které je takto neosobně utřepáváno v systém zákazových pravidel špatného chování, které tvoří kolem každého z nás právní doménu, je oním předpokladem, který liberalismus přímo generuje a neosobně brání jeho zastavení s naopak generuje jeho vyšší a vyšší sílu a neosobní respekt lidí k němu... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 16:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. John 3.10.2016 16:46Ach jo.... ... přečtěte si něco , jak to bylo v padesátých... v šedesátých....v sedmdesátých... jak přístup Británie do EU akceleroval jejich HDP....takže nechápu ty jejich kecy, některých, jak jsou v EU okrádáni... |
|
S. Panza 3.10.2016 16:38K čemu vede nekritické přejímání zpráv presstitutů Nesmíte věřit všemu co se vám snaží nakukat. 1) Mimochodem já jsem tu zprávu nejen slyšel, já jsem si jí dokonce přečetl včetně odkazů a viděl jsem i ty připojená videa. Přesto nebo spíše právě proto pochybuji o závěrech této komise, o její nestrannosti a snaze zjistit skutečného viníka a vysvětlit všechny nalezené důkazy. Rozhodně nejde o neprůstřelné důkazy, spíše jen snůšku zbožných přání. Takže ne každý, jak uvádíte, 2) Oháníte se známou a osvědčenou zásadou "Cui bono", ale při své zaujatosti zřejmě nemůžete pochopit, že ta svědčí spíše proti Kyjevu - ten měl největší zájem o zdiskreditování separistů a Ruska a nepochybně má z události prozatím největší prospěch. 3) Připomenu vám jinou zásadu jíž se řídí soudy již od římského práva: "In dubio pro reo" a tu předložená zpráva rozhodně nedodržuje |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:38Re: Kde jim co přeji ?.... EU na LS a s eurem je brzdou efektivity. Kdo tomu nevěří je socan... Dzp. |
|
L. Kolman 3.10.2016 16:37Tak Janyško, já nevím, jak to bude s tím vaším liberalismem. Všechna velká jednání o liberalizaci světového obchodu se zastavila. TPP čeká na ratifikaci, TTIP je zřejmě mrtvá, stejně jako katarské kolo jednání o liberalizaci světového obchodu v rámci Světové obchodní organizace. Že by v tom měl zas pazoury Putin? Pokud TPP a TTIP nebudou fungovat, nebude tu nic. Růst obchodu se zastavil, liberalizace také a je velmi pravděpodobné, že proces půjde opačným směrem. Politici jako Trump říkají, že budou budovat nové bariéry a nebudou dbát na světová obchodní pravidla. A lidé jsou prý připraveni naslouchat politikům, kteří říkají takové šílené věci...! |
|
|
R. John 3.10.2016 16:37Zuby máš ve skleničce.... ...potento se i u compu....schůzoval si ve svazarmu až do...jaký paradox, do "zmodrání" .... tak proč jsi se tím neřídil a neřídíš ?... moulo...:-)) |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:36Re: Ekonimika... Nepřestávají. Problémem je, že si monopoly vlády kupují nebo se jejich zástupci dokonce sami do vlády dostanou. Ale i tak, jejich soupeřem je ten, kdo dokáže vyrábět stejnou věc s nižšími náklady, tedy i s nižší cenou. Monopol neznačí něco špatného, je to jen efektivnější producent... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 3.10.2016 16:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 3.10.2016 16:33Re: Kde jim co přeji ?.... Ráj na zemi mít nebudou (a to nikdo), ale od vás to zase vypadá na to,že doteď tu Británii EU živila. :) |
|
|
K. Janyška 3.10.2016 16:32Bohajehočadca, co je na to tak složitéhom pochopit, že lidský subjket, tedy adaptační nástroj, připoutaný k lidskému tělu, zabraňuje tomu, aby fungoval socialismus, tedy příkaznictví. Kdo jiný, než každý z nás jednotlivě může vedět, co je pro každého z nás nejlepší. Vždyť s námi nikdo z ústředního výboru nechrápe, aby nás ráno vzbudil, poslal nás vychcat, vyčistit si zuby a tak dále. I bez něho víme, že musíme nejprve udělat to a pak teprve můžeme jít třeba na schůzi. Kdo by to neudělal, a spoléhal by na zprávu od řídící autority, pochcal by se... Dzp. |
|
|
M. Berka 3.10.2016 16:29Ekonimika... Pokud vznikají monopoly, přestávají principy tržní ekonomiky fungovat. Bohužel, zásahy státu tady jsou nutné. Problémy působí bezbřehé tištění peněz. Peněz je přebytek a není je kam investovat. Úrokové sazby jsou v záporu, banky, aby přežily, poskytují nesmyslné půjčky. Toto nemůže dobře skončit a taky to dobře neskončí. |
