Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Katr 26.2.2008 7:36Příklady táhnou Turci si mohou zřídit v Německu svůj malý státeček velikosti Lichtenštejnska, byli by hned v EU a nemuseli se doprošovat bruselských pánů, ve Francii by mohly vzniknout rozlohou větší Spojené arabské emiráty, Evropa by byla taková pestřejší... |
|
|
kapitán 26.2.2008 7:36Re: Donutíme je ke spolupráci silou, Kaťuško. Kaťuše na ně ! |
|
|
ne dr.Poklop 26.2.2008 7:35Re: Re: Re: Problém je tentokrát ještě hlubší, jedná se o křesťanství. Jo paní Alenko,takoví jsou nejhorší.Z největších zbabělců se po bitvě stanou největší hrdinové.Tak už to u nás chodí. |
|
|
jarda 26.2.2008 7:35Re: Vyjádření o uznání nebo neuznání kosova od ČR není na mezinárodní politické scéně důležité malé státy zrušit :-)))) - nejsou na nic :-))) .... si ale děláte |
|
|
Honza 26.2.2008 7:35Re: Re: Re: Problém je tentokrát ještě hlubší, jedná se o křesťanství. Mého dědu kulaka zatkli "komunističtí křesťané" právě v kostele,vy krávo |
|
|
jarda 26.2.2008 7:33Re: Re: hmmm no, to je náš problém, že "jiní" jsou každou chvíli jiní :-)) |
|
|
jarda 26.2.2008 7:32Re: Re: Re: Když Sudety, tak co uznání Československa? fajn, asi máš více informací ... můžeš prosím napsat, jak je to s nějakou částí "Kosova", kde jsou snad suroviny a je prý obývána převážně Srby? ... nezabrali si "kosovští" i další území s jiným poměrem obyvatelstva jen proto, aby se dotali ke "zdrojům"? ... nebo je to úplně jinak? |
|
|
norik 26.2.2008 7:32i kdepak sudety nebyly automní oblastí se samosprávnými orgány. |
|
|
Bursík 26.2.2008 7:28Donutíme je ke spolupráci silou, Kaťuško. Políbení Martin |
|
|
Alena 26.2.2008 7:24Re: Re: Problém je tentokrát ještě hlubší, jedná se o křesťanství. Hned v úvodu píši, že nejsem žádným způsobem spojená s komunisty, abych od vás nedostala nálepku jak je od nedůtklivých jako jste vy zvykem. Zajímalo by mně co jste dělal vy nebo vaši předci, když "komouši" bourali kostely. Jak jste se tomu vy nebo vaše rodina bránili? Věřím, že vy jste ten co celá léta klepal před komunisty podpatky a teď pokud má někdo jiný názor umíte místo diskuze jen urážet. |
|
|
Vlastimil 26.2.2008 7:23Postoj Slovenska je jednoznačný, narozdíl od nás Slováci samostatné Kosovo uznat odmítají. Jedinou politickou stranou na Slovensku, která chce samostatnost Kosova uznat je SMK (Strana maďarské koalice), což je opravdu příznačné. Postoj české strany prezentovaný ministrem Schwarzenbergem lze vyjádři asi "počkáme, co udělá většina států EU, a pak se k ní opatrně připojíme". Schwarzenberg je je vlastně vůbec jediný, který zaujal aspoň nějaké stanovisko. Vláda ČR pod vedením Mirka Topolánka zřejmě vůbec žádný postoj nemá a dělá "mrtvého brouka". Já opravdu nevidím žádný důvod pro to, aby Česko samostatné Kosovo uznalo. Že by důvodem mělo být to, že tam máme vojáky? Ty tam mají ale Slováci tuším také. Potom bychom odtamtud měli vojáky stáhnout, když se změnil statut Kosova. Ať tam garantují pořádek ty státy, které samostatné Kosovo uznaly. |
|
|
lala 26.2.2008 7:20Re: Vyjádření o uznání nebo neuznání kosova od ČR není na mezinárodní politické scéně důležité Přesně. Navíc srovnávat Kosovo se Sudety trošku kulhá. Nám nejdřív vzali pohraničí a pak byla válka. Srbové válku prohráli a pak přišli o Kosovo. |
|
|
Honza 26.2.2008 7:18Re: Re: Paroubek a jeho Petra: Tajná cesta do Sýrie! Kdo neskáče není socan HOP HOP HOP |
|
|
Honza 26.2.2008 7:17Re: Problém je tentokrát ještě hlubší, jedná se o křesťanství. Důšo,kostely jste bourali vy komouši a najednou jste křesťan ? |
|
|
VP 26.2.2008 7:14Re: ucitylkove, advokatkove T 55 má kanon ráže 100 mm. |
|
|
yenda 26.2.2008 7:09Vyjádření o uznání nebo neuznání kosova od ČR není na mezinárodní politické scéně důležité A myslím, že to už vůbec není důležité pro mocnosti typu USA, UK, francie a Německa. To je holt úděl malých států, že jejich mínění není globálně důležité. A žádný rozumprd s tím ani v úvodníku nic nenadělá. |
|
|
ne dr.Poklop 26.2.2008 7:05Re: Paroubek a jeho Petra: Tajná cesta do Sýrie! Kdyby tady byl článek o fotbale,tak stejně nějaký imbecil bude psát o Paroubkovi. |
|
|
Honza 26.2.2008 6:56Paroubek a jeho Petra: Tajná cesta do Sýrie! Na výcvik teroristické buňky ,nebo se učit jak zakroutit demokracii krkem ? |
|
|
Majkkl 26.2.2008 6:55Re: Re: Když Sudety, tak co uznání Československa? ... tohle je velmi přesné a díky za to. Sloužil jsem v mezinárodních jednotkách v Kosovu a ty příběhy znám. Nechci říkat, že viníkem jsou jen Srbové, ale jedno je jasné - Kosovští Albánci by už nikdy nedovolili srbskou vládu nad Kosovem, ať si je svět uzná nebo ne... Mě by by zajímalo, jak to chtějí srbofilové řešit -tanky, dalším vražděním? |
|
|
Majkkl 26.2.2008 6:52Španělské reálie neznám, mám to z ruky, ale kdy se probudí "maďarští separatisté" - šílený výraz - je celkem jasné, až jim dojde trpělivost za všechny ty urážky, kterými je většinová populace častuje, zvláště ústy toho ynteligenta Sloty, jehož strana je dokonce ve vládě. Musí se zákonitě cítit občany druhé kategorie a takové jednou napadne, proč to snášet... |
|
|
Dušan Polanský 26.2.2008 6:51Problém je tentokrát ještě hlubší, jedná se o křesťanství. Srbové když mordovali Kosovské Albánce se nechovali křesťansky. Naší prozápadňáci tleskali amíkům, když bombardovali Srbsko. Jak by ne, vždyť spojencem Srbska bylo Rusko. A v té době se zdálo, že Rusko se již definitivně rozpadne. A tak se tleskalo a volalo hurá, i na NP. Kašlat na něco, co se zove křesťanství, hlavně ať zahulí Rusům a jejim spojencům. Když v Kosovo začali muslimové bortit křesťanské monastyry, kašlat na to, vždyť jsou to spojenci Rusů. Teď přichází vystřízlivění, Evropa se pomalu dostává do rukou muslimů. A najednou jsou z protisrbských tleskačů obránci srbského státu. Ale jde o víc, jde o křesťanskou Evropu, jde o to, aby nám někdo před nosem nebortili křesťanské kostely a my abychom nečuměli jako tupé ovce či dokonce tomu tleskali. A křesťanství je katolické, protestantské, pravoslavné atd. Ale vždy je to křesťanství. Je to to nejcennější co máme. Ať jsme levičáci, pravičáci, ateisté, věřící, slušňáci, kriminálníci. |
|
|
Zeměžluč 26.2.2008 6:50Re: Když Sudety, tak co uznání Československa? Možná by se mělo hledat, čím došlo k vzepětí takového nacionalismu v Kosovu, bylo Srbsko dobrým správcem této provincie? Když 10 let dělali Srbové z Albánců občany druhého řádu, rušilim jim školy a nemocnice Reprezentace vedená Rugovou dokázala pocelou dobu vytrvat v nenásilném odporu, tato hřivna byla vyčerpána a pošlapána pokusem o etnickou čistku a teď jak siruaci řešit? Jak udržet někoho kdo chce jít pryč nebo přimět k odchodu druhého co chce zůstat. Tento problém se řeší často i při rozvodu v manželství-každá rada drahá. |
|
|
nalevo 26.2.2008 6:50sama diskuse ukazuje na nejednoduchost problému, jen jednu poznámku, někteří tu hájí samostatnost Kosova s poukazem na vznik ČR, dobrá analogie, myslím že vznik ČR byl obrovskou chybou, vlastně celé uspořádání po WWI, kdy jsme si zadělali na WWII. |
|
|
loula 26.2.2008 6:48Re: Astone, co je na tom spatneho... Ono nejde o to se odtrhnout. Valaši už mají svého krále, ministra letectví a manéž, takže co jim brání, aby se odtrhli. Stejně tak může být Svobodná republika Doudleby (mají svérázný kroj, tance a nářečí). Ostravaci s kratkym zobakem samozřejmě také mohou být samostatní, atd atd. Jde o to, zda takto vzniklé státní útvary jsou hospodářsky soběstačné, zda nejde pouze o to vytvořit vládní instituc (čti koryta), které hospodářství těchto států pomalu nebude schopno ufinancovat. Já si naopak myslím, že trend vyplývajicí z celkové globalizace by měl spíše směřovat ke sjednocování a různé tradice a pod je věcí spíše zájmových fokloristických spolků než státního útvaru. |
|
|
Netřeba 26.2.2008 6:46Re: hmmm Já bych to řekl takto: Podstatné je, abychom se nevyjadřovali, až co udělají jiní. Z ryze pragmatických důvodů. Jak to zatím vypadá, ani to jiné nebude. Jenže kteří "jiní". Rusové? USA? Srbové? UCK? Papuánci? |
|
|
relikt 26.2.2008 6:37Když Sudety, tak co uznání Československa? Aston má dvojí metr na uznávání národnostních států. Zajímalo by mě, jaký názor má na uznání Československého státu, který defakto rozbil Rakousko-Uherské mocnářství. Někdy prostě nám vyhovuje, když je národnostní stát uznán a jindy se rozhořčíme nad tou podlostí. Podle mně je jedno, jestli národnostní stát uznají mocnosti, jen když dokáží potom udržet na uzdě vášně rozpadajícího se státu. To je totiž problém a ne oprávněnost nebo neoprávněnost uznání. Odtržení Sudet od Československa byl typický příklad, kdy mocnosti nedokázaly následné děje zvládnout. Dokáží ovládnout děje dnes v Kosovu?! |
|
|
Honza 26.2.2008 6:37Von Aston je Euroskeptik ? :-) |
|
|
jarda 26.2.2008 6:31Re: chvíle, kdy úvodník stylem a obsahem proč? ... já pokud bych byl pedagogem, tak bych měl radost, když by studenti byli lepší než já ... ale je to věc postoje k budoucnosti ... pokud bych měl mít mindráky z takové obavy, tak by bylo lepší nechat se zaměstnat jako bachař :-(( |
|
|
jarda 26.2.2008 6:26hmmm cítím to podobně jako Aston, není podstatné, zda se vyjádříme pro nebo proti, podstatné je, abychom se nevyjadřovali "až co udělají jiní" ... to jsme přece takto měli před manšestrovkou a hóóódně to kritizujeme ... takže vzhůru již hlavu národe :-)) |
|
|
k 26.2.2008 6:24Horní Uhry si rozbít nedáme. Zvlášť u Slováků je na místě odpor proti rozbití státu. Udělali to třikrát (1918,1939,1992) takže mají dost zkušeností. |
