22.6.2024 | Svátek má Pavla


Diskuse k článku

Proč Španělé a Slováci?

Španělé a Slováci se odmítli připojit k nesmyslnému a protiprávnímu uznání separatistické provincie Kosovo samostatným státem. Není to proto, že by u nich vládla větší úcta k právu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
aida 26.2.2008 20:55

Re: Re: Re: nenasytnost

Uvidíme, podle mě jsou to jen takový předvolební hrátky.

Víc než tohle mě vadí prýgl.

clay 26.2.2008 20:55

Re: Re: nenasytnost

Jiřičná by chtěla mrakodrap I přes zamítavé postoje památkářů a urbanistů hodlá bojovat o právo postavit dalších jedenáct pater budovy brněnského Baťova paláce, známého jako obchodní dům Centrum.

aida 26.2.2008 21:00

Re: Re: Re: nenasytnost

"Evu Jiřičnou, která patří k nejuznávanějším světovým architektům, si najala společnost Orco Property Group."

Nebojte, vím, o co jde, já to četla už ráno, v papírových novinách

Šnek 26.2.2008 20:12

Co si ten blb myslí?

dnes učitýlci a advokátíci, zítra otcové národa

Jiří K. 26.2.2008 20:26

Re: Co si ten blb myslí?

Co by si myslel, opisuje realitu, zkušenosti z historie. Zejména té po pádu železné opony. To se najednou vynořilo otců zakladatelů - radostně a nezištně se ujmuvších rolí nové "demokratické" vrstvy papalášstva.

To bohužel mnohdy také byl pro jejich "znovuzrozené" národy jediný výdobytek z jejich epochálních činů.

... 26.2.2008 20:02

Paroubek u Saddama

Paroubkova návštěva není podle syrských zdrojů tajná. „Je to oficiální návštěva na pozvání strany Baas," řekl LN syrský diplomatický zdroj, který si nepřál být jmenován.

LN: Paroubek je na služební cestě. Za syrské peníze

Jiří K. 26.2.2008 20:18

Re: Paroubek u Saddama

Paroubek u Saddama - ejhle!

On byl Paroubek také oběšen a je se Saddámem v (muslimském? židovském?) pekle či nebi??

P.S.: Jsou-li v nebi a to muslimském, mají tam k dispozici oněch 72 panen?;-)

dulcibelka 26.2.2008 19:56

AndyO,

možná v tom Motole nějakou tu střechu opraví, jsouť poplatky příjmem nemocnice. Tiskové mluvčí bych zrušila všude, neb jsou zjevně určeni výhradně k tomu, žádanou odpověď neposkytovat...

A v nemocnici vás mají operovat či léčit, ale podle mě už nikoli živit. Pokud někdo má naordinovanou dietu, jistě ji musí dodržovat i doma. Mimochodem, je to sice otřelé, nicméně prádelna a energie také něco stojí, stejně jako doma...A neříkejte mi, že běžná praxe odkládání bab a dědků, potažmo jejich ochotné setrvávání v nemocnicích z úsporných důvodů, vám není známa! A každý doktůrek není nelida, aby zjevně relativně zdravého poslal domů, když mu tento brečí, jak doma bez pomoci zcepení!

Co se alternativního léčení týče, nemáte (opět;-)) pravdu s tou žloutenkou. Každý přece ví, že, aby se žloutenka lekla a uprchla, dej nemocnému notný pohlavek. :-D

Mighty Sparrow 26.2.2008 20:04

Re: AndyO,

No ja bych jim teda nazrat dal - zadnej luxus, ale normalni stravu apropriatni jejich onemocneni. Nakonec pacienti stejne nemuzou zrat co chtej, vetsinou maj nejakou dietu.

Tahle divize na to co by pacienti v nemocnici meli platit je lehce fantasmagoricka, timto zpusobem argumentace bychom se dostali k tomu ze maj platit taky za elektriku, amortizaci strechy, ci vodne a stocne.

dulcibelka 26.2.2008 20:10

Re: Re: AndyO,

No, vždyť těch závratných 60 korun je určeno na to všechno, kakouši. Nikde se nepraví, že to je za dva suchý rohliky.

Dulcinea 26.2.2008 20:15

Novorozenci v inkubátoru maj rádi rohlíky, posiluje to chrup. že....sle-pičko....

AndyO 26.2.2008 20:12

Re: AndyO,

ráda bych tomu věřila, ale jsem ochotná se vsadit, že nejenže neopraví střechu, ale jen přestanou obezřetně vybírat nakupované služby a budou se vymlouvat, že to pacienti chtějí, anžto si to platí.

Nelida jsem já, přesto nemám zájem o nemocnici typu Rovníková Afrika, kde se příbuzní starají o marody a nosí jim jídlo( a pokud někdo nemá příbuzné tak je buď o hladu nebo dojídá zbytky po sousedech).

Odkládaní dědkové a baby jsou mi známy, ale to je věc lékařů, aby je vrátili milujícím příbuzným.

Spíš než že začnou ve špitálech šetřit uvěřím té léčbě žloutenky.

AndyO 26.2.2008 20:13

Re: Re: AndyO,

známi, krucipísek.

dulcibelka 26.2.2008 20:22

Re: Re: AndyO,

Mno, to se prostě neshodnem. Ale zase, takovej Schweitzer...toho byste určitě brala! - Ta střecha, řekla bych, bude už v tomto případě také záležitost pacientů...co vím, tak v menším ústavu než Motol se asi za měsíc vybral milion...tak by se měli ptát, kam ty prachy jdou. A chtít za svoje (tentokrát konkrétní) peníze něco obdržet...

Mimochodem, víte, že kdo se dívá potmě do zrcadla, dostane žloutenku? A komu nevyhovuje pohlavek, ať si jde lehnout do konírny, když se kydá hnůj - to mu pomůže!

AndyO 26.2.2008 20:26

Re: Re: Re: Dulcibelko

díky za tipy na léčbu, aspoň ušetřím 60 Kč x asitak 60 dní, až žloutenku dostanu. Já jí dám, potvoře, na hnůj půjde.

Ten menší ústav musel být velký jako kráva, když tam bylo cca 555 pacientů najednou.

dulcibelka 26.2.2008 20:31

Re: Re: Re: Re: Dulcibelko

No,  tak něco byly jistě i ty třicetikoruny, to se točí rychleji. Ale menší než Motol je ;-)

A pozor - Kdo překročí moč nebo pomočené místo, dostane rýmu!

Pavla B. 26.2.2008 20:15

Re: AndyO,

Andy už delší dobu zaviĺe hájí teorii, že strava je součástí léčení. Nebyla totiž se mnou jednoho krásného dne v dětské nemocnici, kde na pokoj obsahující jednu čerstvou diabetičku a jednu celiatičku dodali holkám ke svačině oslazený čaj a rohlíky:-/ (Pak jsem se bála chodit z nemocnice domů, resp. odcházela jsem až po večeři a snažila jsem se dorazit ještě před snídaní.)

AndyO 26.2.2008 20:17

Pavlo

Andy tuto teorii hájí zavile už více než třicet let a bude ji hájit ještě pár dalších( asi ne už třicet). Že jste narazila na blbé zdravotníky neznamená, že nemám pravdu.

Pavla B. 26.2.2008 20:19

Re: Pavlo

Raději bych platila 60 Kč denně s jistotou, že strava bude opravdu součástí léčení:-)

AndyO 26.2.2008 20:21

Re: Re: Pavlo

a tu jistotu teď budete mít? Těžko, že? Takže vypláznete 60 Kč a ty rohlíky se sladkým čajem pro diabetiky budou furt. Vážně nevidím žádnou výhodu.

Pavla B. 26.2.2008 20:26

Re: Re: Re: Pavlo

Jistotu ne, ale pokud si pacienti stravu platí, přece jenom by měla existovat jakási naděje, že se její kvalita víc ohlídá, a že například maminy v porodnici nebudou mít hlad a nebudou se muset o zmíněné tradiční rohlíky ke svačině handrkovat (což jsem kdysi taky zažila).

AndyO 26.2.2008 20:28

Re: Re: Re: Re: Pavlo

děvenky, už jste na mne dvě, tak já raději uteču- nechám vás vašim představám, jak jeden mega měsíčně naučí zdravotníky hospodařit- když je to nenaučí ani pár miliard ročně. Dobrou noč.

Pavla B. 26.2.2008 20:32

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

No tak ale aspoň uznejte,že pytli peněz vybraného na zdravotním pojištění zůstane díky poplatkům za pobyt v nemocnici o maličko víc na drahé léky a drahé zákroky:-)

AndyO 26.2.2008 20:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

od té doby, kdy jsem viděla na plicním v Motole počítače přikryté zaprášenýma lajntuchama a přitom poslouchala sestřičku, jak hudruje, že jsou to kompy zděděné z Komerčky a tudíž "klumpy", načež lékařka zasedla k Consulu a začala s kadencí kalašnikova mlátit do kláves a šustit kopírákem, tak neuznám lautr nic, snad jen kdybyste mi řekla, jak se léčí ječný zrno.

dulcibelka 26.2.2008 20:32

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

Kdo chce dobře spáti, poklop dva hrnky na stůl!

dulcibelka 26.2.2008 20:27

Re: Re: Re: Pavlo

Vy neumíte mluvit?!

Šlápne-li někdo na slepýše, opuchnou mu nohy a někdy také i upadnou.

Pavla B. 26.2.2008 20:30

Re: Re: Re: Re: Pavlo

Kousek dál jsem četla, že nevíte, zda ještě existují příplatky na dietu pro diabetiky. Tak například u diabetických dětí je to tak, že rodina, která má nárok na dětské přídavky, má nárok i na příplatek na dietu. Rodina diabetického dítěte, která na dětské přídavky nárok nemá, nemá nárok ani na ten příspěvek na dietu. Logiku v tom nehledejte.

dulcibelka 26.2.2008 20:34

Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

V tom bych logiku asi hledala...:-/

Pavla B. 26.2.2008 20:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

No, můj názor je, že aspoň na nemocné děti by měl být stejný metr (když už není na zdravé).

dulcibelka 26.2.2008 20:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo

Já v tom ten stejný metr vidím, nemůžu si pomoct...třeba špatně...ale ten, kdo nepotřebuje přídavky z titulu příjmu určité výše, nepotřebuje ani příspěvek na dietu toho dítěte, neb je schopen zajistit ji ze svých zdrojů...??