Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
aida 26.2.2008 20:55Re: Re: Re: nenasytnost Uvidíme, podle mě jsou to jen takový předvolební hrátky. Víc než tohle mě vadí prýgl. |
clay 26.2.2008 20:55Re: Re: nenasytnost Jiřičná by chtěla mrakodrap I přes zamítavé postoje památkářů a urbanistů hodlá bojovat o právo postavit dalších jedenáct pater budovy brněnského Baťova paláce, známého jako obchodní dům Centrum. |
aida 26.2.2008 21:00Re: Re: Re: nenasytnost "Evu Jiřičnou, která patří k nejuznávanějším světovým architektům, si najala společnost Orco Property Group." Nebojte, vím, o co jde, já to četla už ráno, v papírových novinách |
Šnek 26.2.2008 20:12Co si ten blb myslí? dnes učitýlci a advokátíci, zítra otcové národa |
Jiří K. 26.2.2008 20:26Re: Co si ten blb myslí? Co by si myslel, opisuje realitu, zkušenosti z historie. Zejména té po pádu železné opony. To se najednou vynořilo otců zakladatelů - radostně a nezištně se ujmuvších rolí nové "demokratické" vrstvy papalášstva. To bohužel mnohdy také byl pro jejich "znovuzrozené" národy jediný výdobytek z jejich epochálních činů. |
... 26.2.2008 20:02Paroubek u Saddama Paroubkova návštěva není podle syrských zdrojů tajná. „Je to oficiální návštěva na pozvání strany Baas," řekl LN syrský diplomatický zdroj, který si nepřál být jmenován. |
Jiří K. 26.2.2008 20:18Re: Paroubek u Saddama Paroubek u Saddama - ejhle! On byl Paroubek také oběšen a je se Saddámem v (muslimském? židovském?) pekle či nebi?? P.S.: Jsou-li v nebi a to muslimském, mají tam k dispozici oněch 72 panen? |
dulcibelka 26.2.2008 19:56AndyO, možná v tom Motole nějakou tu střechu opraví, jsouť poplatky příjmem nemocnice. Tiskové mluvčí bych zrušila všude, neb jsou zjevně určeni výhradně k tomu, žádanou odpověď neposkytovat... A v nemocnici vás mají operovat či léčit, ale podle mě už nikoli živit. Pokud někdo má naordinovanou dietu, jistě ji musí dodržovat i doma. Mimochodem, je to sice otřelé, nicméně prádelna a energie také něco stojí, stejně jako doma...A neříkejte mi, že běžná praxe odkládání bab a dědků, potažmo jejich ochotné setrvávání v nemocnicích z úsporných důvodů, vám není známa! A každý doktůrek není nelida, aby zjevně relativně zdravého poslal domů, když mu tento brečí, jak doma bez pomoci zcepení! Co se alternativního léčení týče, nemáte (opět) pravdu s tou žloutenkou. Každý přece ví, že, aby se žloutenka lekla a uprchla, dej nemocnému notný pohlavek. |
Mighty Sparrow 26.2.2008 20:04Re: AndyO, No ja bych jim teda nazrat dal - zadnej luxus, ale normalni stravu apropriatni jejich onemocneni. Nakonec pacienti stejne nemuzou zrat co chtej, vetsinou maj nejakou dietu. Tahle divize na to co by pacienti v nemocnici meli platit je lehce fantasmagoricka, timto zpusobem argumentace bychom se dostali k tomu ze maj platit taky za elektriku, amortizaci strechy, ci vodne a stocne. |
dulcibelka 26.2.2008 20:10Re: Re: AndyO, No, vždyť těch závratných 60 korun je určeno na to všechno, kakouši. Nikde se nepraví, že to je za dva suchý rohliky. |
Dulcinea 26.2.2008 20:15Novorozenci v inkubátoru maj rádi rohlíky, posiluje to chrup. že....sle-pičko.... |
AndyO 26.2.2008 20:12Re: AndyO, ráda bych tomu věřila, ale jsem ochotná se vsadit, že nejenže neopraví střechu, ale jen přestanou obezřetně vybírat nakupované služby a budou se vymlouvat, že to pacienti chtějí, anžto si to platí. Nelida jsem já, přesto nemám zájem o nemocnici typu Rovníková Afrika, kde se příbuzní starají o marody a nosí jim jídlo( a pokud někdo nemá příbuzné tak je buď o hladu nebo dojídá zbytky po sousedech). Odkládaní dědkové a baby jsou mi známy, ale to je věc lékařů, aby je vrátili milujícím příbuzným. Spíš než že začnou ve špitálech šetřit uvěřím té léčbě žloutenky. |
AndyO 26.2.2008 20:13Re: Re: AndyO, známi, krucipísek. |
dulcibelka 26.2.2008 20:22Re: Re: AndyO, Mno, to se prostě neshodnem. Ale zase, takovej Schweitzer...toho byste určitě brala! - Ta střecha, řekla bych, bude už v tomto případě také záležitost pacientů...co vím, tak v menším ústavu než Motol se asi za měsíc vybral milion...tak by se měli ptát, kam ty prachy jdou. A chtít za svoje (tentokrát konkrétní) peníze něco obdržet... Mimochodem, víte, že kdo se dívá potmě do zrcadla, dostane žloutenku? A komu nevyhovuje pohlavek, ať si jde lehnout do konírny, když se kydá hnůj - to mu pomůže! |
AndyO 26.2.2008 20:26Re: Re: Re: Dulcibelko díky za tipy na léčbu, aspoň ušetřím 60 Kč x asitak 60 dní, až žloutenku dostanu. Já jí dám, potvoře, na hnůj půjde. Ten menší ústav musel být velký jako kráva, když tam bylo cca 555 pacientů najednou. |
dulcibelka 26.2.2008 20:31Re: Re: Re: Re: Dulcibelko No, tak něco byly jistě i ty třicetikoruny, to se točí rychleji. Ale menší než Motol je A pozor - Kdo překročí moč nebo pomočené místo, dostane rýmu! |
Pavla B. 26.2.2008 20:15Re: AndyO, Andy už delší dobu zaviĺe hájí teorii, že strava je součástí léčení. Nebyla totiž se mnou jednoho krásného dne v dětské nemocnici, kde na pokoj obsahující jednu čerstvou diabetičku a jednu celiatičku dodali holkám ke svačině oslazený čaj a rohlíky (Pak jsem se bála chodit z nemocnice domů, resp. odcházela jsem až po večeři a snažila jsem se dorazit ještě před snídaní.) |
AndyO 26.2.2008 20:17Pavlo Andy tuto teorii hájí zavile už více než třicet let a bude ji hájit ještě pár dalších( asi ne už třicet). Že jste narazila na blbé zdravotníky neznamená, že nemám pravdu. |
Pavla B. 26.2.2008 20:19Re: Pavlo Raději bych platila 60 Kč denně s jistotou, že strava bude opravdu součástí léčení |
AndyO 26.2.2008 20:21Re: Re: Pavlo a tu jistotu teď budete mít? Těžko, že? Takže vypláznete 60 Kč a ty rohlíky se sladkým čajem pro diabetiky budou furt. Vážně nevidím žádnou výhodu. |
Pavla B. 26.2.2008 20:26Re: Re: Re: Pavlo Jistotu ne, ale pokud si pacienti stravu platí, přece jenom by měla existovat jakási naděje, že se její kvalita víc ohlídá, a že například maminy v porodnici nebudou mít hlad a nebudou se muset o zmíněné tradiční rohlíky ke svačině handrkovat (což jsem kdysi taky zažila). |
AndyO 26.2.2008 20:28Re: Re: Re: Re: Pavlo děvenky, už jste na mne dvě, tak já raději uteču- nechám vás vašim představám, jak jeden mega měsíčně naučí zdravotníky hospodařit- když je to nenaučí ani pár miliard ročně. Dobrou noč. |
Pavla B. 26.2.2008 20:32Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo No tak ale aspoň uznejte,že pytli peněz vybraného na zdravotním pojištění zůstane díky poplatkům za pobyt v nemocnici o maličko víc na drahé léky a drahé zákroky |
AndyO 26.2.2008 20:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo od té doby, kdy jsem viděla na plicním v Motole počítače přikryté zaprášenýma lajntuchama a přitom poslouchala sestřičku, jak hudruje, že jsou to kompy zděděné z Komerčky a tudíž "klumpy", načež lékařka zasedla k Consulu a začala s kadencí kalašnikova mlátit do kláves a šustit kopírákem, tak neuznám lautr nic, snad jen kdybyste mi řekla, jak se léčí ječný zrno. |
dulcibelka 26.2.2008 20:32Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Kdo chce dobře spáti, poklop dva hrnky na stůl! |
dulcibelka 26.2.2008 20:27Re: Re: Re: Pavlo Vy neumíte mluvit?! Šlápne-li někdo na slepýše, opuchnou mu nohy a někdy také i upadnou. |
Pavla B. 26.2.2008 20:30Re: Re: Re: Re: Pavlo Kousek dál jsem četla, že nevíte, zda ještě existují příplatky na dietu pro diabetiky. Tak například u diabetických dětí je to tak, že rodina, která má nárok na dětské přídavky, má nárok i na příplatek na dietu. Rodina diabetického dítěte, která na dětské přídavky nárok nemá, nemá nárok ani na ten příspěvek na dietu. Logiku v tom nehledejte. |
dulcibelka 26.2.2008 20:34Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo V tom bych logiku asi hledala... |
Pavla B. 26.2.2008 20:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo No, můj názor je, že aspoň na nemocné děti by měl být stejný metr (když už není na zdravé). |
dulcibelka 26.2.2008 20:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pavlo Já v tom ten stejný metr vidím, nemůžu si pomoct...třeba špatně...ale ten, kdo nepotřebuje přídavky z titulu příjmu určité výše, nepotřebuje ani příspěvek na dietu toho dítěte, neb je schopen zajistit ji ze svých zdrojů...?? |