Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I.L. 26.2.2008 14:05Re: Re: Jak to vidím já 300 let stary srbsky statek/ kostel v nemz ziji/ktery devastuji Albanci, dodejte jeste |
|
|
ocelin 26.2.2008 14:05Nějak vám vypadl Kotas-Včelař.Česká gymnasia zřejmě bez problému vstřebají polovinu asiatů, zlatí cikáni... |
|
|
clay 26.2.2008 14:04Re: Re: Re: Co s černochy na Kanárech kdo mluví o Africe? |
Já se hlásím...
|
|
jarda 26.2.2008 14:04Re: Re: Re: "pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" kádrovák se holt nezapře - zjevně mu to už chybí :-)) |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 14:04Re: Re: "Ve středověku byla vzpoura proti panovníkovi zločinem," Nejspíš proto že jsme se nechovali jako Srbové |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:03Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Historicky byly Sudety součástí Království českého. Po většinu historie. Německé osídlení bylo z největší části způsobeno snahou českých králů, hlavně Karla IV., o "dosídlení pohraničí". Tenkrát tam jaksi chyběli lidi. V Praze zase chyběli řemeslníci a obchodníci, takže i Praha se v té době stala částečně německým městem. Ale příslušnost Sudet k historickým českým zemím zpochybnili až Němci v r. 1918, kupodivu jejich Heim ins Reich neznamenalo zpátky do Rakouska, s jehož rozdrobením se nemohli smířit, ale do Německa, jehož součástí (až na opravdu malinké enklávy) nikdy nebyli. Ale Aston zapomněl, že jsme měli jiné Kosovo. Slovensko. Nebylo součástí českých zemí, Masaryk ho (po dohodě se slovenskými představiteli) v r. 1918 prakticky anektoval. Obrozenecké snahy na Slovensku v 19. století vedly k čechoslovakismu jako snaze o přežití Slováků v maďarském prostředí Horních Uher. Politicky se Slováci přidali k Čechům až v průběhu 1. světové války, ale většina z nich měla zcela jiné představy. Takže v okamžiku, kdy bylo společnému státu ouvej, pro ně bylo prioritní urvat si něco pro sebe. V okamžiku mnichovského diktátu se to ukázalo docela pregnantně, zastáncům jednotného Československa šlo na Slovensku o život stejně, jako v Sudetech. Na konci 2. světové války se poražený Hitlerův spojenec, Slovensko, opět změnilo na součást Československa a stalo se jedním z válečných vítězů. (Mimochodem, stejně jako třeba Chorvatsko.) V r. 1968 nezajímala Slováky nějaká pofidérní svoboda slova, ale federalizace. A kam vedly dvojdomky, spojené spojovníky, si pamatuje snad už každý. No a co? Slovensko získalo vytouženou samostatnost a nás to možná bolelo emocionálně, finančně ne. A teď má holt Slovensko problém se svými Maďary, kteří by rádi udělali to, co Sudeťáci, tedy chtěli by do Maďarska včetně svých nemovitostí. Proto osamostatnění Kosova, tedy totéž, co provedli Slováci sami, je na Slovensku noční můrou. Quod licet Iovi, non licet bovi. A včil mudruj... |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:03Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! V slezsku nežili češi jako národnost. Směšujete hrušky s jablky, jediné území které bylo odtrženo i když na jeho území žili češi bylo kladsko, a to po prohrané válce kterou vedla marie terezie. Naproti tomu v Kosovu srbové žili a albánci v podstatě tvoří imigraci za vlády svého komunistického vůdce kterého nikdy nesvrhli. |
|
|
jarda 26.2.2008 14:03clayi
|
... děkuji za políbení ... a hlavně abyste se odlepil |
|
jm 26.2.2008 14:02Re: Re: ASTON MÁ OSLÍ UŠI KAPITÁNE - 250 let zpět, v pozdní renesanci a dnes?! Nechtěl by jste být pro UCK Hashima Thaçi domorodec, nebo velvyslanc, kterého nechá Hashim Thaçi polít smolou a vyválet v peří?!...... |
|
|
kapitán 26.2.2008 14:02Re: Re: Co s černochy na Kanárech To by se přihlásila celá Afrika |
|
|
qwert 26.2.2008 14:02desetitisíce černých imigrantů.... tak to je bezva, zbývá už jen rozhlásit v Africe fámu, že kdo chce zůstat můsí sebou přívézt 500 kg kamení. Za pár desetiletí ty kanáry budoum mít rozlohu jako Španělsko |
|
|
AndyO 26.2.2008 14:02Re: Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! ani já to netvrdila- on ten příklad byl asi moc složitý |
|
|
JJ 26.2.2008 14:01Re: Dříve nebo později to bude jedno Nelibi se to tem srbum, kteri jsou v Kosovu, to je zjevne. Bez mezinarodnich jednotek by jim slo o zivot otevrene, dnes je to skryte. Pokud bych mohl hlasovat o pristoupeni Kosova k EU, tak bych hlasoval proti. |
|
|
clay 26.2.2008 14:01Re: Re: Re: "pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" počkej, ale ten portable, co máš na baterky není vocas.... |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 14:00Re: Re: Re: Re: Zdenku proboha!! Uff. Já ale přece netvrdil, že jsou naše hranice 1000 let neměnné...tak jaký záchranný pás? |
|
|
vita 26.2.2008 13:59Re: Re: Re: Re: Vztah Srbů a Albánců mi připadá jako Makedonci. A další Srbové. No - a my to nejdřív zaplatíme - a potom to taky zaplatíme. |
|
|
JJ 26.2.2008 13:59Re: "pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" Cesi ovsem na rozdil od Polaku maji tendenci vracet se zpatky domu. myslim, ze se to lame nekdy kolem 8 let pobytu v cizine. |
|
|
kapitán 26.2.2008 13:58Re: Dovedete si představit budoucí nacionální vášně v posílených euroregionech? Dokud potečou regionální dotace tak bude klid |
|
|
clay 26.2.2008 13:57Re: Re: Re: "pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" nedělej...vždyť to tak miluješ |
|
|
hrouda 26.2.2008 13:57Další nový stát na obzoru http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=522351 |
|
|
JJ 26.2.2008 13:57Re: Dovedete si představit budoucí nacionální vášně v posílených euroregionech?
|
|
|
AndyO 26.2.2008 13:57Re: Re: Re: Re: když už tu Kosovo přirovnáváte k Mnichovu co máte konkrétně na mysli? |
|
|
inspektor trachta 26.2.2008 13:56Re: Re: Re: Zdenku proboha!! Vito hranice českého státu určitě neměnné nejsou (jen namátkou - Kladsko, Slezsko) a jestli považujete Chebsko za "drobnou úpravu hraniční čáry", pak Kosovo můžete směle zařadit do téže kategorie...a o co těm Srbům vlastně jde? |
|
|
qwert 26.2.2008 13:56Re: Jak to vidím já To říkají mediální klišé propagandy , na která jste naletěl. Také věříte tomu, že Kosovo je chudé? Otázkou je co považujtete za bohatství, že. Zda průměrný plat a byt 3+1 v paneláku v Bělehradu, nebo 300 let starý statek v Kosovu. Kosované žijí chudě, ale řekl bych, že provincie je dost a dost hohatá. |
|
|
PetrH 26.2.2008 13:56Re: když už tu Kosovo přirovnáváte k Mnichovu Historicky byly Sudety součástí Království českého. Po většinu historie. Německé osídlení bylo z největší části způsobeno snahou českých králů, hlavně Karla IV., o "dosídlení pohraničí". Tenkrát tam jaksi chyběli lidi. V Praze zase chyběli řemeslníci a obchodníci, takže i Praha se v té době stala částečně německým městem. Ale příslušnost Sudet k historickým českým zemím zpochybnili až Němci v r. 1918, kupodivu jejich Heim ins Reich neznamenalo zpátky do Rakouska, s jehož rozdrobením se nemohli smířit, ale do Německa, jehož součástí (až na opravdu malinké enklávy) nikdy nebyli. Ale Aston zapomněl, že jsme měli jiné Kosovo. Slovensko. Nebylo součástí českých zemí, Masaryk ho (po dohodě se slovenskými představiteli) v r. 1918 prakticky anektoval. Obrozenecké snahy na Slovensku v 19. století vedly k čechoslovakismu jako snaze o přežití Slováků v maďarském prostředí Horních Uher. Politicky se Slováci přidali k Čechům až v průběhu 1. světové války, ale většina z nich měla zcela jiné představy. Takže v okamžiku, kdy bylo společnému státu ouvej, pro ně bylo prioritní urvat si něco pro sebe. V okamžiku mnichovského diktátu se to ukázalo docela pregnantně, zastáncům jednotného Československa šlo na Slovensku o život stejně, jako v Sudetech. Na konci 2. světové války se poražený Hitlerův spojenec, Slovensko, opět změnilo na součást Československa a stalo se jedním z válečných vítězů. (Mimochodem, stejně jako třeba Chorvatsko.) V r. 1968 nezajímala Slováky nějaká pofidérní svoboda slova, ale federalizace. A kam vedly dvojdomky, spojené spojovníky, si pamatuje snad už každý. No a co? Slovensko získalo vytouženou samostatnost a nás to možná bolelo emocionálně, finančně ne. A teď má holt Slovensko problém se svými Maďary, kteří by rádi udělali ne to, co Sudeťáci, tedy chtěli by do Maďarska včetně svých nemovitostí. Proto osamostatnění Kosova, tedy totéž, co provedli Slováci sami, je na Slovensku noční můrou. Quod licet Iovi, non licet bovi. A včil mudruj... |
|
|
clay 26.2.2008 13:56Re: Co s černochy na Kanárech co takhle platit těm, co se "nepřistěhují"....to by se vyplatilo |
|
|
Mighty Sparrow 26.2.2008 13:56Re: Re: "pf ve skutečnosti ty emigranty zas tak moc nezná. Neví nic o těch, jsou jsou Čechy už přes třetí pokolení" Tvuj komplex z me osoby vyresi jenom pokud se kousnes do pr/dele. Pokud s tim budes mit problemy, urizni si nejdriv hlavu. |
|
|
JJ 26.2.2008 13:55Re: Co s černochy na Kanárech Bylo by to od nich pateticke, nebot vyhlasenim zamostatnosti Fuerteventury by se z EU ocitli zpet v Africe. |
|
|
AndyO 26.2.2008 13:55Re: Re: Re: Re: když už tu Kosovo přirovnáváte k Mnichovu on se dal k SA? Tedy vím že brali malé děti, ale TAK malé? Mimochodem, ve světle dnešních debat, i kdyby se kdokoli z jejich rodu dal ke gestapu, tak Češi neměli právo jejich rod jakkoli trestat, zejména ne zlodějnami. Pokud se někdo z jejich rodu přihlásil k německé národnosti, což zejména u šlechticů, internacionálních person nemělo nic společného s vlastenectvím,jak ho známe z knížek), tak na to přeci měli právo, vždyť se každý může přihlásit k jaké chce národnosti, trestat se měly jen konkrétní činy, ne? Nebo že bychom přeci jen byli pro kolektivní vinu? Tak proč už nevisí ti bolševici? |
|
|
vita 26.2.2008 13:54Re: Re: Re: Zdenku proboha!! AndyO nedovedla přirovnání ad absurdum, AndyO především kecala. Což je jejím zvykem, nakonec od ženských jsem na to zvyklý. To ale neznamená, že to jako argument vezmu. |
