Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč Španělé a Slováci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 26.2.2008 14:50Re: Re: Re: Re: Kdy vznikla Česká republika ? Ne, myslím stejnojmenný suverénní stát, subjekt mezinárodního práva, zakládajícího člena Společnosti národů a OSN. |
|
|
Buvol 26.2.2008 14:49Re: Re: když už tu Kosovo přirovnáváte k Mnichovu Naštěstí to už není naše věc ..... |
|
|
šimon klein 26.2.2008 14:49Re: Re: Re: Re: otresne no von spíše vypadá, že si ho nespletli.....no a teď coby potrefenej vejská.... |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:48Re: No dyk jo... souhlas |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:47Re: Re: pro andy znovu Půda je majetkem vlastníka, ale územně vždy patří nějakému státu. V tomzo případě půda Sudet zůstávala součástí českého státu bez ohledu na národnost vlastníka. |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:47Dobře a co takový František I. Ten se taky provinil když se nechal korunovat? |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:46No dyk jo... ....císařství rakouského, který se zvostávalo z nynější Slovínije - tehdá Kranjsko a Vindisch Mark, zemí Rakouskejch (Rakousy, Štýrsko, Tyroly, Vorlarbersko, Rakousy, Burgenland a Vídeň) a zbytku Zemí Koruny český (Čechy, Morava, Opavsko.). Itálie už byla v hajzlíčku. |
|
|
clay 26.2.2008 14:46Re: Dalsi nezanedbatelny aspekt toho proc maji cesi takovou averzi k emigrantum averze k emigrantům? Nesuď podle reakcí na tebe.... |
Emigrantů v rodině máme ....|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:44Re: Re: Re: Kdy vznikla Česká republika ? Myslíte to SPOJENÍ českých zemí a Slovenska? |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:44Re: Re: Re: Kdy vznikla Česká republika ? obecně - Slovensko nikdy nebylo součástí českých zemí (tedy Čech, Moravy a Slezska). |
|
|
Psí vrah Čumil 26.2.2008 14:43No, my, psí vrahové, víme, že trh netrh je postavení škodné a psa v noře podobné jako postavení policajta a přestupníka. Dá tedy rozum, že fair play vyžaduje, aby měli oba rovnost šancí - nemá-li přestupník třeba střelnou zbraň, nechť je její použití zakázáno i policajtovi. Nemá-li přestupník školu sebeobrany, nechť jsou tyto techniky zakázány i ramenu zákona. Nejlépe jest vybavit policajta toliko dobrým slovem a laskavou vůlí... Nejsem si ovšem zcela jist, má-li tohle něco společného s volným trhem. Poznámka pf o vlivu různých ngoistických lobby na pana inženýra Klause naopak nepostrádá jistou logiku. |
|
|
miki 26.2.2008 14:42Re: Co je čí..... pravda, stačilo pár pětiletek a celej svět z nás měl |
|
|
vita 26.2.2008 14:42Re: Re: Re: Druhy mnichov To mě nepřekvapuje. |
|
|
www racek 26.2.2008 14:41Re: Re: Re: Druhy mnichov no, já morálně ano. třeba za ten šedesátý osmý, hodně lidem pomohli. |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:41Ferdl der Trottel dělal spoustu hovadin, proto ho bryskně vyměnili za FranzJózefa. Von nakonec pro korunu přišel vo ouřad, ale zasejc měl v Praze náramnej důchod. Lidi ho měli rádi, von chodil z hradu na pívo zrovna jako Havel. |
|
|
qwert 26.2.2008 14:41Re: Re: Re: otresne pak je tu také otázka, zda lišky mají právo na výcvik v boji proti psům. Pokud přiznáme psům právo výcviku na liškách, měli bychom přiznal i liškám právo na sebeobranu. Je liška snad nějaký "podpes" a myslivecký pes je "überhund"? |
|
|
Mighty Sparrow 26.2.2008 14:41Dalsi nezanedbatelny aspekt toho proc maji cesi takovou averzi k emigrantum Je fakt ze navzdory svemu predstiranemu sebevedomi, cesti queekalove maji tendenci sve nazory substanciovat tim ci onim hykancem ze "vec XY se ma tak a tak protoze tak se to dela v USA (drive v USSR)". Emigrant ktery mel prilezitost v Americe dlouhou dobu zit a tuto detailne zna vi ze receny hykanec je peacharna ci naproste nepochopeni podstaty veci je pro cechacka velkym (potencialnim) nepritelem protoze mu muze (mnohdy bez postrannich negativnich umyslu) pregnatne vysvetli ze se hluboce myli (ze je naprosty debil). Mam obavu ze hykani o tom jak to vypada v USA konstituuje znacnou cast ideologicke vybavy zdejsich Inversnich Stalinistu, jak demonstrovano queekantzi KrivackE LharkY o tom ze Americke university jsou plne marxistu |
|
|
kapitán 26.2.2008 14:40Re: Co je čí..... Buďte rád, že píšeme převzatou latinkou a nemuseli jsme vymýšlet své - třeba obrázkové písmo. |
|
|
vita 26.2.2008 14:40Re: Kdy vznikla Česká republika ? A co když předtím je ta země přepadena, vybombardována, jedné etnické skupině, resp. jedné teroristické skupině jednoho etnika je poskytnua veškerá pomoc k etnickému vyčištění území od jiných etnických skupin - pak to platí také? |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:40Re: Re: Kdy vznikla Česká republika ? Éhm, slyšel jste o Československu? |
|
|
www racek 26.2.2008 14:40Re: No Drnek je zábavnej fantasta, ten jeho rakouskej příběh sem eště nečet, ale těšim se, řekl bych že vynikající. pro mě objev roku. ty legie, jak porazili bolševiky jsou taky dobrý, i když ne tak moc. těším se na další. |
|
|
clay 26.2.2008 14:40Re: Re: Druhy mnichov necítím se zavázán |
|
|
miki 26.2.2008 14:40Re: Re: Re: otresne přečti si zdůvodnění veta a pak mudruj, ferdo |
|
|
PetrH 26.2.2008 14:39Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) Na Slovensku mluvila většina obyvatel maďarsky. A co má jako být? |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:39Nojo, bude Sarkozy mušet vysvětlit, proč cintaj tu vo Rolandovi, Špánci vo Cidovi, celej Balkán vo Turkovi, my ho z vorloje sundat budemt mušet, to je jasný. Si představěj, kdyby ten vorloj měli na Big Benu v Londýně, tam by Turek nevydržel ani do rána. Jo a taky budem muset sundat jednu kuwavelkou a těžkou sochu z Karlova mostu. |
|
|
inspektor Trachta 26.2.2008 14:38Re: Co je čí..... Oceline jestli máte v kapse 300 mld., tak bych poprosil o malý sponzorský dar (na kostel, jak jinak) - aspoň miliardu... |
|
|
zdeněk 26.2.2008 14:38no JosefSchweik Proč se nechal Ferdinand V korunovat českým králem? Když to podle vás bylo panství samotnýho mocnáře |
|
|
Mirek F. 26.2.2008 14:37Re: Kdy vznikla Česká republika ? kdyže Slovensko bylo součástí českých zemí? |
|
|
clay 26.2.2008 14:37Re: Re: Já si dovolím cosi natapetovat, smolil jsem to dlouho a ocitl se v historii :-) jaké bylo složení před sto lety je nepodstatné.... "Souhlas států" nebyl. Jen se našlo coci připomínající ústavní řešení, co by reflektovalo reálnou situaci a zabránilo eskalaci. |
|
|
JosefSchweik 26.2.2008 14:36To jistě, těm germánům, kerý vodsať zrovna couvali...... |
