Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsme v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 14.8.2018 9:18Re: Rodiy Klausů už mají všichni plné zuby Normální člověk jistě může i nesnášet jiného. Ale tenhle nenávistný projev je nenormální. Měl byste s tím něco dělat, nejlépe poradit se s psychologem, případně i psychiatrem. |
|
|
M. Berka 14.8.2018 9:21Re: Rodiy Klausů už mají všichni plné zuby Docela mne zaujalo slovo "niemandovi", pán je z GermanyStánu? Jinak tak to vypadá, když nejsou argumenty pro věcnou diskusi... :))) |
|
|
P. Vaňura 14.8.2018 10:05Daleko největší zlodějnu představuje FOTOVOLTAICKÝ TUNEL založený zákonem 180/2005Sb. Na tom se ale ODS NEPODÍLELA a Klaus ho nepodepsal! Asi 2x-4x překonává to, co se rozkradlo během divoké privatizace!!! |
|
|
P. Čech 14.8.2018 8:59Kapacita profesora Fialy???? Tento "profesor" žádnou kapacitu nemá a nikdy neměl. Pouze hloupě žvaní, jako ostatně každý typický politolog, zbytečný to člověk. Když jej ODS postavila do svého čela, udělala to nejhorší, co mohla. Udženija je totéž v růžovém. Jediní dva lidé, kteří jsou schopni ODS řídit jsou podle mého názoru Evžen Tošenovský a nebo Václav Klaus ml. Ti aspoň hloupě nežvaní, jako pan Fiala. Kdykoliv vystoupí v televizi, musím se jeho projevům jen smát. Jsou-li na našich universitách profesoři všichni takoví, potom potěš pánbůh. Václav Klaus ml. je velice chytrý člověk, který v životě již něco dokázal a hlavně mluví uváženě a pravdivě. Je pravým opakem svého otce, vlastizrádce, Václava Klause st. |
|
M. Moravcová 14.8.2018 9:15Re: Kapacita profesora Fialy???? Souhlas |
|
|
B. Hančl 14.8.2018 9:19Re: Kapacita profesora Fialy???? Uspávač hadů ODS pomalu potápí. |
|
|
K. Janyška 14.8.2018 9:38Re: Kapacita profesora Fialy???? Proto jsem z ní, já autor impulsu k jejímu založení a její spoluzakdatel, po čtvrtstoletí musel odejít. Stydím se za Fialu... Dzp. |
|
|
J. Pospíšil 14.8.2018 8:52souhlas Mám stejný názor.Filosofie pana KLAUSE ML. není prospěšná naší zemi, naší společnosti. |
|
|
P. Čech 14.8.2018 9:03Re: souhlas To asi máte pravdu, ikdyž dotyčný mluví obvykle pravdivě. Ono jde o to, že všechny stranické filosofie jsou k ničemu Jsou totiž vedeny a řízeny pouze bojem o moc, oficielně nazývaným volnou soutěží politických stran. Občanům nemají co říci ani co jim nabídnout. A jen to je bída a utrpení našeho stranického politického systému. |
|
|
P. Hlosta 14.8.2018 9:10Re: souhlas Lepší systém zastupitelské demokracie nenajdeme. |
|
|
P. Čech 14.8.2018 13:48Re: souhlas Ale najdeme, jen chtít hledat. A není to daleko, pár set km na jihozápad od našich jihozápadních hranic. Tam systém zastupitelské demokracie funguje efektivně již více než 200 let. Může se snad jakýkoliv jiný politický systém něčím takovým pochlubit? Nemůže! |
|
S. Lazárek 14.8.2018 8:52Když opustím problém tak to ještě neznamená že problém opustí mě a z toho důvodu je přítomnost NATO v oblasti důležitá, některé věci je dobré si držet na distanc. Klaus má na svůj jiný názor jistě právo, já s ním z většiny nesouhlasím, ale od bývalého ředitele elitního gymnázia a schopného matematika, bych osobně očekával lepší práci s daty. V USA takovým věcem Trumpova administrativa říká "alternativní fakta", u nás snad původní pojem pro podobné věci tímto souslovím nikdy nahrazen nebude. Když o něčem něčem nemám informace, tak o tom prostě nepíšu, jistě tuhle základní věc zdůrazňoval i svým studentům. Stěžuje si, že mu teď onu informaci o nepřítomnosti tureckých vojenských sil NATO v oblasti lidé v ODS vyčítají, ale co čekal, když si takhle cintal pentli? Možná si z toho vezme ponaučení a ač to zní neuvěřitelně, i Klaus se může občas mýlit....:-) |
|
J. Franke 14.8.2018 9:28Re: Když opustím problém tak to ještě neznamená Je to tak! Ovšem není distanc jako distanc. Německo doporučuje distanc na délku paže a to je proklatě málo... |
|
J. Dvořák 14.8.2018 8:48K příspěvku.... Nezúčastňuji se nijak často debat, nicméně k Astonovi, ten článek je celý pomýlený, nemáme tam co dělat!!!. Ty vojáky na misích a jejich motivaci chápu, tady jde plat, tam ca. 3000 USD měsíčně. ale.... |
|
|
P. Hlosta 14.8.2018 8:44Bejvávalo! Ještě koncem šedesátých let min. století byl Afghánistán slušně prosperující, ač rozvojovou zemí. Západní cizinci tam vlastnili hotely a nejrůznější kapitálové celky. Běžní Afghánci ctili cizince jako svou možnost zisku, výdělku. Ani stopy po nějaké budoucí islamistické nenávisti, nebo klanovém draní se k moci nad ostatními. V tuto dobu do socialistických států se začali brát na "školy" Afghánci, co měli přinést rozvojové zemi bohatství a prosperitu. Dnes to mají! |
|
|
V. Hájková 14.8.2018 9:15Re: Bejvávalo! A co toto doplnění? :-) Za vlády krále Zahira Šáha mezi lety 1933 a 1973 zažíval Afghánistán období stability. Pokusy o modernizaci země však byly zastaveny ultrakonzervativními předáky kmenů a duchovními. V roce 1973 ale Záhirův švagr Muhammad Dáúd Chán zahájil nekrvavý puč, při němž se země změnila na republiku. Dáúd a celá jeho rodina byli zavražděni v roce 1978, kdy afghánská komunistická strana uspořádala převrat a převzala vládu v zemi. A prusery nastaly nástupem komunistu - kterým přispěchal na pomoc SSSR - a bylo vymalováno. To už jste jaksi zapoměl dodat! |
|
Z. Mikulášek 14.8.2018 8:44Hmm... to vše jsou od autora jen kecy zakrývající vlastní nejistotu v obhajobě přítomnosti nejen našich vojáků v Afghánistánu, ale i smyslu celé té nepovedené akce. Varováním by měly být podobné "úspěchy" vojenských a politických zásahů USA v minulosti v jiných zemích, ale jak vidno, nejsou. Klaus jun. napsal pouze to, co si myslí valná většina lidí...a myslím, že nejen u nás :-P |
|
|
M. Krátký 14.8.2018 8:40Republiku si pozvracet nenecháme dnes na Novinky.cz - Narodila se jako chlapec, ale nyní je z ní půvabná dívka. Holandská kráska se stala královnou pražského pochodu hrdosti hezký den - ani korunu z mých daní na tyhle úchylné kraviny. Koho to zajímá co si a kam strkají ??? |
|
|
F. Navrátil 14.8.2018 8:29Něco je jinak Pohled na Afganistán je mnohdy jen pohledem do křivého zrcadla. Pokud by zahraniční vojska opustila zemi, pak by nesporně byla na nějaký čas nastolena vláda islamistů z Talibanu. Pak by ovšem následovcal proces, který lze pozorovat i v jiných islámských zemích. Taliban by se dostal do konfliktu s kmenovými vůdci, kteří nemají zájem na nastolení univerzální vlády. Pokud by Taliban nepodporovaly USA a jejich spojenci, pak by v Afganistánu byla nastolena nějaká mocenská rovnováha kmenových a oblastních náčelníků, jak to bývalo v minulosti obvyklé. Musíme si totiž uvědomit, že Taliban není dítko nezájmu o tento stát, ale právě naopak, je to dítko vyzbrojené, vycvičené a financované USA a Pakistánem, jehož původním cílem byla porážka sovětských interventů. Pak se tato síla pustila do války proti svým islámským konkurentům a zakousla se i do ruky, která ho živila. |
|
J. Svoboda 14.8.2018 8:36Re: Něco je jinak Po 30 letech od konce války s CCCP má jistě Taliban moderní výzbroj a munici dodanou USA pro boj proti vojskům CCCP, vy hlavo :o) Pěkný den. |
|
|
A. Trick 14.8.2018 8:48Re: Něco je jinak Z pěstování opia má Taliban dostatečné příjmy aby si koupil co potřebuje. Pěkný den. |
|
|
J. Chaloupka 14.8.2018 9:32Z tohoto důvodu jsem pro LEGALIZACI VŠECH DROG. Jejich cena významně klesne a v Afgánistánu nebudou mít za co nakupovat zbraně. |
|
|
F. Navrátil 14.8.2018 9:18Re: Něco je jinak Marně pátrám kudy se vaše mysl ubírá. Nechcete přece popírat, že USA vyzbrojily Taliban a ten díky tomu ovládl Afganistán a získal jeho zdroje pro nákup moderních zbraní. Navíc je podporován Pakistánem, který moderní americkou výstroj vlastní a nakupuje. Taliban nepotřebuje tanky a stíhačky, ale ruční střelné zbraně, minomety, pancéřovky a mobilní rakety. A ty lze nakoupit. Pokud to popíráte, pak vám není pomoci. |
|
|
J. Svoboda 14.8.2018 9:40Re: Něco je jinak Aha, už to nejsou zbraně dodané proti vojskům CCCP, kterými je Taliban vyzbrojen :o) Zkuste být konzistentní a ne ze sebe dělat tajtrdlíka. Pěkný den. |
|
|
F. Navrátil 14.8.2018 12:13Re: Něco je jinak Kdo nechce chápat, nepochopí. |
|
|
A. Trick 14.8.2018 8:46Taliban kromě Kábulu, vojenských základen USA a jejich blízkého okolí v Afganistánu vládne. |
|
|
R. Dubravský 14.8.2018 8:29Kdyby nic jiného... ...tak tam naši vojáci sbírají reálné bojové zkušenosti s pravděpodobným budoucím nepřítelem ve válce na našem území. |
|
|
M. Berka 14.8.2018 9:30Re: Kdyby nic jiného... Ano, jako výcvikový prostor to pochopitelně slouží a taky se tam dá levně zbavit zastaralé munice a není třeba ji ekologicky likvidovat. To jsou beze sporu pozitivní prvky. |
|
|
O. Zeman 14.8.2018 8:27Klaus ml. tentokrát lhal Svou argumentaci včera pan Klaus postavil na lži, že v AFG nejsou žádní turečtí vojáci. I přes změny a redukce způsobené politickými změnami v Turecku (bývalý turecký velitel v AFG - generál - dnes sedí v kriminále) bylo v červenci t.r. 506 tureckých vojáků. Snadno si to lze ověřit na oficiálních (!!!) stránkách NATO. Stejně tak lehce se tam lze dočíst, že přímo se na dnešní misi Resolute Support podílí 39 zemí a jinde v prohlášeních samotného generálního tajemníka se dozvíte, že desítky dalších jsou přítomny pro obnovu země - ať už to slovo obnova znamená cokoliv. https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_2018_07/20180706_2018-07-RSM-Placemat.pdf |
|
|
V. Hájková 14.8.2018 8:32Re: Klaus ml. tentokrát lhal BOHUŽEL - na tento fakt vám zdejši senilní smečka nebude reagovat ! |
