Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsme v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 14.8.2018 11:27Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Ten hlavně loví ve vodách té největší lidské hlouposti. Smutné konce rodinky, jež chtěla kdysi dávno být intelektuální elitou. |
|
M. Varadinková 14.8.2018 11:34Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Vy snad máte pocit, že jste jimi lovena? Protože tu největší lidskou hloupost tady reprezentujete Vy:-)))) |
|
J. Schořík 14.8.2018 11:40Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Neulovil.. Vás ano.. Tomio :). Nemusíte nis dalšího psát. |
|
|
M. Varadinková 14.8.2018 11:56Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Já nejsem ulovena. Mám svoje vlastní názory a těmi se řídím. To, co píšete Vy, jsou samé nesmysly. |
|
|
J. Schořík 14.8.2018 11:58Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Já Vám věřím, že si to myslíte. Přesně tak to u lidí jako jste vy bývá. Tomio forever.. |
|
|
M. Varadinková 14.8.2018 12:20Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, U lidí jako jste Vy to bývá tak, že říkají nesmysly. Někdy z pouhé blbosti, často ale úmyslně lžou. Hlavně ale mají potřebu urážet a navážet se do všech, kteří mají jiné názory, než oni. |
|
|
J. Schořík 14.8.2018 12:26Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Zaútočila jste na paní Václavíkovou.. Neodolal jsem. Obzvlášť když svou ohromnbou inteligenci a rozhled ukazujete denně a dokonce i svými preferencemi. |
|
|
M. Varadinková 14.8.2018 13:04Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Václavíková je stejná sorta jako Vy. Padají z ní jen hejty a nenávist a navíc ještě nekonečná hloupost. |
|
|
J. Schořík 14.8.2018 13:25Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Přestaňte lichotit :). |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:25Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Odlepte se, lePičko!!! (C)Varadinková |
|
J. Nový 14.8.2018 12:07Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Za pravdu.Ale to vy nepochopíte. |
|
|
J. Václavíková 14.8.2018 12:19Re: Může mít ještě někdo pochybnosti, Naopak. Chápu velice dobře. Za tu ruskou pravdu. Zatím sice nemá odvahu šířit i tu jejich verzi pomoci v osmašedesátém, ale pokud vydrží a dostatečně zpracuje své ovce, jednou dá i tohle. |
|
|
P. Boublíková 14.8.2018 11:06Taliban obsadil část vojenské základny https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/taliban-obsadil-cast-vojenske-zakladny-na-severu-afghanistan/r~95525ebc9f8c11e8b634ac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku Tak trošku se divím, ale připouštím, že vojenským záležitostem nerozumím. Ostatně, zdánlivě nedobytné středověké hrady byly často dobyty :-) |
|
J. Svoboda 14.8.2018 11:28Re: Taliban obsadil část vojenské základny V Afganistánu nebojují nesmrtelní Rambové, kteří nejdou nikdy přeprat hordami barbarů. Pěkný den. |
|
|
V. Pokorný 14.8.2018 10:41Pan Klaus má jednoznačně pravdu. To mohou různí blafalové, jako v tomto případě pan Neff, vyvracet jak chtějí. Jsme jen poskoci a posluhové tzv. Západu. Ty důvody, proč v tom Afghanistánu jsme, podle pana Neffa, jsou znakem slouhovství. A to, co napsal třeba pan Remeš, totiž ta jeho poslední věta z příspěvku v 10:31...no tak co potom chcete? Jednoznačně je Česko v Afghanistanu v pozici okupanta. Tečka. |
|
|
J. Svoboda 14.8.2018 11:25Re: Pan Klaus Jestli vy osobně jste něčí poskok a slouha, to je možné, ale nemluvte "za nás". Pěkný den. |
|
|
J. Roškota 14.8.2018 10:37Afghanistán ale přeci invaze USA a spojenců do Afghánistánu v říjnu 2001 byla reakce na teroristický útok v NY 11.9.2001 s cílem rozprášit Al Kaidu a dostat Bin Ladina. Následujícímu angažmá cizích vojsk rozumím jako snaze zabránit tomu aby se podobná událost opakovala. Dlouho jsem se domníval, že bychom se na Blízkém východě angažovat neměli, ale je to možné? Současný svět je globalizovaný a z Kábulu do Prahy je mnohem blíže než bychom si snad přáli. To že Václav Klaus ml. je schopen demagogicky se vyjádřit k jakémukoli tématu neznamená že má pravdu. Nemůžeme Česko oplotit a vyjmout ho ze vztahů, které jsou pro naši bezpečnost a prosperitu zásadní. Oba Václavové Klausové se domnívají, že bychom to měli udělat ať nás to stojí co to stojí. Zásadně nesouhlasím. |
|
|
M. Zikmund 14.8.2018 11:36Re: Afghanistán Bin Ladina dostali USA v Pakistánu (a už je to několik let) a s Al Kaidou teď spolupracovali v Syrii, útok v NY provedli především Saudové za peníze Saudů, ale s těmi jsme přece kamarádi a dodáváme jim zbraně (kterými teď vybombardovali a zabili 40 dětí - to je ovšem demagogie, protože mrtvé děti nás zajímají jen při bombardování Rusů). Taliban neútočí na okolní země a ČR je mu ukradená, ale přesto tam musíme zůstat a ztrácet vlastní vojáky, protože přece nemůžeme dopustit, aby si dělal doma to, co není v našem ekonomickém a vojensko strategickém zájmu. Prostě a jednoduše - ptát se, co tam děláme a zda náhodou nejsme obyčejnými okupanty cizí země je jen čiročirá demagogie, protože naše zájmy jsou svaté a cokoliv pro ně uděláme v tom globalizovaném světě je bohu milé a komu se to nelíbí je kacíř. |
|
|
V. Klepetko 14.8.2018 10:36Proč jsme v Afganistánu? Václav Klaus ml. i Aston uvedli řadu argumentů PRO i CONTRA, a většina z nich má svou váhu. Myslím si ale, že tři zásadní argumenty PRO nebyly v jejich článcích vůbec uvedeny. Zde jsou: 1) Amerika je náš spojenec, který zajišťuje naši bezpečnost v situaci, kdy naše vlastní armáda ji sama zajistit neumi. Ergo - musíme podporovat svého spojence i v některých jeho naprosto nesmyslných a škodlivých aktivitách. Aby se žádný z budoucích amerických prezidentů nemohl zeptat jako Trump ohledně Černohorců: "A proč bychom za ně vlastně měli nasazovat americké životy?" Srovnání s Turkem je liché - Turka potřebuje Amerika více, než Turek Ameriku. 2) Myslím, že je dobré udržovat Afghánistán jako živoucí příklad nesmyslnosti podobného "exportu demokracie" a "boje s terorismem". Čím déle se tam budeme plácat, tím menší riziko nějaké další nesmyslné intetervence v jiné zemi! 3) Přímá účast na misi je jedinečnou šanci, jak procvičit naše jednotky v reálných podmínkách. Je to výcvik, zaplacený dnes cenou nejvyšší, ale potřebný a nenahraditelný! A proto ty životy našich chlapců byly položeny celkově - když sečteme ta PRO a CONTRA argumenty - za dobrou věc! |
|
|
E. Tocháček 14.8.2018 10:49Re: Proč jsme v Afganistánu? Add 2): Tak to máme vlasně štěstí, že jsme se nenarodili v Afganistánu. Nemusíme obětovat své životy, abychom byli živoucí připomínkou „vyspělému světu“ jaké kopance v zahraniční politice dělá, takhle? |
|
|
P. Boublíková 14.8.2018 10:54Re: Proč jsme v Afganistánu? Vůbec máme štěstí, že jsme se narodili právě zde - mezi věčnými rejpaly a nespokojenci :-) |
|
|
E. Tocháček 14.8.2018 12:19Re: Proč jsme v Afganistánu? Obzvlášť když si k tomu přidáme trochu toho pokrytectví. Třeba, že když my (ta dobrá strana) děláme nějakou špinavost, je to úplně něco jiného, než když to samé dělají tam ti hnusní šmejdi na druhé straně. :-) |
|
|
P. Boublíková 14.8.2018 10:52Re: Proč jsme v Afganistánu? Hezký příspěvek. Myslím si totéž - že největší význam afghánistánského angažmá mají různé vedlejší efekty. Kdežto deklarovaný cíl je nesplnitelný a situace se od něj naopak vzdaluje, aneb s vítězstvím nad Talibanem a ovládnutím Afghánistánu to jde od 10 k 5. |
|
|
J. Svoboda 14.8.2018 11:33Re: Proč jsme v Afganistánu? Tak navrhujete odejít a přenechat obyvatelstvo těm středověkým barbarům? Pěkný den. |
|
|
D. Havránek 14.8.2018 10:35ASTONE DĚKUJI Moc hezky a pravdivě napsáno. Prostě tak to je a jak říká klasik, můžete s tím dokonce i nesouhlasit, ale to je tak vše co proti tomu můžete udělat.... |
|
B. Rameš 14.8.2018 10:31Mgr. K. mladší je podobně rozporuplná osobnost jako jeho otec. Některé úvahy má brilantní, nad jinými jen vrtím hlavou. Stať o misi v Afghánistánu patří mezi ty druhé. Ne že by se tamní válka z dlouhodobé perspektivy dala vyhrát (pokud se tedy Donald nerozhodne vybombardovat tři čtvrtiny Afghánistánu atomovkami, ale to snad ani on...), ovšem někdy je nutné vést i takové. |
|
|
J. Kozák 14.8.2018 10:55Re: Mgr. K. mladší Z ODS se díky Klausovi ml. stává pelmel bolševků s okamurovci. Stará moudrost praví, že vnuci se podobají spíš svým prarodičům. Když si dáte práci a ony souvislosti si vygůglujete, budete v obraze, protože to tam je. |
|
|
V. Kotas 14.8.2018 10:29Už se těším, jak bude policie předvádět Bakalu za dohledu všech TV stanic, před parlamentní komisi. A postupně budu kontrolovat TV stanice, jak o tom referují. |
|
|
J. Svoboda 14.8.2018 10:44Re: Už se těším, jak bude policie předvádět Bakalu za Policie nebo poslanci kontrolují vysílání TV stanic naštěstí jen ve vaší makovici. Pěkný den. |
|
S. Donát 14.8.2018 11:21Re: Už se těším, jak bude policie předvádět Bakalu za Jste si jist, že jste si dobře přečetl příspěvek, na nějž reagujete? |
