Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem proti korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Polesny 4.5.2022 11:29Podle sebe soudí ostatní... |
|
P. Schütz 4.5.2022 11:32Zárukou svobodné a nezfalšované volby je osobní přítomnost voliče ve volební místnosti a jeho identifikace osobním dokladem či jiným nezpochybnitelným způsobem. |
|
|
J. Ganaur 4.5.2022 11:37Nejde jen o plentu, ale také se prokazujete OP a musíte být v seznamu, takže žádné "mrtvé duše".Je to hlasování nezpochybnitelné.U počítání jsou i zástupci konkurenčních kandidátů. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Horáček 4.5.2022 11:23Astone, v případě korespondenční volby s Vámi souhlasím, v případě přímé volby a obecného referenda zásadně nesouhlasím, protože jinými slovy říkáte (stejně jako většina vlád), že občané jsou pitomci a neumějí se správně rozhodnout. Myslíte si, že např. Švýcaři jsou chytřejší, resp. uvědomělejší než my ? |
|
|
J. Franke 4.5.2022 11:32I já se domnívám, že nejsme Švýcaři, kteří by bývalého komunistu Zemana nikdy do čela státu nezvolili. Ale můžeme se Švýcary stát. Začít na komunální úrovni pomalu referenda používat, postupně přejít na bázi okresů, pak krajů a nakonec republiky. Za nějakých 200 let se Švýcarům můžeme vyrovnat. Ale začít je třeba! |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 11:34
|
|
|
L. Zídek 4.5.2022 11:20Podvodné korespondenční volby jsou poslední nadějí koalice PráskejmeSPOLU. Bez ní by příště nedostali ani těch 5 %. Pak zařídí orwellovskou volbu elektronickou a budou to mít navěky. Dobře vymyšleno ! |
|
|
J. Polesny 4.5.2022 11:22Jistě. Jen volební lístek vytesaný do kamene je ten pravý. |
|
|
R. Sorge 4.5.2022 11:24Ale tesat se musí v obleku ne v montérkách ... |
|
|
J. Franke 4.5.2022 11:10Pro mě jednoznačně vychází jako priorita volba elektronická. Vyhovuje mé lenosti a mému naturelu. Koukat na znuděné ksichty volební komise, kde musím z kapsy vytahovat občanku, i když mě člen komise osobně zná a tykáme si, mi na začátku 21. století připadá stupidní. U počítače lze přeci identitu potvrdit snadno. Stačí k tomu MojeID, bankovní identita a samozřejmě čipem vybavená občanka. Argument o podvodech neobstojí ve světle podvodů při volbách současných a vzhledem k tomu, že podvádět se snaží (marně) všechny subjekty, oněch pár promile podvodných hlasů by se tak rovnoměrně rozprostřelo mezi všechny. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 11:14No, něco do sebe to má. Ale lidi přece chtěli při " sametu " svobodný volby, tak by to pro měl být tak trochu svátek. A proto by jim nemělo být zatěžko, občas dolít do volební místnosti a vhodit lístek do urny. |
|
|
J. Polesny 4.5.2022 11:18Ano svobodné jsou. Co to má spojené se svátkem? |
|
|
R. Sorge 4.5.2022 11:23Volby jsou svátkem demokracie, to nevíš, Plho ? |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 11:46Tak trochu svátek, když mají svobodné volby. Nebo si toho neváží |
|
|
J. Franke 4.5.2022 11:23Chodím volit pravidelně a dokonce, když vím, že nebudu v místě, vyřídím si voličský průkaz a volím i tak. Svátek z toho rozhodně nedělám, protože moc dobře pamatuju své komunistické sousedy, jak se oblíkali do gala a chodili k volbám i se svými malými dětmi a manifestačně házeli komoušům lístky do urny. Nic pro mě, beru volby jako naprostou samozřejmost a moc mi vadí jakákoliv okázalost u nich. Vždyť je to jediný den, kdy se politici třepou strachy, zda uchvátí moc, nebo budou mimo mísu. |
|
M. Moravcová 4.5.2022 11:24Dnešní mladí neví, co obnáší socialismus, totalita a co to byl samet. ono si to nepamatuje i spoustě starých, angažovaných tenkrát i teď to vyhovuje. Zase se našli. |
|
|
R. Toman 4.5.2022 11:34Ano, pro některé lidi je to stále svátek demokracie. Svobodná volba. I pro naší rodinu. A zvláště pro staré a starší lidi, je hezké když v TV vidíte devadesátiletou venkovskou babičku, která se obleče do toho nejlepšího co má na sebe a jde volit. Nevidím žádný pokrok v tom volit třeba na hajzlíku, možná někdy i pod vlivem alkoholu. A znuděné ksichty vidím prakticky každý den v obchodech apod. Pravda nemusím jim ukazovat občanku. No, jednou-dvakrát za rok to zvládnu. Naše sousedka z ulice paní Jiřina Bohdalová chodí volit vždy v pátek v 14.00 hod. po otevření volebních místností. Jako já s manželkou. Včera jí bylo devadesát jedna let, skvělá herečka a opravdová dáma. Když jsem šel večer k Tygrovi tak jsem jí hodil do schránky přáníčko. |
|
|
D. Hubáčková 4.5.2022 11:53
|
|
|
J. Polesny 4.5.2022 11:20Přesně tak |
|
|
M. Grundmann 4.5.2022 11:22U moderní elektronické volby je falšování mnohem obtížnější. Americké korespondenční volby nejsou elektronické, Američani ani nevědí, kolik mají voličů, kdo je a není naživu apod. To u nás není. Pokud někdo zemře, zcela automaticky je vymazán z velkého množství registrů. V ČR je hodně podvodníků, ale systém je na to nastaven. To v Americe není. Chápu obavy z podvodů a mohu potvrdit, že kdyby v USA nebo ve Francii žili Češi, jejich politický i ekonomický systém by se rychle rozložil. Náš systém ale počítá s tím, že musí tyto problémy řešit. |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 11:25
Přesně o tom psal pan Semrád v 10:27. Jediné úskalí by mohlo spočívat v tom, že pokud by chtěl někdo při distanční volbě dát hlas někomu jinému, než kupříkladu jeho partner(ka), protože má jinou voličskou preferenci, nebo nebo jen naschválu, mohlo by dojít k tomu, že kvůli tomu dostane válečkem na těsto po hlavě ... Ale to už je jiný příběh a takový podpantoflák by měl raději přijít k volbám persönlich.
|
|
|
J. Franke 4.5.2022 11:37Mám v širší rodině muže, který jde do volební místnosti s lístkem vybraným jeho paní. Vůbec přitom není pod pantoflem a dokáže si v podstatných věcech sakra dupnout! Jen ty volby nemusí a kdyby bylo na něm, vůbec by tam nešel. |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 10:59Ondřej Neff dnes u mne dobrý. Je zde ale několik ALE. "Demokracií a lidskými právy se argumentuje i ve prospěch korespondenčního hlasování." Tak píše Ondřej Neff. "Právo volit má každý občan České republiky, který dosáhl věku 18 let." Tak praví odstavec 3 článku 18 zákona č. 1/1993, přijatý Českou národní radou dne 16. 12. 1992, čili platná Ústava České republiky. Situaci, kde se občan ČR v okamžiku výkonu tohoto svého práva nachází, Ústava neřeší, proto jde o absolutní právo. Popisem, jak volby probíhají, se zabývají prováděcí zákony a podle nich je věcí občana, aby se, chce-li volit, dostavil do volební místnosti a absolvoval volební proces bez ohledu na to, zda se volební urna od voleb žádoucího občana nachází v dosahu několika kroků či několika tisíc kilometrů. Takovýto úhel vidění nazývá fundamentalistickým pohledem a jeho striktnosti má napomoci korespondenční volba, která se dá svým principem přirovnat k prezidentské milosti - obě mají zmírnit tvrdost zákona, přičemž zneužít či nadužít se dají rovněž obě, mnohý příklad známe. Fundamentalistickým pohledem ovšem byla řešena i nedávná situace poslance za STAN pana Farského. Ten byl ze Sněmovny po neurvalém nátlaku doslova "dobrovolně" vyštípán, bez ohledu na to, že splnil čl. 1 a 3 odst. 19 Ústavy, aniž by přitom jakkoliv hrozilo, že poruší podmínku článku 22 Ústavy, který praví: "Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy." Takže dvojí metr jak z učebnice: v prvním případě nemožností volit korespondenčně vyrábíme občany dvojí kategorie, v druhém případě znemožníme řádně zvolenému občanu vykonávat jeho mandát jen proto, že osm (dnes vlastně už jen čtyři) měsíce se zúčastní prestižního vzdělávacího programu v zahraničí a vzdor tomu svůj mandát bude vykonávat při hlasování svou osobní přítomností ve Sněmovně. Kocourkov ... |
|
|
R. Sorge 4.5.2022 11:04Korespondenční volba se nedá svým principem přirovnat k prezidentské milosti, to je naprostý nesmysl ... dnes jsou tu samé perly ... |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 11:16V tom principu, že jde o zmírnění výkladu zákona to lze srovnat. |
|
|
R. Sorge 4.5.2022 11:18Ten nesmysl jste vymyslel sám nebo někde opsal ? |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 11:29To dává logika. Což u vás je evidentně strádající kategorie uvažování. Hotové, vyřízené. |
|
|
R. Sorge 4.5.2022 11:32Hotový, vyřízený jste Vy, logika Vám nic neříká ... |
|
|
E. Pawlica 4.5.2022 11:38A když si k tomu připočtete i to dnešní počasí, máte jasno.
|
|
|
J. Fridrich 4.5.2022 10:51" Druhý den bojují poslanci na mimořádné schůzi o návrhy, které označila vláda Petra Fialy za prioritu. Slovo si ve středu ráno vzal expremiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš a svým projevem, který trvá už dvě hodiny, obstruuje návrh, jímž mají zdravotní pojišťovny letos přijít o 14 miliard korun na odvodech státu za státní pojištěnce. Mluvil třeba o tom, kolik žen umírá na rakovinu děložního čípku a místopředsedkyně Sněmovny Věra Kovářová z hnutí STAN se ho marně snažila usměrnit, aby mluvil k věci.„Jednáme přece o zdravotnictví a myslím, že práv vás by to mohlo zajímat,“ opáčil Kovářové bývalý premiér. Mluvil i o preventivních vyšetřeních na další typy rakoviny." - Výborně, Andrej Babiš se po svých zdravotních problémech vrací do " hry ". Jinak - on bojuje o naše zdravotnictví, aby ho Pětikolka - Vlastík s Fialem a Stanjurem nezlikvidovali pro naše nemocné pacienty... |
