4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Proč jsem podpořil happening

Mezi čtenáři Neviditelného psa jsou i dlouholetí abonenti a já k nim cítím silný vztah. Proto pokládám za slušné a potřebné, abych vysvětlil, proč jsem podpořil happening na Hradě, při němž byly Václavu Klausovi symbolicky položeny otázky týkající se jeho politického zaměření. Nejdůležitější je pro mě otázka poslední: Proč to, sakra, všechno děláte?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pepa 22.5.2009 10:07

Re: FUCK CSSD

 "Máme my, ano mohli by jsme ty lidi bych řekl nějak tak blíž ukázat, co jsou to zač, jací jsou, jo.. no nechceme to dělat v takovém rozsahu, vždyť ty umělci, kteří to podepsali, žádnej z nás nebere takový platy, prostě jako berou oni. No já dostávám jednou ročně výpis, těch umělců, seznam těch umělců, který dostávají nad těch 100 tisíc korun platu, tedy vydělaj si nad těch 100 tisíc korun. No tak řekněme paní Zagorová, je to milá holka, všechno, no ale ona už 3 roky po sobě bere 600 tisíc každý rok. A další ne 600, milion, 2 miliony berou, Jandové a jiní, každý rok..."

jarda 22.5.2009 10:07

Re: Jen nechápu,

:-)))   ... no a paradoxně vybojovali možnost být po válce zařazeni do východního bloku - a to jde!  ... zda jsme tak silní, že nás nikdo náhodně nezařadí ... a nebo si nejsme jisti a zařadíme se raději tam, kde náhodné zařazení až tak moc nehrozí ... čili EU je v této poloze něco jako pojišťovna - a ta samozřejmě nepojišťuje zadarmo ...

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 10:06

"Řápkovou nazval ostudou politiky "

Nevsiml jsem si ze by Rapkova v conjunkci se svymi repressivnimi kroky take nabizela nejake constructivni reseni.

Lea 22.5.2009 10:05

Re: požírá nás fanatismus

Janáčová je takovej poŤouchlej neřád ,ostuda senátu. Zrovinka od ní jsou obavy o vážnost senátu skutečně směšné.

Houba 22.5.2009 10:04

Re: Pane Neffe,

aby nebyla mýlka - vstup do EU mě potěšil, jen mám trochu obavy, aby se to pomalými postupnými krůčky nepřesunulo zase k nějakému centrálně řízenému nesmyslu.

František Vízek 88.100.57 22.5.2009 10:04

Stručné a jasné. A pravdivé.

Jen jestli právě toto autorovi dochází...

Realista. 22.5.2009 10:04

Nevím jak jak Neff, ale zatím je stav takový,

že kromě volby předsedy Komise je ta role 0. Po posílení třeba na dvojnísobek, bude pořád 00.

Pokud jde o legislativní funkci EUP, tak LS říká:čl.17, odst. 2. Nestanoví-li Smlouvy jinak, mohou být legislativní akty Unie přijaty pouze na návrh Komise. Ostatní akty se přijímají na návrh Komise, pokud tak Smlouvy stanoví.

A pokud jde o ty národní zájmy tak doporučuji čl.12:

Vnitrostátní parlamenty aktivně přispívají k dobrému fungování Unie těmito způsoby:a) jsou informovány orgány Unie a jsou jim postupovány návrhy legislativních aktů Unie v souladu s Protokolem o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii;

Dnes už je 75% věcí, které národní parlamenty projednávají předpisem z EU. Takže to se zvýší jen o 25%.....

brouk 22.5.2009 10:04

Re: Krasne patecni ,vazeni pratele

Samozrejme!

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 10:03

FUCK CSSD

No doufam hlavne ze vy dobytci nechcete omr/dat paroprase nebo dokonce ozubenou ples! Fuj tajbl!!!

František Vízek 88.100.57 22.5.2009 10:03

Přizpůsobivost umělců těm aktuálně mocným - mě děsí.

Podporuji evropskou integraci a jsem si jistý, že Lisabonská smlouva - shrnující padesátiletý život  Unie - je dobrým počinem, byť jsme jako Evropa stále ještě na "startu", protože další světoví hráči jako USA, Rusko, Čína, Indie... jsou "politicky" dál, protože kompaktnějšími celky...  Chceme-li s nimi a mezi nimi obstát,  musíme být Evropany v  politicky jednotné Evropě, jinak budeme biti... 

Ale pokud jde o české umělce, tak jejich angažmá v politice v průběhu posledních sta let mě nabádají k závěru: nevěřit,  nevěřit, nevěřit.  Jejich přizpůsobivost pokaždé těm aktuálně mocným je až nechutná... Výjimkám potvrzujícím pravidlo čest.

jan 22.5.2009 10:03

Vážený pane Neff

v kostce se dá Váš dlouhý článek shrnout takto  - nechutná modrá servilita a plivání po Paroubkovi (socanech). Obdiv ke Klausovi , jehož bankovní komunismus skončil krachem a pláč nad vládou Topolánka, která vznikla nepokrytě na korupci či vydírání (ochrana přeběhlíků skončila i s touto vládou). 

Bzuk 22.5.2009 10:02

Re: požírá nás fanatismus

nehrajte si na psychouše. Nesnáším ultimata a kategorické postoje celý život. Vždy se snažím najít řešení. Možná proto mi tak lidsky "sednul" Topolánek 

Houba 22.5.2009 10:02

Re: Pane Neffe,

Jestli socializací myslíte socialismus, :-P, tak nevidím důvod, proč se cpát do nové totality, když jedné jsme právě unikli.

Myslím, že opravdu není nutné koordinovat se zbytkem Evropy úplně všechno. Spousta věcí byla a je velice užitečných, o tom žádná (třeba otevření hranic), ale myslím, že v současné době to sjednocování už překračuje míru, do které je to zdravé.

dr Turnowski 22.5.2009 10:01

Re: Krasne patecni ,vazeni pratele

no mě ta doba se líbila, stejně jako jsem spokojený i teď...nějak nechápu ty strašné stesky. No tedy i já se někdy ozvu, že mne něco zasáhlo, ale to snad k životu patří, ne?

xy 22.5.2009 10:01

Re: Pan Klaus nás vede na špatnou cestu

 nevede? tak to budete alespoň muset do Pece na sjezdovku do fujavice, pak vás i povede....

Pavla B. 22.5.2009 10:00

Re: požírá nás fanatismus

To je snad jasné, ne? Aby bylo vidět, že nedělí lidi na problémové a ostatní podle barvy kůže, což je jí často podsouváno.

xy 22.5.2009 10:00

Re: žakouši

 Řápková je Čunek v sukni, vy tam tu podobu nevidíte:-P

Real 89.176 .68 22.5.2009 10:00

Re: žakouši

Hlavně, že neplyne na vlně populizmu , když se nyní rozhodla kandidovat do vysoké politiky za ODs !!!!!!;-D;-D;-D

dr Turnowski 22.5.2009 9:59

Re: Pan Klaus nás vede na špatnou cestu

no nevím jak Vás, ale mě nikam pan Klaus nevede...

Jirka 13 22.5.2009 9:59

Re: požírá nás fanatismus

No právě. V této souvislosti je to trochu pitomost, ne? Když nechci vypadat jako rasista, tak v tomhle případě radši držím hubu. Jedině že by byla na holky a nemohla to udržet.

xy 22.5.2009 9:59

Jen nechápu,

 proč se tolik brečí zda naše pidizemě má být nadále v EU, NATO a možná i ve spolku pletení šál, když plno zemí existuje bez toho, že kamkoliv patří. Že bychom byli tak neschopní vlastní existence, sounáležitosti se mi nechce věřit, stačí jen pohlédnout do dějin, kdy naši předci právě bojovali za samostatnost a svobodu a třeba i jen možnost mluvit česky na úřadech a školách. 

brouk 22.5.2009 9:58

Re: hlavní je ...

dobre je take dat slovo umelci do zavorek ,a rude pravo sveho casu pouzivalo "pani umelci". Hned jeden vi ,o koho se jedna. ;-)

Klaudius 22.5.2009 9:57

Re: Velmi správná otázka!

Hugo, Vy umíte zřejmě jen kydat hnůj.

hadesxx 22.5.2009 9:57

Re: požírá nás fanatismus

To vám nevysvětlím. Každý máme svá slepá místa, která si vysvětlit prostě nenecháme, kdyby nám to život mělo zachránit. Věřte mi, a myslím to s vámi dobře, že dogmatům podléháte stejně jako každý jiný - proto vás taky ta dogmatičnost tak se*re u jiných ;-)

libero 22.5.2009 9:57

Re: požírá nás fanatismus

Ano, snažím se ho užívat střídmě, tak aby to prospívalo a ne škodilo.

Co si tak vzpomínám, podobně jako vás liberální myšlení excitovalo jistého Čumila neblahé paměti.

yorik 22.5.2009 9:56

Re: Pane Neffe,

Ani ne tak ke Komisi, ale Radě. Pokud  zůstane jednokomorový parlament a získá silné postavení, tak to bude jednoznačné. V Radě je to zatím jeden silný hlas z 27.  V EP náš hlas zmizí docela. O hlasu a vlivu p. Špidly si asi iluze něděláte.

Real 89.176 .68 22.5.2009 9:56

Re: Já s Klausem v mnohém nesouhlasím...

R^R^R^ Paráda !R^R^R^

Bzuk 22.5.2009 9:56

žakouši

nedávno jsi tu paní Řápkovou nazval ostudou politiky a málem rasistkou. Včera jsi tu prezentoval názory, které se od jejích lišily opravdu jen v detailech. Jak tomu mám rozumět? 8-o

brouk 22.5.2009 9:56

Re: Krasne patecni ,vazeni pratele

Jo,zlata devadesata,ze? ;-)..................lidi byli tak nejak cisti.....a i ti voli ,se me zda ,meli nejakou vetsi hlavu..........;-)

Kyklop 22.5.2009 9:56

hlavní je ...

Hlavní je, že umělci o které není zájem "byli vidět".