3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Příšerný doklad toho, v čem žijeme

Ve středeční MF Dnes vyšel Kmentův rozhovor s Mirkem Topolánkem. V podstatě z něj vyplývá jediný závěr – naše politická scéna je organizovaný zločin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 29.3.2012 10:33

Re: Prag Inferno

Zvláště s tak pěkným rozdělením na ty hodné a ty zlé.

P. Rajman 29.3.2012 10:36

Re: Prag Inferno

Řekněme na ty mocné dnes a mocné včera.

M. Prokop 29.3.2012 10:38

Re: Prag Inferno

Takže ne Praha/venkov?

P. Rajman 29.3.2012 10:43

Re: Prag Inferno

Pokud jde o venkov, lze předpokládat, že má převážně - stejně jako Pražané - důvěru v sebou volené zástupce.

M. Prokop 29.3.2012 10:47

Re: Prag Inferno

Jo, a někteří ti zvolení zástupci jsou lepší, jiní horší.

Tam i tam.

V. Hajková 29.3.2012 10:20

Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

že   jsou   směšní,   ve  svém  napadání   moji  maličkosti  -  jen  proto,   že  mám   názor   ten  :   "  STÁT   -  tu  NENÍ  od  toho  , aby  zajištoval   stejnou  životní   uroven   každého  jedince!  STÁT  -  JE  TU  OD  TOHO  -  aby  dal    každému  jedinci  prostor  ,  aby   si  svoji  životní   uroven    zajistil  sám  -  svými   schopnostmi!   STÁT  -  je  tu  od  toho   ,  aby   pomohl   skutečně   potřebným   především  invalidním  lidem! -  ne   ruzným   vyčuránkum-   kteří  se  domnívájí,  že   budou  žít   svuj  život   na  ukor  a   celé  společnosti.   STÁT  - je  tu  od  toho  ,  aby   zabránil  -  ABY  -  lidé   typu  :  Janoušek  -  Bém-    Palas-   Paroubek-   Gross-  Hřebíček  -   B.  Sobotka  -  Kraus-   Tykač-  Jansta,   a  stovky    dalších   nemravných   lidí   tuto  zem   z  pozice   své   náhodné  funkce   a  postavení  ve  společnosti  OKRÁDALI  -  ve  svuj prospěch!    Po   neskutečné  době  -  se   díky   obsazení   slušnými    lidmi  na   MV-  p.  Kubice   a  p.  Hruška-   má policie   volné  ruce   na  vyšetřování-   jediné  co  ještě   je  děsivé  je  obsazení  funkcí   st.  zástupcu  a  soudcu! 

K. Berka 29.3.2012 10:28

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Malý dotaz, milá paní : s tím slušným Kubicem to myslíte doopravdy?

F. Šimek 29.3.2012 10:36

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

p.Kubeceho rodinu slečna-neslečna Hajková-Hájková , zná "prej" osobně. Přihrávala mu do taxíku disidenty....chicht....

P. Smetana 29.3.2012 12:03

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Pepku, vyskoč!

V. Hajková 29.3.2012 10:37

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Naprosto  -  vážně-   Váš  argument-   proč  ne???????????????????

M. Prokop 29.3.2012 10:39

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Ve srovnání s některými jeho předchůdci (a nemyslím tím jen Langra, ten jen pokračoval), zlatej člověk.

M. Prokop 29.3.2012 10:30

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Když on ten STÁT se projevuje činy lidí, vystupujících jeho jménem. A ty z velké části volíme, z další části jsou zvolenými jmenováni.

A z těch zvolených je značná část zvolena voliči, kteří si to přímo přejí, aby jim STÁT dal peníze, které jiným ukradne. No a jak se jednou krade, vždy se najdou jedinci, kteří toho umí využít více než ostatní. Bém s Janouškem začínali za státní peníze pořádáním protidrogových akcí ......

http://kriz.blog.idnes.cz/c/251794/Neni-neco-nahodou-spatne.html

R. Houška 29.3.2012 10:37

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Slušný Kubice, jehož rodinný příslušník pracují v jedné z Janouškových firem v té nejvyšší manažerské pozici!!! Lidi, otevřete oči a začněte používat mozky!!!

M. Prokop 29.3.2012 10:41

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

"Brácha toho zavražděnýho, to bude taky nějaký lump".

Mozek používám, ovšem ne jako kádrovák.

R. Houška 29.3.2012 10:46

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Je to asi stejná náhoda, jako že Romanův brácha šéfoval jednomu z největších městských podniků v Praze. Maximálně jsem ochoten připustit, že Kubice hraje nevědomky roli užitečného idiota. Otázka je, co je horší pro fungování tohoto státu - ministr ve zločinném spolčení, nebo nic netušící, užitečný idiot?

M. Prokop 29.3.2012 11:16

Re: Ráda bych upřesnila lidem typu HOFFMANA- RYBY - a jim podobným na těchto diskuzích

Když ono na to, aby se něco stalo skutkem, nestačí, že vy jste ochoten připustit.

S. Vaněček Šauerová 29.3.2012 10:07

Čeho se dopustil Bém ?

Trestní zákoník zná pojmy jako spolupachatel, návodce, pomocník a osoby tohoto typu hodnotí stejně jako pachatele. Odposlechy Béma jednoznačně prokazují, čeho se dopustil. Takže, milí diskutující, Béma by bylo za co soudit, a ne, že ne, jen kdyby k tomu byla politická vůle. A slyšíte to hrobové ticho z TOP09 a ČSSD ??? :-)

Dopadne to, ke škodě ODS a nakonec i ostatních politických stran, tak,  že pan Janoušek bude souzen a ohrožení pod vlivem návykové látky a těžkého ublížení na zdraví a třeba takový pana Hala za držení dětské pornografie ... :-) Docela podobně, jako i Al Capone byl nakonec souzen za docela drobný daňový únik. Ony ty boží mlýny melou a melou.

Béma už nakonec osud potrestal docela hodně. A politicky mrtvým mužem je už dávno. Nepomohly ani Klausovy ovace.

K. Berka 29.3.2012 10:16

Re: Čeho se dopustil Bém ?

Což takhle nazvat "bordel" (a nejen Bémův + Janouška), jako zločinné spolčení ve skupině, tam je vyšší sazba.

J. Balcar 29.3.2012 10:28

Re: Čeho se dopustil Bém ?

A Vy můžete Vaněčkovi Šauerové pomoci. Při čem chytili za ruku Béma s Janouškem? Víte, ono to zní hloupě, ale řeči se vedou a trestná činnost se páchá a není-li důkazů, státní zástupce to nevezme a soud jakbysmetl.

K. Berka 29.3.2012 10:41

Re: Čeho se dopustil Bém ?

Zdravím, p. Balcare. Celý problém bude asi v "zametání" pod koberec, aneb chybí politická vůle odhalovat zlotřilosti. Není-li žalobce, není i soudce.

J. Balcar 29.3.2012 10:21

Re: Čeho se dopustil Bém ?

Tak jo, je to tam, v těch odposleších. Ale já jsem hloupej, to tu všichni víte, tak Vás paní Vaněčku Šauerová prosím, napište mi to polopatě, čeho se ten Bém dopustil. Víte, já jsem mimopražskej venkovánek, trošku pomalejší. A nemusíte to rozepisovat na třiceti řádcích, stačí jen ty trestné činy, ani s paragrafy se nehledejte. A neříkejte, že to každý ví, když já (blbec) ne.

J. Bořický 29.3.2012 10:29

Re: Čeho se dopustil Bém ?

Prozatím nelze říci,že jde o trestní čin.To se musí prokázat.Ale co je jisté,že jde o neetické jednání a takový politik nemá v politice co pohledávat.Ale ,který politik ví ,co je etika ?

J. Balcar 29.3.2012 10:33

Re: Čeho se dopustil Bém ?

Tak je to, pane Bořický! Další závan zdravého rozumu ve Vašem příspěvku! Je to neetické, směšné a hloupé a Bém by měl zvážit, zda se raději nepřesunovat kanalizací a rozhodně tiše vypadnout z politiky. Chlapi se v takových případech střílejí. Ale trestňák z toho neuplete ani madam Wagnerová.

S. Vaněček Šauerová 29.3.2012 10:36

Nejsem soud, pane Balcare. A čeho že se dopustit MOHL ??

Přece minimálně TČ zneužití pravomoci veřejného činitele. V úvahu by ale mohly připadat i jiné TČ. Btw., špatně jste četl. Nepředpokládám, že by byl pan Bém postaven před soud.

M. Prokop 29.3.2012 10:44

Re: Nejsem soud, pane Balcare. A čeho že se dopustit MOHL ??

Ale předpokládáte trestný čin.

O tom pánové píší.

F. Doušek 29.3.2012 10:03

Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to,

co se mu momentálně hodí, ale ono tam bylo řečeno více. Mimo jiné i o mnohem větších rybách než jsou Janoušek a Bém. Jedna z těch velkých ryb, Babiš, se nyní pokouší dostat sama na vrchol politické scény.

A když už jsme u těch dohadů o činnosti BIS a premierů jako takových, proč se nikdo dosud nezabýval a dokonce ani nepozastavil nad odposlechy a zprávami BIS  z počátku 21. století? A že tam šlo o větší kauzy.

M. Prokop 29.3.2012 10:06

Re: Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to,

On se Aston zřejmě soustředil na to, že Toplánek tvrdí, že nemohl nic dělat, což je celkem vzato dost blbina, mohl, ale z nějakého důvodu nechtěl.

S. Lazárek 29.3.2012 10:06

Re: Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to,

Děkuji za odpověď níže, pane Prokope.

M. Prokop 29.3.2012 10:11

Re: Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to,

Nemáte zač.

S. Vaněček Šauerová 29.3.2012 10:09

A z jakého důvodu, pane Prokope ? Co byste řekl ? Pročpak to asi ten Topolánek udělal ?

Zkuste se zamyslet .... :-)