Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příšerný doklad toho, v čem žijeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 29.3.2012 10:12Re: A z jakého důvodu, pane Prokope ? Co byste řekl ? Pročpak to asi ten Topolánek udělal ? Co udělal? |
|
F. Doušek 29.3.2012 10:12Re: Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to, také se domnívám, že mohl, ale choval se stejně jako jeho předchůdci. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:21Re: Aston vyjmul z rozhovoru s Topolánkem jen to, Astona to zřejmě zaujalo na celé věci nejvíce. Ne tak, aby zapomněl na Klause, ovšem. :-P |
|
|
V. Linhart 29.3.2012 10:00Sociální demokrati v tom jedou taky. Dokažte to nejlépe tak, že na ně vytáhněte někde svinstvo stejné razance, jako se teď vyvalilo na ODS. Jinak je to celé prohlášení ve sféře zbožných přání pana Neffa. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:01Re: Sociální demokrati v tom jedou taky. Spíš smutná realita, než zbožné přání. |
|
|
F. Doušek 29.3.2012 10:05Re: Sociální demokrati v tom jedou taky. BIS ústy svého mluvčího Šubrta přislíbila vyhledat v archivu odposlechy z let 2002-2003, které tehdejší premier (uhodnete který?) nechal archivovat. |
|
|
J. Bořický 29.3.2012 9:54To,že nahrávky jsou nelegální,je hypotésa.Ale co když jde o legální,povolené náhrávky,ale byl něčí zájem to nepoužít. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:03Re: To,že Dokud se nepřihlásí autor s ověřenými originály, je to docela platná hypotéza. |
|
|
J. Bořický 29.3.2012 10:06Re: To,že Je mi líto,ale platnou hypotézu neznám.Podívejte se do slovníku,co to slovo znamená. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:09Re: To,že Znáte, neznáte, podstatné je, že bez ověřeného autora je to pořád jenom ta hypotéza. |
|
|
J. Bořický 29.3.2012 10:15Re: To,že A co já tvrdil ? Pokud nevíme nic s jistotou,jde vždy o dohady,spekulace ,hypotézy.Já si mohu myslet,že nahrávky byly povoleny,ale nebyl tehdy něčí zájem je použít.Co říkáte téhle mé spekulaci ? Lze to považovat za reálné,ale chybí to podstatné,důkaz. |
|
|
P. Rajman 29.3.2012 9:53Kuza se stále více vyvíjí jako problém korupce na pražské radnici, v pražské policii na pražském zastupitelství , které se zcela vymkly kontrole centrálních orgánů ( m.j. také díky tiché dohodě topolánek-Bém ) a v neposlední řadě také pražských soudců, kteří před centrální mocí vlády, policie a zastupitelstva tyto struktury zcela veřejně kryjí. Tím netvrdím, že jinde není, ale kontrole ( včetně kontroly z NKÚ ) se vymkla především zde. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:04Re: Kuza se stále více vyvíjí jako Zřejmě jste tou myšlenkou přímo posedlý. |
|
|
P. Rajman 29.3.2012 10:15Re: Kuza se stále více vyvíjí jako Názor je názor. Někdo chce podle slov jedné písně Prahu raději zbourat a někdo ji chce udělat opět přirozenou součástín státu, kterou za vlády Mirka Topolánka ( jek sám přiznává ) nebyla. |
|
|
F. Doušek 29.3.2012 9:49Sousedé z okolí Janouškova domu, kde míval bar, se shodují, že velice častým hostem u něj byl i Radek John. Ten to popírá, takže oni lidé měli vlčí mhu. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:07Re: Sousedé z okolí Janouškova domu, kde míval bar, On je Radek John vůbec pozoruhodná postava a našlo se toho i více, jen to jeho voliči jaksi nechtějí vidět. |
|
|
Z. Rychlý 29.3.2012 10:14Re: Sousedé z okolí Janouškova domu, kde míval bar, Sbíral informace na novou knihu o chobotnici ! |
|
S. Lazárek 29.3.2012 9:48Pane Prokope mohu se zeptal, co Vám vyjde, když na oba hochy a jejich veselé telefonování přiložíte Vaši tak oblíbenou Hanlonovu břitvu? Chtěl bych to porovnat s tím, co po jejím přiložení vychází mně. Děkuji. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:11Re: Pane Prokope Nezdá se mi, že tohle je případ pro Hanlona, spíše pro Occama. Jinak řečeno, nejedná se o hloupost. |
|
|
V. Hajková 29.3.2012 9:22Jsem velice zvědavá zda si někdo vzpomene, až by měl probíhat soud s Bémem a Janouškem , že zdejšími SOCKOMOUŠI - oblíbená soudkyně Wagnerová - včera potvrdila, že odposlechy mezi těmito lidmi- pokud unikly z BIS jsou u soudu nepoužitelné! Jsem si jistá, že s odstupem času tu budou všichní ječet jak protržení- jak je ten soud zkorumpovaný- že to neuznal! |
|
|
S. Lazárek 29.3.2012 9:29Re: Jsem velice zvědavá Nikoliv paní Hajková, jsou nepoužitelné, protože není jasné, zda vznikly za zákonných podmínek. Co si ovšem kolibřík s mazánkem povídali, je věc druhá. Možná bych si i vsadil svoje poslední penny, že Bém nikdy u žádného soudu nebude. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 9:30Re: Jsem velice zvědavá To já celkem také, protože ač je takové chování hodně fuj, trestný čin nějak nevidím. Natož dokazetelný trestný čin. |
|
|
S. Lazárek 29.3.2012 9:33Re: Jsem velice zvědavá To, že ho Vy (nebo já) nevidíme ještě neznamená, že není. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 9:34Re: Jsem velice zvědavá Proto také píšu "nevidím" a ne "není". |
|
|
S. Lazárek 29.3.2012 9:37Re: Jsem velice zvědavá Pokud byste byl doktor práv, pak bych důvod napsání Vašehu příspěvku pochopil. Pokud ne, pak ne......:-) |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 9:40Re: Jsem velice zvědavá Doktor práv nejsem, ani magistr, takže ano, důvod jste nepochopil. |
|
|
S. Lazárek 29.3.2012 9:41Re: Jsem velice zvědavá Není mi souzeno, pane Prokope. |
|
|
R. Tesařík 29.3.2012 9:41Re: Jsem velice zvědavá v každém případě...gól platí, když ho pískne sudí. |
|
|
P. Hofman 29.3.2012 9:40Re: Jsem velice zvědavá On už ten pojem "dokazatelný" trestný čin je pecka. |
|
|
M. Prokop 29.3.2012 10:13Re: Jsem velice zvědavá Neznáte? |
