Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Připravená ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:29Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 18.1.2016 15:27Re: V Zimbabwe je to sucho nebo zemědělství bez bílých farmářů? Tak je hlavně nezvěte! A neříkejte to Kadlecovi. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 15:22Re: Smích a pláč nad Gabrielem Zákonem který měl retrospektivní účinnost. Asi byste měl chápat, že tyto věci fungují na principu důvěry, že co podepíše občan ve smlouvě, to platí dnes, i za 10 let. Jak může vláda předpokládat, že lidé budou spořit do vázaného produktu, o němž rozhoduje zase vláda? Je jasné, že než budou mladí lidé v důchodu, někdo jim ty prachy zabaví, nebo aspoň změní podmínky. V Německu, kde to vynalezli, funguje stavební spoření mnoho let, a Němci vědí, že když mají jedno v šulpíku, a za 10 let ho vytáhnou, tak se postupuje podle toho, co bylo tenkrát podepsáno a slíbeno. Důchodové fondy fungují jen tam, pokud si je zaměstnanec jist, že dostane co má dostat. Kdyby takhle jako vláda pracovaly pojišťovny, už by dávno neexistovaly. Životní pojistka ale po 50 letech bude vyplacena přesně podle litery. Proto to funguje. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 15:11Re: Smích a pláč nad Gabrielem Penzijní a stavební spoření nesouviselo s krizí nijak. A možná ten systém zničili, možná ho časem - ale dlouhým - dá zas někdo dohromady. Doufám že bez ODS. |
|
|
F. Šimek 18.1.2016 15:10Re: Smích a pláč nad Fialou pokud je někdo pro smích a pláč, pak je to Kalousek a jeho jakási topka !!! |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:06Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Mařák 18.1.2016 15:04Re: Smích a pláč nad Fialou Senátoři za ODS pro zelený megatunel volili. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:02Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 18.1.2016 15:02Re: Smích a pláč nad Fialou A dogmatismus je to, co za něj prohlásíte ... :-P Střední cesta většinou má všechny nevýhody vyhraněných možností a žádnou jejich výhodu. |
|
|
M. Prokop 18.1.2016 15:00Re: Smích a pláč nad Fialou Daně sice zvyšovat neměli, ale udělal to spíš Kalousek a kvůli druhému pilíři. Důchodové pojištění buďto kurwí nebo neřeší oranžgutani s ANOnisty. Chmatáci jsou (bohužel) ve všech stranách, v těch nalevo i systémoví. ODS slouží ke cti, že v tom nejhorším zeleném tunelu OZE "nejela", na rozdíl od socanů, komoušů, kostelních socanů a nebožky US. Když čtu výlevy jako ten váš, tak bych snad tu ODS i volil. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 14:59Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Václavíková 18.1.2016 14:57Re: Smích a pláč nad Fialou Podle mě je jakékoliv omezení dogmatismem špatně, obvykle nejpřijatelnější je nějaká střední cesta. |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 14:56Re: Tolik lidí Mezi výchovou dětí a volbami přece neexistuje v demokratické společnosti žádná kolize. |
|
|
J. Václavíková 18.1.2016 14:55Re: BEZ BABIŠE SI RUCE NEUMYJETE !!! Teď jsem četla tohle. Dobrý rozbor. http://www.novinky.cz/komentare/392118-komentar-muz-bez-vlastnosti-nejen-k-interview-andreje-babise-jaroslav-sonka.html |
|
|
M. Mařák 18.1.2016 14:55Re: Smích a pláč nad Fialou Čistě v ideálních verzích jsou konzervatismus a tradiční liberalismus protiklady, to je fakt, ale v realitě se mezi sebou prolínají dokonce i s levicí. Proč nejsem konzervativcem od Hayeka jsem samozřejmě četl. |
|
J. Anděl 18.1.2016 14:51Re: BEZ BABIŠE SI RUCE NEUMYJETE !!! Takže jo, takhle to zapadá a dává mi to smysl :). |
|
|
J. Anděl 18.1.2016 14:50Re: BEZ BABIŠE SI RUCE NEUMYJETE !!! Jo takhle. To jsem četl, ale celou vaší původní poznámku jsem pochopil úplně obráceně (že to dilema vzniklo tím, že původně oblíbený Babiš udělal něco špatně, a vy jste to myslela tak, že původně neoblíbený udělal něco dobře) :). |
|
|
P. Gabriel st. 18.1.2016 14:45Smích a pláč nad Fialou Jakoby trpěl ztrátou paměti a zapomněl, jak zvyšovali daně, rozvrtali důchodové připojištění, stavební spoření, sociální dávky a kdoví co ještě, kradli jako straky a dosáhli rekordních dluhů. Vše na úkor občanů, vše prožrali a nikomu nic nedali. Byli dost dlouho u moci aby mohli řešit i další věci o kterých Fiala mluví a neřešili. Zato těch kauz, ve kterých byli namočeni chmatáci z ODS, často i s chmatáky ze socdem, bylo a je nepřeberně a to se zdaleka o všech neví. A provází to ODS od jejího vzniku. ODS není ani liberální, ani konzervativní (politolog Fiala by měl řešit i tento rozpor protikladů), ale v duchu svého zakladatele čistě pragmatickou. Jedinou ideou ODS je tedy prospěch. Osobní, okamžitý a klidně i na cizí účet. Jak říkával Vákl, faul, který rozhodčí neviděl, se nestal. |
|
|
J. Anděl 18.1.2016 14:45Re: Tolik lidí Spousta věcí vypadá různě při různém úhlu pohledu. To, co píšete, je z jednoho z nich pravda. Pokud člověk chce zodpovědně přistupovat k účasti na demokratických procesech státu, je tento pohled tím jediným, který má smysl aplikovat (kromě možnosti účastnit se jako kandidát). Z jiného úhlu pohledu se to jeví jako prostý marketing. Nalézt potenciálně prodejný produkt a následně přesvědčit lidi, že ho potřebují. A z tohoto úhlu pohledu člověk pomáhá státu spíš tím, jak vychovává své děti, pracuje a pečuje o své blízké, nežli tím, který konkrétní komerční produkt si koupí. |
|
|
L. Novák 18.1.2016 14:44Re: Hodím to asi Lidovcům. Václavíková je dogmatička zelených lidovců... :-D |
|
M. Varadinková 18.1.2016 14:42Re: Hodím to asi Lidovcům. Slepuchy? Zastávala jsem se ho já, i když jinak ani jeho, ani lidovce fakt nemusím, a schytávala jsme za to akorát nadávky. Možná dokonce i od Vás, ale to už nevím jistě. A kdo se ho podle Vás zastal? Schwarzenberg snad? Ten ho přece naopak chtěl potopit! Řekl přece, že s ním v jedné vládě nebude. Až pak, když se Čunka stále nedařilo vyštípat, tak teprve najal kníže ty detektivy. Udělal to proto, aby z toho svého prohlášení především on sám nějak vycouval. Ne proto, že by chtěl pomáhat Čunkovi. Moje hypotéza je, že chtěli s Kalouskem ovládnout lidovce a až když se jim to nepovedlo (Čunek měl stále dost velkou podporu ve své straně), teprve si založili TOPku. |
|
|
J. Anděl 18.1.2016 14:41Re: Tolik lidí Njn, legrácky. Takový vážný téma ;-). |
|
|
J. Václavíková 18.1.2016 14:40Re: BEZ BABIŠE SI RUCE NEUMYJETE !!! „Situace se dnes zásadně změnila. Nemáme povinnost a podle mě v této chvíli ani nemůžeme vůbec nikoho přijímat. Odpovědností politiků je v prvé řadě zaručit bezpečnost našim občanům a až pak uvažovat o případné solidaritě s uprchlíky,“ tato věta ministra financí a předsedy hnutí ANO rozčílila oba jeho koaliční partnery. Vypadá to, že bude vyhovovat místním hodnotícím kritériím pro volitelné politiky :-) |
|
|
R. Veselý 18.1.2016 14:38Re: Hodím to asi Lidovcům. Mach ... Mach ... to je ten, co se ani nestačil ohřát v Evropském parlamentu a už na něj vystrkoval zadek? |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 14:38Re: Tolik lidí Mně nezajímalo, jestli je poptávka po mně. Plnoprávný volič poptávku vytváří nalezením vhodných kandidátů. |
|
P. Klouda 18.1.2016 14:36Re: Tolik lidí Tipuju Církev sjednocení ~ současné moonisty... |
|
|
P. Vandas 18.1.2016 14:34Re: Tolik lidí Vazbu do komunálních voleb také nevidím, ani tu koluzní. :-):-):-) |
