Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Připravená ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Manda 18.1.2016 17:16Re: ODS už neexistuje. Jen ten název. Pod Fialovým vedením se nečti je kašpare. |
|
M. Varadinková 18.1.2016 16:44ODS už neexistuje. Jen ten název. Pod Fialovým vedením se Topolánek ji nejen podsekl kecama o kmotrech, ale hlavně ji zavedl do "pravdoláskova". A tam ODS dodnes setrvává. Opičí se stále po Kalouskovi a Schwarzebergovi. Dodnes se drží hloupého demagogického hujerského Topolánkova hesla Lisabon nebo Moskva, i když to třeba říká jinými slovy. A hlavně, nedrží prst na tepu doby. Že chce snižovat daně, je sice chvályhodné (i když zrovna od ní obehrané a ne moc důvěryhodné), ale dnešní priority jsou o level výše nad pravo-levými spory. Nestačí říct "Můj dům můj hrad" a přitom házet Zemana se Sobotkou do jednoho pytle a šmahem být proti. Navíc, Fiala nemá charisma a je na něm příliš vidět, že ty své projevy víc hraje, než opravdu cítí. |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 16:47Re: ODS už neexistuje. Jen ten název. Pod Fialovým vedením se On je cítit ani nemůže. Jeho srdce bije pro jiné .. Dzp. |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 16:45Re: ODS už neexistuje. Jen ten název. Pod Fialovým vedením se Jo, a bezkrevní náboženští fanatici většinou ostudu nedělají, jen jsou mimo a v politice k ničemu, respektive k ničemu, co skutečná podsta lidského světa potřebuje. Respekt k ní. To se však musí v první řadě něco o ní vědět. A ne z Bible, tam jsou voloviny... Dzp. |
|
|
J. Laták 18.1.2016 16:51Proč to nepřiznat Chyběl už jenom charismatický Václav, který se na veřejnosti poslední dobou projevoval neokázalou srdečností a smyslem pro humor. Nepovytahoval obočí, nebyl ani schopen zlého úšklebku a vůbec, jeho empatie vůči uprchlíkům daleko předčili vítací fenku Kykinu. |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 16:56Re: Proč to nepřiznat Kdo je to Kykina ? Váš otec ? Dzp. |
|
D. Švik 18.1.2016 16:55Re: ODS už neexistuje. Jen ten název. Pod Fialovým vedením se Kompostová teorie je nejvyšším poznáním vědy? Empiricky dokázána? A já myslel, že je to filosofická teorie, intelektuální konstrukce. Bože Kajane, ty jsi takový trouba. |
|
|
F. Šimek 18.1.2016 15:44taky sme je vychovávali- stovky let tady je výsledek !!! http://www.mojevideo.sk/video/1f247/happy_romale_slovensko.html |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 15:51Re: taky sme je vychovávali- stovky let Ale to je raziiizmus... Dzp. |
|
|
F. Šimek 18.1.2016 15:54Re: taky sme je vychovávali- stovky let to vím. Jen sem chtěl upozornit, že cikáni jsou proti "inženýrům, dochtorům, inštalatérům " ořezávátka !!! |
|
|
K. Janyška 18.1.2016 16:18Re: taky sme je vychovávali- stovky let Jsou... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 16:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:24Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 18.1.2016 15:27Re: V Zimbabwe je to sucho nebo zemědělství bez bílých farmářů? Tak je hlavně nezvěte! A neříkejte to Kadlecovi. :-):-) |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vandas 18.1.2016 15:35Re: V Zimbabwe je to sucho nebo zemědělství bez bílých farmářů? No právě. Jinak bych to nepsal. :-):-) |
|
M. Prokop 18.1.2016 16:03Re: V Zimbabwe je to sucho nebo zemědělství bez bílých farmářů? Zemědělství bez bílých farmářů je jistota, sucho možnost nádavkem. |
|
|
P. Gabriel st. 18.1.2016 14:45Smích a pláč nad Fialou Jakoby trpěl ztrátou paměti a zapomněl, jak zvyšovali daně, rozvrtali důchodové připojištění, stavební spoření, sociální dávky a kdoví co ještě, kradli jako straky a dosáhli rekordních dluhů. Vše na úkor občanů, vše prožrali a nikomu nic nedali. Byli dost dlouho u moci aby mohli řešit i další věci o kterých Fiala mluví a neřešili. Zato těch kauz, ve kterých byli namočeni chmatáci z ODS, často i s chmatáky ze socdem, bylo a je nepřeberně a to se zdaleka o všech neví. A provází to ODS od jejího vzniku. ODS není ani liberální, ani konzervativní (politolog Fiala by měl řešit i tento rozpor protikladů), ale v duchu svého zakladatele čistě pragmatickou. Jedinou ideou ODS je tedy prospěch. Osobní, okamžitý a klidně i na cizí účet. Jak říkával Vákl, faul, který rozhodčí neviděl, se nestal. |
|
M. Mařák 18.1.2016 14:55Re: Smích a pláč nad Fialou Čistě v ideálních verzích jsou konzervatismus a tradiční liberalismus protiklady, to je fakt, ale v realitě se mezi sebou prolínají dokonce i s levicí. Proč nejsem konzervativcem od Hayeka jsem samozřejmě četl. |
|
J. Václavíková 18.1.2016 14:57Re: Smích a pláč nad Fialou Podle mě je jakékoliv omezení dogmatismem špatně, obvykle nejpřijatelnější je nějaká střední cesta. |
|
|
M. Prokop 18.1.2016 15:02Re: Smích a pláč nad Fialou A dogmatismus je to, co za něj prohlásíte ... :-P Střední cesta většinou má všechny nevýhody vyhraněných možností a žádnou jejich výhodu. |
|
J. Anděl 18.1.2016 16:17Re: Smích a pláč nad Fialou Tak já myslím že dogmatismus například je, pokud máte jasný vzor chování a v praxi nepřizpůsobujete rozhodování situaci, ale jen a pouze tomu vzoru. Ale je pravda, že pro orientaci v politických stranách já osobně oceňuju, pokud si k ní můžu dát nějakou tu schematizující nálepku, usnadňuje mi to pak přehled. Střední cesta z toho vzniká tím, že - dá-li Bůh - žádná extrémně vyhraněná strana nedostane totální většinu, takže se pak musej nějak domluvit. No, a když tu totální většinu dostane, a nezruší demokracii, tak jí stejně neudrží déle, jak pár volebních období :) |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 14:59Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 15:11Re: Smích a pláč nad Gabrielem Penzijní a stavební spoření nesouviselo s krizí nijak. A možná ten systém zničili, možná ho časem - ale dlouhým - dá zas někdo dohromady. Doufám že bez ODS. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 15:22Re: Smích a pláč nad Gabrielem Zákonem který měl retrospektivní účinnost. Asi byste měl chápat, že tyto věci fungují na principu důvěry, že co podepíše občan ve smlouvě, to platí dnes, i za 10 let. Jak může vláda předpokládat, že lidé budou spořit do vázaného produktu, o němž rozhoduje zase vláda? Je jasné, že než budou mladí lidé v důchodu, někdo jim ty prachy zabaví, nebo aspoň změní podmínky. V Německu, kde to vynalezli, funguje stavební spoření mnoho let, a Němci vědí, že když mají jedno v šulpíku, a za 10 let ho vytáhnou, tak se postupuje podle toho, co bylo tenkrát podepsáno a slíbeno. Důchodové fondy fungují jen tam, pokud si je zaměstnanec jist, že dostane co má dostat. Kdyby takhle jako vláda pracovaly pojišťovny, už by dávno neexistovaly. Životní pojistka ale po 50 letech bude vyplacena přesně podle litery. Proto to funguje. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 15:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 15:48Re: Smích a pláč nad Gabrielem Ano, stavební spoření mělo v smlouvách uvedenu výši státního příspěvku. Upozorňuji, že nemohly být uvedeny na trh obchodní podmínky, které by nepodepsal ministr financí. A důchodové fondy byly dané po provozu právě vládou, která každého přesvědčila, že nehodlá dodržovat žádné závazky - nejen ve stavebním spoření, ale také ve věci energie, v "zelené úsporám"... Každý občan si uvědomil, že tomu, co je spojené s vládou, prostě nelze věřit, proto byl o nové fondy minimální zájem. To všechno podtrhl ještě Kalousek geniálně tím, že omezil provize pěšáků, kteří s tím měli běhat, takže se na to pochopitelně sítě vybodly. Ale to už na výsledek mělo malý vliv. Klíčové bylo zničení důvěry lidí ve stát. Setkával jsem se s tím dennodenně. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2016 16:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Kadlec 18.1.2016 16:28Re: Smích a pláč nad Gabrielem Pochopte, že státní příspěvky se snížily VŠEM, tedy i těm, kteří měli staré smlouvy! Samozřejmě nespokojenost a nedůvěra se šíří společností jako lavina, zodpovědný je za ni ten, kdo ji uvedl do pohybu, může se vymlouvat na co chce. ...a právě proto, že to šlo ukrást, jako v Maďarsku, si to i Češi uvědomili. Vláda, která mimo jiné "uzdravovala" tisíce invalidů, dala všem jasně najevo, že se ničemu, co je na nich závislé, věřit nedá, zejména ne důchody, které budou za kdovíjaké vlády. Ne spoření na důchod - řekl si národ - jedině průběžný systém funguje. Nejde o to, jestli to je pravda, ale o to, že toto přesvědčení Nečasova vláda v lidech utvrdila. A toto - ne jen úřadování - je přitom její práce! Packalové to byli na kvadrát! |
