3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Případ zalehnutého policisty

Obvodní soud pro Prahu 1 dal aktivistce Kateřiny Krejčové podmínku za napadení policisty, načež Městský soud v Praze ji v odvolacím řízení zprostil obžaloby. Je zřejmé, že Městský soud jde s dobou a bere v úvahu, že Krejčová je aktivistka a že aktivisté a aktivistky jsou víc než lidé a je třeba to zohledňovat a měřit jinak, než kdyby se na policistu vrhla, dejme tomu, padesátikilová servírka z bufetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novotny 29.4.2016 15:06

Re: Vždyť šlo jen o "holku-vítačku"...

"Vaši skálopevnou jistotu, že si policajt své zdravotní problémy vymyslel", to jste vydedukovala z čeho.

Je docela možné, že zdravotní problém s ramenem měl, mohl si třeba přetížit v posilce. Se zraněným ramenem pak nemůže pacifikovat demonstranty, to dá rozum.

Jediné, co jsem zmínil je to, že je vysoce nepravděpodobné, že mu to udělala ta holčina. A je to vidět i z ne-reakce toho policisty. A dokážu připustit i to, že si myslel, že to má od té holčiny. Ale spíše mu lezla po pár hodinách na služebně krkem, možná ho chtěla žalovat, kdoví co tam padlo. Vy jí nesnášíte po dvouminutovém videu..

M. Varadinková 29.4.2016 15:35

Re: Vždyť šlo jen o "holku-vítačku"...

"Vydedukovala" jsem to z toho, že jste tady sám několikrát napsal, že si to ten policajt vymyslel, přičemž mne jste dokonce osočil z naivity, že mu to věřím. Jenže on na to měl neschopenku a posuzoval to dokonce soudní znalec, říkali včera v TV. Přičemž jeden znalec, jak už to u nás chodí, to posoudil tak, že mu to mohla způsobit ona aktivistka, a druhý znalec to zpochybnil kvůli tomu, že prý ona má jen padesát kilo.

Vzhledem k tomu, že Vy teď sám uznáváte, že k takovému úrazu lze přijít lehce i jinde, možná by tomu druhému znalci stálo za to hodit v podobné pozici na ramena půlmetrákový pytel brambor a vyzkoušet, jestli mu přitom taky třeba někde "nelupne".

Ten policista (dle TV) vypověděl, že ty bolesti začal pociťovat až po onom zákroku, nikoliv před ním, ba dokonce si ani nebyl vědom ničeho jiného, co by v tu dobu dělal a mohlo by to vést k takovému zranění. Takže Vaše teorie se poněkud s realitou míjí. Nebo skálopevně trváte na tom, že Vy to víte lépe a ten policajt lže, simuluje týdenní pracovní neschopnost jen proto, aby se pomstil nějaké čůze?

Mně je sice nesympatická, ale abych kvůli ní simulovala týdenní pracovní neschopnost a přiměla nějakého lékaře k podvodu, za to mi opravdu žádná aktivistka nestojí. Nebo Vy to tak snad máte, že když je Vám někdo nesympatický, tak takhle vyvádíte? Soudíte toho policajta podle sebe?

J. Novotny 29.4.2016 15:56

Říkali to v TV, tak to bude pravda.

1. netvrdil jsem, že pan policista lže, ale nevylučuji to

2. neschopenka - evidentně tam nebyla dokumentována patologická změna, rameno může bolet a ani magnetická rezonance nemusí nic odhalit. V opačném případě by to žaloba použila.

3. policajt si to mohl přimyslet, nebylo by to tak neobvyklé, hlášení policie je vždy pravda upravená tak, jak to zákon chce slyšet. Ale to, že to připouštím, neznamená, že tvrdím, že lže, dokonce připouštím, že si může myslet, že ho rameno bolí od té holky.

A co se týče toho úrazu, je prakticky nemožné, aby mu něco ta holka udělala na základě toho, co udělala podle videa. Pokud to rameno neměl načaté.

Nikde jsem toho policajta nesoudil. Ctím pouze presumpci neviny v obou případech.

M. Varadinková 29.4.2016 10:52

A bylo jim to málo, tak přikázali dětem

modlit se, jak si přálo Veličenstvo Kat:

....Žáci jedné pražské základní školy měli na Den Země o zábavu postaráno. Mladá pracovnice neziskové společnosti ShineBean umístila do jednoho ze stanů obrázek prezidenta Miloše Zemana z časopisu Reflex a soutěžící děti měly za úkol trefovat se do něj kuličkami z hlíny. Tato zábava dost překvapila jednu z maminek, zejména proto, že její syn, který se na házení na Zemana odmítl podílet, si následně musel od spolužáků leccos vyslechnout. „Syn se našeho prezidenta zastal a stal se terčem urážek. Prezident je podle spolužáků opilec, komunista, který nás prodává Číně,“ napsala na svůj Facebook. Vše prý vygradovalo druhý den ve třídě, když žáci z páté třídy nadšeně hovořili o tom, jak házeli po Zemanovi, a protestující žák – syn pisatelky byl vyzván, ať „vypadne ze třídy“.

Podle matky to navíc nebyla první podobná zkušenost na pražské základce s rozšířenou výukou jazyků. „Už dávno mi říkal, že do nich stále hustí jen Havla. Je mi z toho úplně špatně a už chápu, kde se berou ti naši slavní sluníčkáři,“ psala dále na Facebook....

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/V-kavarne-se-slavilo-imam-pravdolasky-Hanba-zruste-tu-neziskovku-Zde-jsou-ohlasy-na-vychovne-hazeni-hliny-na-Zemana-433195

J. Novotny 29.4.2016 10:57

Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Ale nebude to tak špatné:

„Víte, tedy jedna třiadvacetiletá lektorka si asi připadala hrozně vtipná, a tím bych to asi uzavřel. Ona na to doplatila, byla z práce na hodinu vyhozena,“ uzavřel celou věc starosta z TOP 09.

M. Varadinková 29.4.2016 11:02

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Problém je, že takových "lektorek" je všude plno, zejména v médiích.

J. Novotny 29.4.2016 11:12

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Co chcete, za ty peníze, co jsou ve školství.

S. Lazárek 29.4.2016 11:20

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

To bude spíš slabou kádrovou činností na školách. Za bolševika by se tohle stát nemohlo.

J. Novotny 29.4.2016 11:47

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Spíše jde o genderový problém, muži mají větší sklon k racionalitě a kritickému myšlení.

M. Varadinková 29.4.2016 14:24

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Tohle bylo ovšem za peníze, co stát cpe do neziskovek! Dala jsme si googlu "ShineBean dotace" a tohle jen namátkou:

http://www.czda.cz/cra/projekty/globalni-rozvojove-vzdelavani/shirika.htm

http://www.czda.cz/cra/projekty/globalni-rozvojove-vzdelavani/globalne-zodpovedna-mesta.htm

Čili si to vymývání mozků sami platíme. Pravda, proti miliardám pro ČT je to pakatel.

M. Moravcová 29.4.2016 11:05

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

takže Bartoše zavřou za to, že vláda by měla dostat za vlastizradu nejvyšší trest (pozor, nikdo neřekl že by měla dostat trest smrti) a mladá zfanatizovaná aktivistka může vymývat mozek jedenáctiletým dětem? Vždyť je jenom mladá a blbá? Lidi mají různá měřítka.

J. Anděl 29.4.2016 11:11

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Až zavřou pana Bartoše, tak se k tématu vrátíme.

Prozatím, zdá se, lze dodat jen to, že mladá zfanatizovaná aktivistka ten mozek vymývat nemůže, pokud dostala padáka.

M. Moravcová 29.4.2016 11:16

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

ale oni ho zavřeli

J. Anděl 29.4.2016 11:26

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Aha, zmátla mě formulace, která vypadala jako budoucí čas, omlouvám se. Takže on byl skutečně odsouzen a teď je ve vězení?

M. Moravcová 29.4.2016 11:17

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

už je to, že nějaká pitomá neziskovka dostane na starosti akci, kterou nikdo nekontroluje je průser. Jak to, že to zjistila jen 1 maminka? A co škola?

J. Anděl 29.4.2016 11:42

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Nemyslím, že to je průser. Nikdo tam neumřel, nebyl zraněn, neonemocněl. Lektorka dostala prý výpověď. Co byste chtěla, aby tam přijela armáda a všechno to tam rozbombardovala? Taková věc není pěkná, ale prostě se ve svobodné zemi stát může.

M. Varadinková 29.4.2016 12:05

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Proč armáda? Stačilo by, kdyby tzv. "neziskovky" nesměly dělat politickou agitaci ve školách (tak jako ji nesmí dělat politické strany).

Vám nevadí, že Vašim dětem vymývají mozky?

J. Anděl 29.4.2016 13:17

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Nevím, hlava prezidenta jako terč mi připadá spíš jako ostudný exces, než jako systematické vymývání mozku neziskovami.

Co se týče vymývání mozku mým dětem, jsem pro, aby se otužovaly. Čím dřív se dozvědí, že ne všechno, co jim autority (třeba ve škole) říkají, je pravda, tím líp pro ně.

Naději, že snad ve školách nikdy nebude docházet k vymývání mozku, nechovám. Jsem přesvědčen, že vymývání mozku je základní účel a smysl povinné školní docházky. Ergo má zodpovědnost a mé přání je naučit je v tom chodit a přežít. Ne je před tím chránit.

M. Varadinková 29.4.2016 13:53

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Systematické vymývání mozků (a to nejen dětských) probíhá hlavně v médiích. K tomu navíc přistupují i ve školách různé aktivity, které provozují různé neziskovky, snažící se dostat do dětí svoji zcestnou ideologii (zelenou, genderovou, multikulti...)

Bagatelizovat to tím, že i běžné vzdělávání je svým způsobem "vymývání mozků" není na místě. Když někoho naučím číst, psát a počítat, tak mu tím přece mozek nevymývám. Výchovu dětí k té či oné ideologii by měla škola ponechat na rodičích a ne jim hromadně cpát do hlavy to, jak to vidí nějaká potrhlá aktivistka.

Podle mne je tento případ "Zeman jako terč" jen kapka v moři. Zajímalo by mne, jestli se o tom kriticky zmíní třeba ČT (která je jinak Zemana plná).

J. Anděl 29.4.2016 14:13

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Podívejte, není to tak, že bych s vámi vysloveně nesouhlasil. Já do jisté míry souhlasím. Pokusím se však obhájit, co jsem napsal, že se nejedná podle mě o bagatelizaci.

Velké množství lidí se shoduje v tom, že škola je důležitá nejen kvůli výuce, ale též kvůli sociálnímu kontaktu s jinými dětmi. Tento aspekt je zdůrazňovaný při debatách o domácím vzdělávání (například).

Teď trocha metafory: tato socializace dělá dětem do hlaviček dírky a lepí jim tam malé trychtýřky. Teď jde o to, kdo dostane právo jim tam tím trychtýřkem něco sypat.

Já nejsem pro, aby to byly různé nekontrolované neziskovky apod. Ale kdo o tom bude rozhodovat, jak má vzdělávání vypadat? Kdo píše osnovy? Právě ona pro leckoho zcestná ideologie jim je tam sypána i oficiálními, školními, státními kanály. Vemte si, jak rozdílné my lidé míváme názory na to, co je zcestné. Jak rozdílné názory máme na rodinu, roli muže a ženy, náboženství a/nebo Boha či bohy. Dále politika - jak by mělo vypadat ideově nezanesené vzdělávání o historii a politice světa, zeměpis? Co kreacionistický přístup versus darwinismus? Dále tu máme stravování - děti se "socializují" i ve školní jídelně. Jak k tomu přijdou vegani, vegetariáni, muslimové či hinduisté? Nic takového, pěkně šup do normy, dané výživovými odborníky. Co tělesná výchova, společné či oddělené převlékání? Sexuální výchova? Nebo čistě jen biologie? Sedmá třída, sperime a tak (moje děti vědí v pěti o procesu rozmnožování díky encyklopedii lidského těla skoro víc, než já věděl ve třinácti, což považuju za okej, ale někoho jiného by kleplo).

Opravdu si myslím, že školní vzdělávání bude vždy procesem normalizace za účelem hladkého zapracování dítěte do struktur světa. Zdaleka nejde jen o to, že se naučí chápat vztah mezi energií, hmotností a rychlostí času. A tím procesem normalizace bude vždy. Ani já, kdybych se stal ministrem školství, bych na tom nic nedokázal změnit, protože to je jeho podstata. Proto považuju za nutné hlavně umět to přežít a ne to zrušit.

J. Anděl 29.4.2016 14:15

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Navíc - a to je rozhodující - dovednost "to přežít" je něco, co mám šanci děti naučit. Teoreticky, při troše štěstí. Naproti tomu změnit systém - o tom můžeme klábosit, můžeme se na to téma rozčilovat, ale reálně to šanci změnit nemám.

Mohl bych se stát aktivistou, nebo politikem, a snažit se to změnit, jenomže když nevěřím, že by to mělo nějaké řešení - jak bych mohl za nějaké řešení bojovat?

J. Anděl 29.4.2016 13:23

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Pochopte to, musím to zopakovat.

Vymývání mozku je podstata a účel povinné školní docházky. S trochou nadsázky by se dalo dokonce tvrdit, že vzdělání je jen milým vedlejším efektem procesu socializace a normalizace, ke kterému ve školství dochází.

M. Varadinková 29.4.2016 11:30

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Včera:

....Adam B. Bartoš byl zadržen bezmála deseti policisty v civilu v momentě, kdy se ze svého automobilu, kam si odešel pro věci, vracel zpět do bytu. Krátce po zadržení byl předseda Národní demokracie převezen na služebnu policie na Zbraslavi, kde byl vyslýchán v souvislosti se svou publikační a politickou činností.

Do bytu Bartošových, kde byla přítomna jeho manželka s dětmi, mezitím pronikli policisté v civilu, kteří měli za úkol provést domovní prohlídku. Tu však nezačali bez prodlení vykonávat tak, jak jim nařizuje zákon, ani paní Bartošovou v souladu se zákonem nepoučili. Rovněž tak na místě neměli nezúčastněnou osobu, bez které domovní prohlídku nelze v zákonném rámci provést. Policisté namísto bezprostředního provedení úkonu okupovali chodbu bytu a odmítli výzvu paní Bartošové a následně i právního zástupce strany Mgr. Timury, aby ihned prostor opustili, čímž se dopustili dalšího porušení zákona. Po několika hodinách začali situaci eskalovat a okolo 12:40 hodin paní Bartošovou spolu s malými plačícími dětmi vykázali z bytu na ulici, kde se jich ujal Mgr. Timura a dočasně je ubytoval ve svém voze..... http://svobodnenoviny.eu/adam-b-bartos-opet-zatcen-policii/

Už předtím byl zatčen přímo na demonstraci:

....Policie na pražské demonstraci proti islamizaci zadržela předsedu krajně extremistické Národní demokracie Adama B. Bartoše. Vyzýval k potrestání politiků trestem nejvyšším kvůli jejich přístupu k imigrantům. Večer jej propustila. Policisté zadrželi odpoledne i další čtyři účastníky akce.... Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policie-zatkla-adama-b-bartose-dke-/domaci.aspx?c=A160326_145831_domaci_jj

J. Anděl 29.4.2016 11:34

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Aha, takže ho ještě nezavřeli. Mám v tom maglajz.

Ne že by to, co se děje, bylo správně.

M. Varadinková 29.4.2016 11:41

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

A dumejte, PROČ v tom máte maglajz. Není to proto, že se média věnují tak intezivně (měsíc ve všech zprávách a publicistických v ČT, naposledy tuto neděli u Moravce), tomu že se dva policisté přišli ZEPTAT na FAMU na tu tibetskou vlajku (to jste v to měl taky maglajs, protože jste se domníval, že tu vlajku přinejmenším strhli), zatímco vyloženě politicky motivované policejní šikaně toho Bartoše (nemusíte s ním souhlasit, ale právo říkat své názory má i on) se média prakticky vůbec nevěnují?

J. Anděl 29.4.2016 13:08

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

To neumím posoudit, protože se na TV nedívám, tak nevím, co tam rozebírají. Vím hlavně, co se rozebírá tady na NP.

Bartoš mě nezajímá, ale soudil jsem, že kdyby ho postavili k soudu, odsoudili a zavřeli do vězení, že bych se o tom dozvěděl. Proto jsem předpokládal, že se to zatím nestalo.

Což jste mi myslím potvrdila, že zavřený nebyl. Ano, zadržený, podrobený výslechu, obtěžovaný a buzerovaný, nic pěkného. Ale ne zavřený.

Já to vidím asi takhle - všichni aktivisté usilují o konflikt. Kdyby neměli konflikty s policií kvůli tomu, co dělají teď, začali by dělat něco, co by ten konflikt vyvolalo. Ten konflikt potřebují. Bez něj by ... no, neměli by nepřítele. Oni potřebují nepřítele.

No, takže policie zasáhne, proběhne soud, lidi z obou stran nadávají, kdo komu vyrazil zub a kdo koho zalehl - a všichni jsou šťastní a mohou jít spokojeně večer do svých postýlek. Včetně aktivistů, kteří si potvrdili, jak zde houstne policejní stát, proti kterému už stojí jen oni, poslední hráz demokracie proti bezpráví, a nakonec i včetně těch policistů, kteří za nás dělají tu těžkou práci a nikdo, kromě pana prezidenta, si jich neváží.

J. Anděl 29.4.2016 11:09

Re: Holt prezidetn sjednotitel, co chcete jiného

Good.

P. Vandas 29.4.2016 10:41

Poznámka k úvodníku.

Aktivistky mi pijí krev a policie také. Potrestal bych obě strany a nebo bych to neřešil vůbec. :-):-):-)

M. Franková 29.4.2016 10:49

Re: Poznámka k úvodníku.

Mě pijí krev i aktivisté:-))

J. Vobr 29.4.2016 10:56

JÁ BYCH POPIL TO OMÁNKOVÉ VÍNO !!!

:-)))