Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ zalehnutého policisty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Sedlák 29.4.2016 4:23Re: Aniž bych se chtěl zastávat Viděl jsem ono video a nemohu, než se stotožnit s výrokem soudu. Rozhodně spatřuji jako nebezpečnější vyjadřování policejních hlavounů k výroku soudu, než útok na Policii v tomto případě. Navíc ze záznamu je zřejmé, že útoku předcházelo nepřiměřené jednání policajtů, které policejní hlavouni vydávají za horlivost. |
|
|
F. Žůrek 29.4.2016 2:52Různý pohled - který je však správný? Aston ukazuje na závažné věci: jak v demokracii se mohou uplatnit "voloviny". Jinak řečeno: Jakým měřítkem posuzovat různé projevy? Takže máme demokracii. Má demokracie nějaká společenská měřítka? Má anebo nemá? Slyšel jsem názor (odborníka, jak jinak), že prý zákony řeší všechno, není vůbec zapotřebí nějaká etika či morálka. Na všechno stačí snad jediné měřítko: PENÍZE A ZÁKONY! Všechno je vyřešeno. TGM prý hledal nějakou univerzální morálku, která by byla mimo církev. Podivil jsem se. Podle mne lidská morálka je pouze jedna. Ale lidé si všechno upravují po svém - a v tom pozoruji problém. Ovšem jak se potom lidé mají vzájemně domluvit? Takže demokracie je o tom, že každý si dělá tak, jak se jemu zamane. Kdo má v kapse nejvíce peněz, tak to je přece ten největší odborník na všechno! Království moci a peněz je vůbec to nejlepší, co může být. Ale v pohádkách se o tom nějak mnoho ani nemluví. A nevíte proč? |
|
|
T. Pansky 29.4.2016 2:34Rozklad statu v primem prenosu ... Jako obcane, vime ... ... jeste, komu vlastne v tomto state muzeme verit? Muzeme verit policii? Ja ne, mam s ni vlastni zkusenosti. Muzeme verit soudum? Pri pozorovani rozsudku, ktere v Cesku padaji, si reknete: u ceskeho soudu je daleko levnejsi si hodit korunou a vysledek bude stejny - nikdo nikdy nevi, jak vec dopadne, ale pri odvolani dopadne soud uplne opacne. Prezident, znamy to opilec a lhar, jezdi v golfomem voziku s podvodnikem (byvalym policejnim agentem) .... Ale komu to vlastne vadi? Asi nikomu. |
|
J. Vozábalová 29.4.2016 1:43Re: Aniž bych se chtěl zastávat Viděla jsem ten záběr několikrát a neumím si opravdu ani ve snu představit, že by byl policista zraněn - jak, čím? Taková "akce" by nemohla zranit ani mne (a to už mne počítají mezi seniory s nárokem na snížené vstupné prakticky kamkoli) - jo, ta holka byla drobet hysterická - ani se nedivím, ten její nevypadal na vítěze ani omylem - ale , že by byl "zalehnutý" policista v ohrožení? Vypadala tak trochu jako vosa na bonbóně - spíš směšné, než vážné. A tak nevím - poradil někdo tomu (policejnímu) mládenci, aby "byl těžce raněný" nebo to byl jeho nápad. Že by to byla pravda, tomu nemůže uvěřit ani má čtyřletá vnučka. Nemám levicové aktivisty ráda, nesnáším jejich pohrdání zákony a pravidly obecně, ale ať z nás - na druhou stranu - nedělá policie pitomce!!! |
|
|
K. Vyšata 29.4.2016 1:25Až někoho napadne nějaká smažka, vychrtlá pod padesát váhy a nedaleko bude policista, můžeme po rozsudku soudu počítat s následující reakcí. Policista odhadne váhu útočníka, pokusí se odhadnout zda není aktivista, nebezpečí rozcuchání útočníka při zákroku, následky které by mu hrozili posouzením soudu, ostudu kdy by se ministr za jeho zákrok musel omlouvat a tak ho napadne jestli vlastně není blbost to heslo pomáhat a chránit. Nejspíš si odplivne a půjde převést radši nějakou babičku nebo děcko přes přechod. Je to jistější jen pomáhat. A chránit? Tak sebe. |
|
|
D. Bokr 29.4.2016 0:45Re: Aniž bych se chtěl zastávat takzvaných aktivistů, tak reakce toho zalehnutého policajta, který byl po zalehnutí tou sporou děvčinou týden v pracovní neschopnosti a měl pochroumané rameno, tak to je opravdu úsměvná epizoda. Jak může takové bebíčko sloužit u policie??? Nehledě na to, že svým simulantstvím způsobil té děvčině nemalé trauma z policejního stíhání. V poslední době policie často zavdává důvody k tomu, aby si normální občan týhle země řekl, že zrovna takovýhle policajty tady nechceme. Opravdu se nám sem vracejí policejní manýry z dob normalizace. |
|
|
A. Trick 29.4.2016 0:36Levicová aktivistka A já myslel, že vše levicové VŠEHOLID v roce 1989 vymetl na smetiště dějin. |
|
|
P. Dvořák 29.4.2016 0:35Kolik kilogramů vážila Jau-Jau a kam až to dotáhla po rvačce s policistou? Až ji znevážila zcela nevážná otázka na biomasu. Není lehké být váženou aktivistkou. |
|
|
J. Vintr 29.4.2016 0:29Aniž bych se chtěl zastávat takzvaných aktivistů, což jsou vesměs lidí s velmi sníženou schopností vnímat realitu, je na druhé straně nedotknutelnost policistů v našem státě projevem reliktu bývalé totality (nebo projevem nástupu další?). Jistě policista by měl mít pravomoc přiměřeně zasáhnout v případě, že je porušován zákon. Čertovo kopyto je ovšem v tom slově "přiměřeně". Podle takzvané inspekce, která by měla hlídat zákonnost a přiměřenost zákroků policie, je totiž zřejmě přiměřené naprosto všechno. Včetně zabití, jak nám bylo několikrát veřejně demonstrováno. K čemu to vede je jasné. Dokazuje to i tento případ. Policajti můžou naprosto bezdůvodně brutálně zasáhnout proti komukoliv, kdo se jim znelíbí, zato jich se nikdo nesmí dotknout ani prstem. Netvrdí nám náhodou naše ústava a zákony, že jsou si všichni občané rovni? |
