Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Urválek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Kusák 13.1.2020 12:57No, to je fakt, protože i já jsem se kdysi stal nejlepším pracovníkem podniku, přestože mi tehdy teklo ještě mléko po bradě. Důvod, všichni ti lepší dostali to ocenění už nejméně dvakrát. |
J. Matuška 13.1.2020 12:55Anketa na ParlamentníchListech.cz: Má Milion chvilek zveřejnit, jaký plat od něj pobírá Mikuláš Minář? Ano 99%. Ne 1%. Hlasovalo: 3164 lidí. |
V. Pavelka 13.1.2020 12:53Takže pro vlažné ,Nebe a Peklo neníKam se poděju |
F. Kusák 13.1.2020 12:52Nejsem si jist, že Prof. Válková si na předmětný článek vůbec pamatovala. Možná, že ji třeba tehdy řekli, že by bez Urválka ten článek nevyšel, nebo něco podobného. Taky byla členkou KSČ. Souhrnně řečeno, je to stará struktura. Těm a jim podobným bych doporučil, a to i sám sobě, aby z veřejného života odešli, protože kdykoli vám někdo může předhodit, že jste za minulého režimu něco patolízalského nebo pitomého řekli či napsali. Bohužel, týká se to i těch, tzv. revolucionářů z listopadu 1989. Většina z nich byla součástí předvoje KSČ, totiž SSM. Ale ona ta demonstrace byla pod záštitou této organizace, jinak by se nekonala. A tak nechme to těm mladším, kteří už s minulostí spojováni být nemohou. Vždyť je jim dnes už přes čtyřicet. |
M. Varadinková 13.1.2020 12:4950. léta - největší komunistická svinstva, popravy, teror - Urválkové vládnou 60. léta - uvolnění, (sebe)kritika komoušů z 50. let, "obrodný proces", rehabilitace politických vězňů, zrušení cenzury, "socialismus s lidskou tváří". Urválek odklizen do výzkumáku, aby nemohl dál škodit. 1968 - ruská invaze 70. léta - "Poučení z krizového vývoje", čistky v komunistické straně. Komunisti se požírají mezi sebou. Kotelníky a myče oken šli dělat ne Urválkové, ale naopak ti, které 60. léta vynesla nahoru a nestačili po invazi včas přehodit výhybku. Kádrově se řeší úplně jiné věci, než co kdo dělal v 50. letech. Jako třeba postoj k invazi a tzv. "kladný poměr k Sovětskému svazu". Důchodce Urválek dál přesluhuje ve výzkumáku, nikdo ho nevystrkuje ani nehaní, nemluví se o něm, nikoho nezajímá. Až dnes se opět Urválek "kádrově" hodí někomu do krámu. Viz článek pana Šebesty zde na Psu. |
V. Pavelka 13.1.2020 12:40Lidový dům jde do dražby |
P. Spáčil 13.1.2020 12:35A ví snad AB, koho má tedy žalovat? |
P. Spáčil 13.1.2020 12:25To je pravda, čert a aktivista nikdy nespí. Akorát, že to hledání probíhá tak nějak selektivně a podle potřeby. |
J. Venc 13.1.2020 12:25https://iz.ru/962850/ekaterina-postnikova-anton-lavrov-aleksei-ramm/diversii-proizoshedshego-pochemu-dannye-ssha-o-krushenii-boeing-vyzyvaiut-somneniia Jen namátkou. A půjdete-li do starších článků, bude to jen sílit. V tuto dobu už nebyli až tak kategoričtí, byť stále zpochybňovali. České ekvivalenty (Sputnik a podobně)si račte dohledat sám. Platí i pro ty dva jurodivce, co se připojili ... :-) |
P. Boublíková 13.1.2020 12:23Na každého se něco najde, akorát že někdy se uplete s houna bič a jindy se vše zamete pod koberec, jak se to zrovna hodí. |
V. Zadák 13.1.2020 12:18Nejsou lidi. Na každého se něco najde. Aneb čert a aktivista nikdy nespí. |
J. Franke 13.1.2020 12:13Hodinová - Spurná... |
J. Kombercová 13.1.2020 12:10Motejl, Varvařovský... Šabatová... Válková, Valachová... to je sešup. |
R. John 13.1.2020 12:09Ale zase musíš uznat, že pozadím houpe dobře...alespoň je na co se koukat, když poslouchat jí je nad lidské síly... |
P. Boublíková 13.1.2020 12:09Do toho ústavu ho šoupli z Nejvyššího soudu v roce 1963. |
R. John 13.1.2020 12:04Boha jeho... on měl tu nejlepší kvalifikaci pro normalizaci...byl jeden z nich s praxí , jak ničit lidi... pro bolševika to byl přímo dar, takového svého aktivního zmetka si pěstovat a dát mu volnou ruku.. |
V. Zadák 13.1.2020 12:01Soud má pravdu i když ji nemá. Advokát může mít pravdu, ale nemusí. |
R. John 13.1.2020 11:59Tak to jo, promiň... ale že jste se s prejtem hledali tak dlouho, až jste se našli... tomu říkám souznění duší... :-) |
P. Adámek 13.1.2020 11:56Já neříkám, že měl Urválek umřít hlady ve škarpě, ale jak mohli tohohle člověka zaměstnat ve Výzkumném ústavu kriminologickém? Mohl dělat kotelníka nebo myče oken, takových tu bylo hodně. |
P. Vandas 13.1.2020 11:55To byla Brožová. :-):-):-) |
P. Vandas 13.1.2020 11:54Chtěl jsem napsat, že nic horšího než Valachovou si nedovedu představit. Ale dovedu. ........Šojdrovou. :-):-):-) |
R. John 13.1.2020 11:54Soud není Jardo poradce , od toho jsou advokáti... a že jich má , ten prefíkaný fujarista a taškář.... dobrou taškařici tady předvádí.... prý neví... chudák...ví moc dobře, ale musí to hrát do autu.. :-) |
F. . 13.1.2020 11:49Tak už si brousí zuby Valachová. To je panečku nadělení. To už tam mohli zrovna navrhnout Milku Němcovou nebo Langšádlo! |
V. Pavelka 13.1.2020 11:49To nebyla Válková |
V. Pavelka 13.1.2020 11:48Urválek překonal režii i scénář,vzal to do vlastních rukou ,i komanči se museli stydět , proto ho šoupli do kriminalistickýho ústavu . Po letech mu tam šoupli mladou Válkovou ,ona udělala vědeckou práci , a on se spolupodepsal . No a po dalších létech může ČT, škrtnout sirkou pod hranicí která spálí Válkovou ale hlavně sežehne podolek Babišovi |
J. Krynický 13.1.2020 11:47To nejhorší? Vždyť by jen pokračovala v tom, co teď dělá ta megasv.ně al Šabatová, i pro komunisty příliš levicová, příliš revoluční, příliš magor. |
F. Sojka 13.1.2020 11:47Určitě, Brichu, vy to musíte vědět! Vy ste s jednou studoval a s druhou chodil mezi mladé socijalisty. |
P. Forejt 13.1.2020 11:46vysvětlení je nasnadě ....já nejsem Pražák .....buhehehe. |
J. Matuška 13.1.2020 11:46Došlo k "odepření spravedlnosti", zastal se Babiše v kauze StB slovenský Ústavní soud ... Slovenský Ústavní soud zasáhl do kauzy loni 26. listopadu. V neveřejném jednání rozhodl, že předchozí instance konaly v rozporu s ústavou. Podle senátu v čele s Janou Baricovou potlačily Babišovo právo na spravedlivý proces. Nejvyšší soud i Krajský soud v Bratislavě selhaly, když neurčily, vůči komu se má premiér kvůli evidenci ve svazcích StB bránit. Z dřívějšího řízení bylo zřejmé, že žalovaným nemůže být Ústav paměti národa. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-stb-oduvodneni/r~b8669ba82e2311ea84c6ac1f6b220ee8/? |
J. Krynický 13.1.2020 11:45To, že kdysi potkala Urválka, mi na té komunistce vadí nejmíň! |