Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

Případ Jana Šafránka

Je dobře, že opakovaně mohu na tomto místě psát slova, že je dobře: nuže, ministr spravedlnosti Pavel Blažek se omluvil oběti justičního omylu Janu Šafránkovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Kombercová 21.2.2013 20:45

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

Ano.

Já osobně, na rozdíl od pánů níž, proti ní nic nemám - naopak, paní Wagnerová je můj člověk.

P. Vandas 21.2.2013 20:47

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

Já proti ní také nic nemám. Ale, ani pro.

J. Václavíková 21.2.2013 20:55

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

Pane Vandasi, nejde o volbu miss senátu, ale o myšlenky :-)

P. Han 21.2.2013 21:04

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

Souhlasím. Možná by měla zkusit tu miss.

I. Gellner 21.2.2013 21:06

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

:-))))))))))

J. Ryba 21.2.2013 21:06

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

já mu rozumím, leč nesouhlasím. Uvedu příklad, když ona bude posuzovat placení plomb, tak správně posoudí, že podle ústavy tu musí být k dispozici plně hrazený úkon, což by v případě schválení Hegerova návrhu nebyl. Sám ale volám po tom, aby si za to lidé platili a dovedu uvést pádné argumenty proč....ale proti tomu, co je v ústavě jsem krátkej....to Pavel nebere v úvahu

P. Vandas 21.2.2013 21:10

Re: Wagnerová hovoří spanilomyselně, páč čemyšluje

Já o myšlenkách nemluvil, ty jsem žádné nezaznamenal.

P. Pokorný 21.2.2013 20:39

Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Kde bere takovou drzost Wágnerová a vůbec s Gajdůškovou a Antlem neřeší až jednu třetinu nesmyslně nařčených lidí, které si justice přehrává s lidmi jako je Marvanová a pouze z toho tyjí? A zoufalí lidé i patnáct let se nemohou očistit? Kde sakra bere Wagnerová takovou drzost a nectí presumci nevinny viz výše Váš článek? Jesli propustí i prozident Zeman jednoho nevinně stíhaného se stovkou lumpů (pokud to nejsou vrazi jako za Havla), budu mu vděčen, byť ho jako prezidenta uznávám pouze z pozice volby občanů! Je velezrada, že odvolal Ivu Brožovou, která zmizela někde v katakombách, naprosto je nečinná a Rychetský ji vrátil? To je neuvěřitelná zvrácenost!

P. Pokorný 21.2.2013 20:44

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Když neuvěřitelně sama řekne, že po osmi !!! létech to už je vyšeptalé, neboli nikdo si nic nepamatuje!

J. Kombercová 21.2.2013 20:47

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Posloucháte ji? Jestli ano, čím?

P. Pokorný 21.2.2013 20:49

NEUVĚŘITELNÉ, DLOUHÉ KAUZY ZAVINIL STÁT

takže nikoliv soudy, pane Neffe. Tak už je to jasné! Řekla to ve 20 hod 44 minut!! Takže když stát v zastoupení prezidenta Klause protestuje, tak přitom je velezrádce? Neskutečné, šílené! Konečně začíná svítat! Doufám, že všichni slušní poslouchají a tyto hrůzy slyší!

J. Kombercová 21.2.2013 21:01

Re: NEUVĚŘITELNÉ, DLOUHÉ KAUZY ZAVINIL STÁT

Nojo, Jakl je lepší odborník, on má bráchu právníka, tak ví. Ještě že nemá bráchu chirurga.

M. Trhlík 21.2.2013 20:54

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Pane Pokorný a co Vás opravňuje řešit řešení tohoto odvolání?

P. Pokorný 21.2.2013 21:10

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Pane Trhlíku, nechápu otázku: já prostě nyní stále pokládám otázku, jak je možné, že tato parta ze senátu se stále zastává jedné skupiny soudců, ale ti, co vůbec nepracují, nebo jejich soudy jsou šílené, o nich nemluví. Proč? Soudy trvající 15 let a nemající rozsudek je katastrofa. Pokud Vás někdo obviní a vy se nemůžete očistit, tak je to strašné. A dest, patnáct let! A to mi dává právo žádat i tento pohled! To je málo?

M. Trhlík 21.2.2013 21:30

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Protože to umožňují nesmyslné zákony, kterými se nikdo nezabývá a lumpové mají strašně moc času , jak unikat trestům A zkušení obhájci to dokáží velice dobře využít.Nejsem právník, ale laicky to tak vidím, že zákony jsou naprosto diletantské.A kdo je vlastně má připravit?

F. Doušek 21.2.2013 21:10

Re: Pane Neffe, osobně se stále budu ptát a do vyřešení

Občanská svoboda.

I. Gellner 21.2.2013 20:38

Na chvíli jsem to přepnul

To je naprosto liché, ty doby, to jemoc, těch osm let, osm let, to je opravdu moc.

A to je postata a to je podstata, to je, to by mohlo být podstatou toho, toho, podstatou toho, velezrady. Ta velezrada není trestný čin, to je erodování, to je eroze, to není, není, není trestný čin.

Přepnuto jinam.

J. Ryba 21.2.2013 20:45

Re: Na chvíli jsem to přepnul

no vidíte, posloucháte prdelí...říkala 30 let, to by bylo opravdu moc, ale osm let? A že u nás není velezrada(nešťastný výraz) jako trestný čin, ale stejně jako v Německu jako jakési vážné pochybení vůči vůči ústavě.

vy jste asi nikdy nedělal jazyk a zkoušku z něj, kdy vám byl přečten text a vy ho měl v oné řeči reprodukovat, aby bylo zřejmé, jak textu rozumíte, že? Vy byste neuspěl ani z mateřského jazyka...

P. Vandas 21.2.2013 20:46

Re: Na chvíli jsem to přepnul

"Na Velezrád! Na Velezrád! Paní Müllerová!! " :-):-):-)