Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Případ Jana Šafránka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 21.2.2013 17:01Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. To, co píšete, platí o Vás a Vašich šašcích. Když například promluví nějaký šašek z Vaší rodiny, tak vlastně promlouváte Vy. Vlastní názor od nich čekat nelze. Nebo je to jinak? |
|
P. Vandas 21.2.2013 17:07Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. Vcelku ano. Dbám na to. |
|
I. Gellner 21.2.2013 17:08Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. Ho ho ho ho ho hóóóóóóóóó -))))) |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 17:11Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. A co jsem, asi tak měl odpovědět? :-):-):-) |
|
|
I. Gellner 21.2.2013 17:14Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. Vždyť dobrý -)))))), já abych si pořídil stěrač na monitor.. -))) |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 17:16Re: Ono je to prosté. Pokud něco řekne Jakl, či napíše Hájek, to k nám mluví pan president. Nechávám pouze na Vašem ctěném uvážení, zda onen souhlas byl s větou první, či tou závěrečnou. Že.:-):-) |
|
|
J. Sládeček 21.2.2013 16:30Neprostý souhlas! :)) |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:38Re: Neprostý souhlas! S čím? |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:15Doufám, že můj institut bude viditelný a slyšitelný i v cizině. To tam bude pěknej nářez a asi i s ohňostrojem. :-):-):-) |
|
K. Drobková 21.2.2013 16:22Re: Doufám, že můj institut bude viditelný a slyšitelný i v cizině. Slyšet být může. Jde ještě o to, zda ty bláboly bude někdo poslouchat |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:23Re: Doufám, že můj institut bude viditelný a slyšitelný i v cizině. Obecenstvo se vždy najde. I když to něco stojí. |
|
|
L. Brabencová 21.2.2013 16:29Re: Doufám, že můj institut bude viditelný a slyšitelný i v cizině. Myslíte klaka? :-) |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:38Re: Doufám, že můj institut bude viditelný a slyšitelný i v cizině. Někdy i kloaka.:-):-) |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 16:02to: p. Vandas Takže Vy v podstatě tvrdíte- že prezident Klaus - je bezcharakterní člověk, který zachranoval lumpy- ?? A jak v to podle vás figuruje odvolání p. Pospíšila- který by neměl ani náhodou - možnost amnestii ovlivnit- když už ten Klaus je takový zloduch! To je tedy síla! Vy už si též přestáváte vidět do ust- ještě nedávno bych nevěřila- jak na vzdělaného člověka - učinkují media! |
|
S. Lazárek 21.2.2013 16:05Re: to: p. Vandas Nevím, jestli zachraňoval lumpy, ale že je to bezcharakterní a egocentrický narcis, tak o tom jsem přesvědčen. |
|
|
M. Ilsner 21.2.2013 16:07Re: to: p. Vandas Zachraňoval zároveň sám sebe. |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:05Re: to: p. Vandas Ano. Myslím si, že abolice je zločinná a nebyla chybou, ale promyšleným záměrem.Ve věci odvolání Pospíšila s Vámi zcela souhlasím. Bylo to proto, aby nemohl ovlivnit amnestii. |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 16:16Re: to: p. Vandas Nevím- v čem se mnou s p. Pospíšilem souhlasíte- psala jsem, "" když ji nemohl ničím ovlivnit"! Jste už jak Jílek! A jedna otázka- kde se bere ve vás jako v křestanu - ta jistota- že desítky lidí a jejich rodin - netrpí- dlouhým soudním jednáním- a že skutečně všichni jsou vinní! Je mi nějak šoufl z Vašeho myšlení! |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:20Re: to: p. Vandas Berka a spol. opravdu dlouhým soudním řízením trpěl. Už netrpí. |
|
J. Ryba 21.2.2013 16:40Re: to: p. Vandas já s vámi souhlasím, pokud státní zástupce shledá, že je tu nějaká skutková podstata trestného činu, tak je blbost to hnát až k soudu...vždyť si obvinění vytrpěli své už v první fázi trestního řízení :-) |
|
|
I. Gellner 21.2.2013 16:14Re: to: p. Vandas Ano, pokud nechal např. Hájka vydat hnuj o 11.září, pak jsou slova o bezcharakterním člověku ještě eufemismus. I zloduch je eufemismus. |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:17Re: to: p. Vandas Což o to. Nechal, či nenechal. Ale to, že ji pokládá za závažné dílo, které by měli číst děti ve školách, tak to je otřesné. |
|
|
I. Gellner 21.2.2013 16:23Re: to: p. Vandas Podle mě promách poslední šanci tím, že s Hájkem po té knížce nevyrazil dveře. Znova opakuju - ty kydy o Havlovi jsou věcí názoru na našem písečku - ale takhle se cpát do Ameriky, to je ničím neomluvitelné. Proti zabetonování obou zaživa do GroundZero nejsem. Mají štěstí, že žijeme v multikorektní společnosti. |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:35Re: to: p. Vandas On pan prezident Klaus, po vzoru T.G.Masaryka , který měl svého Čapka, se též obklopil literátem. Tak, jako napsal Čapek "Hovory s T.G.M." , tak Hálek napsal Smrt ve Středu. |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 16:18Re: to: p. Vandas Pane Gellner- neumím si představit- jak p. Klaus kontroluje- každý kyd. p. Hájka! |
|
|
I. Gellner 21.2.2013 16:20Re: to: p. Vandas Paní Hájková, to si ale děláte kozy... |
|
|
P. Vandas 21.2.2013 16:22Re: to: p. Vandas On tu knihu osobně pochválil a všem doporučil ke studiu. Pokud jste ten blábol paranoika četla, tak víte o čem mluvím. |
|
|
M. Ilsner 21.2.2013 15:59To se nedá číst, Hájková kdybyste, Hájková, kdybyste nikoliv kdyby jste - jasný? Budete si to už konečně pamatovat? |
|
|
V. Hajková 21.2.2013 16:02Re: To se nedá číst, Hájková Polibte mi zádel ! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Ryba 21.2.2013 16:33Re: To se nedá číst, Hájková zatím je u skorointerpunkce |
