Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Primátor s klaunskou čepicí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 30.10.2007 20:55Re: A dokonce máte jistotu, taky jsme dávali peníze konkrétní škole, na konkrétní akce |
|
|
Lucifer 30.10.2007 20:37Re: Žádný problém. a nebo nějakému vědeckému či výzkumnému týmu na nějaký konkrétní a všeobecně prospěšný projekt |
|
|
fany 30.10.2007 20:41Re: Žádný problém. Napsal jsem to jako narážku na současný stav nálad ve společnosti a i tady na psu. Nezastávám se v žádném případě Čunka, ale nelíbí se mi ten likvidační útok..... Jen tak čistě náhodou jsem se ptal známého ze sociálky a ten říkal, že Čunek patrně zákon neporušil. V té době neplatilo to, že když má někdo na účtech miliony, tak nemá nárok na podporu, či sociální dávky. Záleželo pouze na doloženém příjmu, nikoliv na prokázání majetku..... zda je to pravda nevím. |
|
|
zíralek 30.10.2007 20:48Re: Re: Žádný problém. Jojo z toho ho nevykroutíte |
|
|
vlk 30.10.2007 20:49Já vím :-) Platí to stále, u nárokových dávek se netestuje majetek, ale příjmy. Lidovci však utrpěli akutní záchvat morálnosti a nedovedou si představit, že by někdo bral sociální dávky a přitom měl peníze ;-) Jinak když se lidé ptají, tak zpravidla proto, že už mají jisté zkušenosti. Bývá zvykem, že na dobročinost a nadace se politik s rodinou vrhne po skončení vládní kariéry :-) |
|
|
zíralek 30.10.2007 20:33Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... To fakt nevím, jestli to nebude tím jako Baroš. Zdarma podpoří kampaň ODS, nezištně žádá deset miliónu pro rodnou vísku. |
|
|
fany 30.10.2007 20:36Re: Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... A proč by nemohl? Kde je problém? On je méněcenný? |
|
|
zíralek 30.10.2007 20:45Re: Re: Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... On určitě ne, zkuste požádat vy |
|
|
Pešek 30.10.2007 20:35Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... Špatně hledáte. Je tady sdružení jakési paní zuzany, a ta přece není žádná politička!!! Tam to dejte, bude to pro děti na lyžování. |
|
|
fany 30.10.2007 20:43Re: Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... No, tak toaletní papír tam dokáži vopravit sám a ještě dětem zazpívám.... |
|
|
zíralek 30.10.2007 20:50Re: Re: Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... Kdypak? Ať si zajdu poslechnout |
|
|
Pešek 30.10.2007 20:58Re: Re: Re: Chtěl jsem dát nějaký ten milion na dobročinné účely, ale nenašel jsem občanské sdružení, kde by nebyl nějaký politik... Doufám, že Dopravit, představa vopraveného toal.pap. |
|
|
brouk 30.10.2007 20:02Uf!!! Az jsem se lek, ze jsem u "rudeho dentisty" !!! ;-) |
|
|
Tomáš Fuk 30.10.2007 20:06Re: Uf!!! Az jsem se lek, Klid - jen po krk v <censored> |
|
|
janabok 30.10.2007 20:16Re: Uf!!! Az jsem se lek, ...:-))) |
|
|
Halladin 30.10.2007 20:18Re: Uf!!! Az jsem se lek, Kdo mě práskl, že trhám broukům nožičky ? |
|
|
Lea 30.10.2007 19:55fakt je ten že když se vynesl na veřejnost Dostálův verdikt ke kauze Čunek, v Lidovém domě bylo ticho po pěšině.A bezdůvodné nebylo. Jestli si slibovali,že Čunek bude mít ve straně takovou váhu,že lidovci nakonec podpoří antiKlause,je těmto naddějím konec. |
|
|
vlk 30.10.2007 19:55No jo no, politici dobře vědí, proč o svých penězích zarytě mlčí... Teď si zase přisadil Paroubek :-) |
|
|
třitečky 30.10.2007 20:02Re: No jo no, politici dobře vědí, Jen nízký člověk špiní druhé, aby zakryl vlastní špínu. |
|
|
vlk 30.10.2007 20:04Obecně souhlasím. Ne již tak u politiků - veřejná kontrola je jediná páka, kterou na ně máme. Může to být obvyklý Paroubkův žvást (není to tak dlouho, kdy jsem ho chválil, že konečně přestal blbě žvanit:-) a neměl by být žádný problém jeho slova vyvrátit. |
|
|
třitečky 30.10.2007 20:10Re: Obecně souhlasím. Kontrola Občanských sdružení je věc výhradně donátorů a finančáků. To pohoršování, kterého jsme svědky, je hra pro lůzu. |
|
|
vlk 30.10.2007 20:12Když jsme u toho - všechno je to hra pro lůzu. V případě, že sdružení a nadace jsou založeny či provozovány osobami politikům blízkými a dárci jsou firmy, které usilují o veřejné zakázky, domnívám se, že veřejná kontrola je v pořádku. |
|
|
Halladin 30.10.2007 20:17Re: Re: Obecně souhlasím. S výjimkou občanského sdružení pí Paroubkové, viďte ? |
|
|
třitečky 30.10.2007 20:21Re: Re: Re: Obecně souhlasím. Vy jste ze stejného hnízda jako Čumil, že jo? Co kdyby jste na mě již dále nereagoval? |
|
|
Halladin 30.10.2007 20:25Re: Re: Re: Re: Obecně souhlasím. Máte smůlu |
|
|
třitečky 30.10.2007 20:35Re: Re: Re: Re: Re: Obecně souhlasím. Já to jen zkusil. |
|
|
Sedrman 30.10.2007 20:13Re: Obecně souhlasím. hledáte náhradu za ODS, která vás zklamala, protože rituálně nepopraví koaličního partnera, kterého jí do kožichu nasadili voliči. Tak jste si našel, no, Neokecávejte to. |
|
|
vlk 30.10.2007 20:17ODS mne mohla těžko zklamat, stačí si přečíst, co tady léta píšu. Nejsem v šak v dresu, to máte pravdu a pocit uspokojení mi nepřináší, když jsou "naši" ve vedení, ale když to jde ve státě správným směrem. Pokud si myslíte, že věci veřejné nejlépe usměrníte k lepšímu tím, že budete zavírat oči před chybami "těch svých", nebudu Vám tento názor vymlouvat ;-) |
|
|
Sedrman 30.10.2007 20:22Re: ODS mne mohla těžko zklamat, psal jste, že jste je volil. Jinak bych si nedovolil a dres vám neoblékám. A rozhodně si nemyslím to, co píšete. Jen vidím bezradnost a hledání a snahu po vyváženosti, která v důsledku vede právě k Čunkům a Paroubkům ve vládě. |
|
|
vlk 30.10.2007 20:28Ano, volil jsem ODS. Bez nadšení, ale po rozvaze (alternativou bylo nevolit vůbec). Máte pravdu, bezradný jsem. Ne snad, že bych se dozvěděl něco nového o lidech s mocí, na to jsem moc starý. Proto, že nevidím vůbec nikde v horních patrech sebemenší náznak obratu k lepšímu, naopak, petrifikace morálního marastu je téměř dokončena. Bez ohledu na barvy. Tohle vede podle mého k Paroubkům a Čunkům - naprosté ignorování elementární morálky. Pragmatismus je fajn a nezbytný, ovšem morálka (obecná slušnost) tvoří nadstavbu, bez které to prostě fungovat nebude. |
