3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Primárky pod stolem

V Praze se bijí o místo vedoucího v nastávajícím volebním klání dva muži, v barvách sociální demokracie. Jedním je nestraník David Rath, nový ministr zdravotnictví. Druhým je zavedený sociální demokrat, ve skutečnosti lobbista bojující za práva lidí, kteří přežívají v socialistickém systému "práva na..." na cokoli, v daném případě na levnější byt. Přirozeně, že Stanislav Křeček v takovém bytě bydlí. Rath versus Křeček, to je stav zápasu v pražské organizaci sociální demokracie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Čumil 29.11.2005 19:30

Re: Re: Re: Re: Parlamentni rozprava

Smůla, nesleduji. Mámť jiné úkole... :-))
ibn 29.11.2005 19:22

tak to se du samou radosti ozrat

WtD 29.11.2005 19:20

Re: Re: Re: Parlamentni rozprava

Sledujete-li prave CT1, panove, snad se zamyslite nad svou prizni.
zoch 29.11.2005 19:14

Re: Re: Langer mluví v PS už 10 minut,ale to je ubohost hodná žáka 6.třídy

Huhu,
snad jsem se vyjádřil dříve dosti jasně,že bych si nekazil den večeří s dr. Rathem . Pokud bych s ním musel jednat díky jeho postavení a mým případným zájmům,udělal bych to během dne ,aby byl čas si zpravit chuť.
Mám dojem resp. doufám z celého svého naivního srdce,že Langera snad nebudu potřebovat nikdy.Protože to je člověk,který mne nikdy nepřesvědčil o ničem jiném,než že to je srdnatý člen falangy,který háže ho.na udatně na své nepřátele . A to je na člověka v jeho postavení k němuž mu právě výše jmenovaná vlastnost dopomohla zoufale málo. 
 
Rolnik 29.11.2005 19:14

Re: Re: dasa Havlova clenkou eticke komise

Není ho škoda na "vedoucí funkci",když je tak "geniální".
Čumil 29.11.2005 19:11

Re: Re: Parlamentni rozprava

Myslíte, ten kredit, jonáši?
Šumavák 29.11.2005 19:08

A vůbec ! Nejlepší zpráva podvečera je, že Poborský nám zůstává v Budějcích. :-))

Jak jsem říkal - jako předvoj a průzkum, aby Sparta věděla do čeho de!
WtD 29.11.2005 19:08

Re: Re: Re: hele wtd nevite ze ti nejvetsi genijove

Ja jim fandim. Ale cistil bych jeste brutalneji. Mam dlouhy seznam.
Čumil 29.11.2005 19:04

Re: Re: Re: 17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit.

Jo, Potěmkine, pia desideria... :-))
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 19:04

Kdo bere a kdo plati. - nekde v ucetnicvi to musi byt. Treba jako platby za inzerci a reklamu.

WEB TEMPUS:
 
A web casopisu TEMPUS MEDICORUM:
 
 
Vsechno to neco stoji.
 
jonáš 29.11.2005 19:04

Re: Parlamentni rozprava

"Po čtyřech hodinách dnešní rozpravy je jisté jen to, že vlastní hospodářská situace VZP zajímá zákonodárce méně než slovní přestřelky s ministrem" -- voni vážně nic jinýho nemaj.
Šumavák 29.11.2005 19:02

Ale notak ! Debila z Vás přece nikdo nedělá! To by byla zbytečná práce!

a ta poučka k volbám "'Kdyz chcete, aby vam lidi dali ve volbach hlas, nesmite je presvedcovat, ze jsou idioti'", ta je dobrá, ale zde evidentně na špatné adrese. Nechcete to radši poslat Paroubkovi & co? Viz anketa vpravo !*****Ono je to tak: Debila můžete přesvědčovat o tom, že je debil jak chcete, on to stejně nepochopí, protože je debil .Idioty dtto. I kdybyste mě dvakrát neměl ráth!
Kantor 29.11.2005 19:00

Re: Re: Re: Re: ehead

Soudruh sedící na NV mně kdysi řekl, jestli mně není hloupé žádat o byt.(už tehdy mě prokoukl jako vyžírku)Doporučoval plivnout do dlaní a stavět.
pf 29.11.2005 18:57

Re: Re: hele wtd nevite ze ti nejvetsi genijove

zpatecniku!
jonáš 29.11.2005 18:57

To že existujou i větší vyžírky ještě nic nedokazuje -- nt

jonáš 29.11.2005 18:55

Jistě

každý mohl posílit řady socialistické zákonnosti, vstoupit do partaje nebo se vyučit soustružníkem, a možná byly i jiný možnosti. Přehlásit se k babičce na Šumavu, nebo nějakou adoptovat, když neměl vlastní -- akorát jsme to zpupně nevyužili.
Andy 29.11.2005 18:53

http://lidovky.zpravy.cz/ln_domov.asp?r=ln_domov&c=A051129_172309_ln_domov_jel

správně, ne přes média, pěkně potichu
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 18:52

Re: Re: 17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit.

Rath to vzda.
Andy 29.11.2005 18:51

Re: Něprávda,

no jo, nakrást cihly na barák taky nebylo špatný  Koupit za pár šupů barák po emigrantech, protože okresní tajemník je kámoš. Zabrat vilku po Židech, co šli do plynu. Nebo po Němcích, co šli do odsunu, protože babička prastrýce neuměla slovo česky.  Dostat barák od státu za vzorné plnění úkolů Strany ( zdravím Prokopcovy děti).
V  tomhle státě si tak můžem něco navzájem vyčítat. Například těm, co jim barák komunisti ( ti co mají takové správné idey, jak se jeden leckde dočte)  sebrali a dali místo toho garsonku na sídlišti a teď už nemají sílu se soudit deset let o restituci.  Paní Lenhartové, co dostala v osmdesátých letech cytostatika ze Sanopzu, pod podmínkou, že vymění barák za nájemní byt pana primáře. 
To bylo terno.
jonáš 29.11.2005 18:50

Otázka, mistře huhulogie,

nezní jestli líbí-nelíbí, ale jestli mají-nemají.
pV. 29.11.2005 18:49

Re: Re: Re: ehead

příliš málo písmenek na odhadnutí, zda je to myšleno vážně či ironicky :-)
huhu 29.11.2005 18:48

Re: Re: 17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit.

to už se vám líbí i tohle ?
Kantor 29.11.2005 18:48

Re: Re: ehead

Řečeno slovy klasika, každý měl tu možnost...
Omri Šaron 29.11.2005 18:46

Parlamentni rozprava

Ve Snemovne zaznela kosmeticka kritika ministra Ratha: ... pri pohledu zblizka, to je vrstva kremu a pudru, proste maska ...
 
Cele si lze pustit ze zaznamu na BBC - dnesni vysilani po 18:00.
 
Ano, to je pravda. Robot Hochstapler.
Čumil 29.11.2005 18:43

Re: 17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit.

Je to hanebná lež, Potěmkine Šarone, protože jak známo, poslanci nic jiného, než morální kredit nemají. Jak by také mohli... :-))
pV. 29.11.2005 18:42

Re: ehead

Snad, že tyto byty byly stavěny z daní všech a byt získal levně jen někdo?
WtD 29.11.2005 18:42

Re: hele wtd nevite ze ti nejvetsi genijove

 
Neco na tom je. Ale ja volim Pacese a Horejsiho.
pf 29.11.2005 18:39

ehead

proc vyzirky - proste za totace postaveny byt mel cenu 100 k. hypoteka, tenkrat se tomu rikalo anuita, aby to neznelo burzoaznekapitalisticky by urocena smesnymi procenty 9stejne jako vklady - skoro jako ted:-) tak co?
 
pf 29.11.2005 18:37

hele wtd nevite ze ti nejvetsi genijove

zustanou az do smrti nepochopeny a nikdo nerozumi jejich dilu, takze je necituje!!!! Cesko bude konecne vyjimkou.  Ostatne nevzpominate na tu temnou postavu, ktera nastoupila po Wichterlem sefovat Makrokoule? A co totalitni sef Ustavu Anorganicke chemie?
Omri Šaron 29.11.2005 18:34

17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit.

http://aktualne.centrum.cz/