Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.6.2024 | Svátek má Tamara
Diskuse k článku
Primárky pod stolem
V Praze se bijí o místo vedoucího v nastávajícím volebním klání dva muži, v barvách sociální demokracie. Jedním je nestraník David Rath, nový ministr zdravotnictví. Druhým je zavedený sociální demokrat, ve skutečnosti lobbista bojující za práva lidí, kteří přežívají v socialistickém systému "práva na..." na cokoli, v daném případě na levnější byt. Přirozeně, že Stanislav Křeček v takovém bytě bydlí. Rath versus Křeček, to je stav zápasu v pražské organizaci sociální demokracie.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Omri Šaron 29.11.2005 20:41Re: ano andy Dobře ti tak, syčáku, půjdeš jistojistě bručet, o to se naše nezávislé soudy již postarají, jsou tam ještě osvědčení soudci. Dlouho sis o to koledoval! To není jako z dob Žaláře národů, jak my, vlastenci čeští, jedině nazýváme prohnilé Rakousko-Uhersko, kde by se ti něco takového, jako zatčení za hanobení byť i jeho Majestátu, nikdy nebylo bylo stalo. Demokracie je již zase o kus dál, a tak poznáš, zač je u nás demokracie loket. |
|
|
Andy 29.11.2005 20:41Re: ano andy no, já nejsem inteligentní p.t. ctenar, tak nevím a hádat se mi nechce, neb netuším, kam míříš. Ovšem možná je to lepší nevědět.
|
|
|
Andy 29.11.2005 20:38Re: Re: Re: Jistě andy o vyžírkách tady byla řeč, proto jsem reagovala.
Družstevní byty byly dotovány státem- úvěry s úroky neodpovídající tržnímu prostředí. Pozemky za babku. Převody majetku.
A všechno to, co jsem popsala-
Stejně jako nedokážete rozeznat špinavé peníze ( to totiž nedokáže nikdo, ač to přiznal jen Satan Klaus), tak nedokážete rozeznat nájemníky, majitele domů a privatizátory- resp. nerozeznáte, kde bylo sociálno a kde ne. Kdo byl dotován a kdo ne. To prostě nejde. Jak poznáte, zda na nájemném nezaplatil nájemnílk za dobu využívání dekretu víc, než bylo do domu a správy vloženo ? Tahle mantra- dotování- je nedokazatelná.
Nájemné by mělo být regulované i nadále, a to tak, aby nebylo možné zneužívat dominantního postavení ani jedné strany. Měl by zde fungovat antimonopolní institut a právní ochrana obou stran, s nemilosrdnou eliminací vyžírků z obou stran. Nájemné by mělo zohledňovat náklady a přiměřený zisk, žádné lokality a podobné ptákoviny. Neboť města jsou tu pro lidi, ne pro podniky a pokud vypráskáte obyvatele do sídlišť za hranice centra, nezbyde nic- jen skořápka. A zásluhu na tom, že se časem stala lokalita žádaná, například stavbou obchodních center, nemá majitel domu zhusta vůbec žádnou. Tedy se přiživuje na něčem, co nepomohl vybudovat. Někdo dotuje jeho výhodu.
Uznávám, že to může být jen můj názor a může být nepřijatelný pro jiné. Abych pravdu řekla, moc mne to nebolí.
Světem vládne nespravedlnost. A pokud mne netrápí dotace zemědělcům, tak mne netrápí ani domnělé dotace lidem, aby oživovali města a městečka, i když nemají v kešeni milion na vlastní kvartýr.
A mimochodem, jak nazvat člobrdu, který koupil v osmdesátém pátém domek za třicet tisíc od města a prodává ho dnes za pět milionů ?
|
|
|
da zdravstvujet ruskaja cechij 29.11.2005 20:36Re: 20:12 - Podle ministra zdravotnictví Ratha si jeho bývalá poradkyně na záznamu skryté kamery o úplatek neříká. a take clenem rusky mluvici mafie |
|
|
Mysch 29.11.2005 20:35ano andy ministerskemu tajemnikovi v ministerstvu financi jaroslavu vyzralkovi bypo zemskou ppolicejni spravou povoleno aby prijal a pouzival jmeno blatensky.
Narodni politika ze dne 18.ledna t.r.
knihu a autora si inteligentni p.t. ctenari doplni jiste sami.
ti ostani mohou 3 x hadat.
|
|
|
Omri Šaron 29.11.2005 20:3120:12 - Podle ministra zdravotnictví Ratha si jeho bývalá poradkyně na záznamu skryté kamery o úplatek neříká. Ministr míní, že milióny jí naopak nabízel zástupce farmaceutické společnosti Pfizer Aleš Prokopenko, který je prý členem ODS. http://www.novinky.cz/ |
|
|
huhu 29.11.2005 20:26Re: Re: Motejl k Czechtek možná každému říká, co chce dotyčný slyšet. To ted nějak za Paroubka socani pěstují |
|
|
pV. 29.11.2005 20:24Re: Motejl k Czechtek nebo Motejl :-) |
|
|
larry 29.11.2005 20:23Re: novy jak to tak vypada volby budou spis pf nebojte, vas uz debilizovat nelze. |
|
|
huhu 29.11.2005 20:21Motejl k Czechtek Právo zase lhalo - "Podle deníku Právo, které ze zprávy citovalo několik pasáží, ombudsman vyšetřování uzavřel s tím, že zákrok policie byl zákonný. To však Motejl pro iDNES rezolutně odmítl." |
|
|
Čumil 29.11.2005 20:14Re: 29. 11. 2005 19:42 Poprvé od prosince 1987 překročila cena zlata psychologickou hranici 500 dolarů za troyskou unci. Na zlatu je příjmné, že miluje špatné zprávy...
John Updike
|
|
|
Ladislav N. 29.11.2005 20:12Re: 29. 11. 2005 19:42 Poprvé od prosince 1987 překročila cena zlata psychologickou hranici 500 dolarů za troyskou unci. Hned zítra ho jdu prodat :)) |
|
|
huhu 29.11.2005 20:12Re: Huhu, říkali v rádiu, že podle mezinárodních ( i našich ) pravidel nemůže dvakrát za dle pravidel by se mohl vrátit do Sparty. Ač jsem Sparťan, Karlovi bych se divil. Spartě pomůže až odchod(prodej J&T, zejména Křetínského - to je pitomec, který jen žvaní o koncepci, anylýzách a ničemu nerozumí. lze jen doufat, že se Sparta v lize udrží a J&T neúspěšnou investici prodá někomu lepšímu. |
|
|
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 20:0829. 11. 2005 19:42 Poprvé od prosince 1987 překročila cena zlata psychologickou hranici 500 dolarů za troyskou unci. Stalo se tak v důsledku rostoucích obav z inflace a geopolitického napětí. Rostla také cena platiny, která dosáhla svého maxima, když překonala rekord z roku 1980, a to 1000 dolarů. Závěr obchodování znamenal mírnou ztrátu zisků obou kovů. V závěru londýnského obchodování se cena zlata zvýšila o 2,45 dolaru na 497,95 dolaru za troyskou unci. V Asii se zlato vyšplhalo až na 502,30 dolaru
|
|
|
Čumil 29.11.2005 20:07Re: poslanci nemaji moralni kredit Nejlépe ovšem kartu debetní... |
|
|
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 20:0519:34 - Nucená správa VZP bude i po odchodu ředitelky Jiřiny Musílkové k 1. lednu 2006 pokračovat. Rozhlasové stanici BBC to řekl náměstek ministra zdravotnictví a nucený správce pojišťovny Antonín Pečenka. http://www.novinky.cz/ |
|
|
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 20:04Toto je nadhera http://www.ct24.cz/vysilani/?id=96874&datum=2005-11-29&porad= |
|
|
Šumavák 29.11.2005 20:03Jo, Jasně ! Němec s mladým Sobotkou a za fin.zdraví této instituce bude ručit D.Rath. Externím poradcem pro provádění auditu bude p. Zgarba.********* Alles klar! |
|
|
pV. 29.11.2005 19:59Re: Re: Jistě andy Nenazval jsem nikoho vyžírkou :-) Přesto trvám na původní tezi - někdo mohl získat byt za cenu dotovanou ostatními, přičemž jedinou kvalifikací bylo vlastnictví dekretu - tedy žádné sociálno.
Zdravotní pojištění JE na bázi solidarity. Dálnice neberu - nebudeme se dohadovat, kdo zaplatil na daních kolik milimetrů :-) V žádném příhadě nehájím různé majitele domu, nicméně jsem nakloněn představě, že cenu určuje pronajímatel. Hovad, zlodějů a vyžírek je všude dost, o tom není pochyb. Jenom poukazuju na některé podivnosti - a když jsme u toho - ty paneláky byly stavěny z dání všech (a výnosů z ukradeného majetku, pochopitelně). Tedy stejná nespravedlnost je, že výnosy z privatizace měly být na zvláštním účtu, ktrý by měl platit např. důchodovou reformu a tak, nechápu, proč majetek vytvořený i z mých daní se prodává ve sprospěch někoho jiného, i když je to třeba nějaké město a jeho obyvatelé...
|
|
|
Šumavák 29.11.2005 19:59Huhu, říkali v rádiu, že podle mezinárodních ( i našich ) pravidel nemůže dvakrát za sezonu realizovat přestup.Takže prý i na jaro zůstává v Budějcích.Jak jsem slyšel,tak prodávám. A dodávám, že Sparta "přestoupí" do Budějc a Budějce "na Letnou". :-)))))))) |
|
|
pf 29.11.2005 19:58poslanci nemaji moralni kredit tak at si nechaji, na statni utraty nechat vystavit moralni kreditni karty!
jiste se najde nejaka moralni kampelicka, ktera jim je vyda!
|
|
|
ehad 29.11.2005 19:58Re: ehead Proste proto, ze ja nebydlim ani v regulovanem najmu, ani jsem byt nekoupil pod trzni cenou :-))). Ale vazne: jaky je rozdil mezi lidmi co do ted ziji v regulovanem a temi, co si byt koupili do osobniho vlastnictvi (samozrejme ne za trzni cenu)? BTW. ja je neoznacil za vyzirky, jen nechapu ten rozdil. Kdyz mi ho vysvetlite, budu jen rad. |
|
|
huhu 29.11.2005 19:50Re: A vůbec ! Nejlepší zpráva podvečera je, že Poborský nám zůstává v Budějcích. :-)) ještě to není jasné, ale myslím, že yb Karel udělal dobře kdyby v ČB zůstal a v klidu se připravil na MS. Na toho Křetínského asi nemá žaludek a ještě by zase ztratil formu (jako Bláža či Zelí a další). |
|
|
Andy 29.11.2005 19:50Re: Jistě andy obávám se, že nechápete. Nazývat jednu skupinu vyžírkami bez konkrétní specifikace je prostě stejná sviňárna jako nazývat chudé sockami nebo tvrdit, že KAŽDÝ může podnikat a být milionářem. Což je přesně to, co je tu ( právem) vyčítáno skalním pravičákům.
Já dotuji spoustu lidí. Celý život. Včetně chalupníků a zemědělců a důchodců a vlády a vás- jezdíte po dálnicích, jejichž cenťák je zaplacený z mých daní. Když půjdete na transplantaci jater, budou vaši operaci dotovat ostatní pojištěnci. Když vás nazvu vyžírkou- budete mít pocit, že mám pravdu ?
Vyžírka je zcela jistě Křeček a podobní . Ale stejně tak můžu pokládat za vyžírku majitele domu, který do jeho zvelebení nedal ani korunu desítky let a přitom vybírá maximální nájemné, neboť zneužívá situaci na trhu s byty pro chudé. Přesně tak je vyžírka majitel Okálu, který vyhrožoval mé osmdesátileté tchyni, aby se neopovážila restituovat mlejn, na jehož pozemcích domek stojí. O tom ptákovi, co bydlí v naší vile v Říčanech ani nemluvě. A ti teď tady mohou prskat, jak dotujou ostatní.
Opravdu- kdyby bylo všechno tak jednoduché, jak to zvonka vyzerá...
|
|
|
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 19:39Re: Re: Jistě Ano, to je u Astonu. |
|
|
Ladislav N. 29.11.2005 19:39Re: Křeček není hlupák A kde jste k těm třem milionům přišel? Jen tak, "od boku"? |
|
|
pV. 29.11.2005 19:38Jistě andy To však nic nemění na tom, že dekretoví nájemníci dostali možnost získat byt dotovaný ostatními. |
|
|
Andy 29.11.2005 19:34Re: Jistě jo. Taky mohly dostat byt ženský s dětma, co se na ně manžel vykašlal, vykopnul je z baráku a stát jim nebyl schopnej zajistit ani ty pitomý alimenty.
Přeživší koncentrák, kteří se neměli kam vrátit. Děti z děcáků.
Ti, co byli ochotní jít dělat inženýry nebo doktory do zapadlých měst, odkud všichni utíkali.
Kantoři.
a tak dále a tak dále. To je zajímavý, jak jsou socialisti za drsňáky. Někdy.
Nevím, kolik bolševiků dostalo státní byty. Nějak jsem se s nimi nestýkala. Spíš se mi zdá, že ti dostávali družstevní - viz estébácké sídliště na Malvazinkách. Kde je jedna vila vedle druhé- a ve všech bydlí potomci velmi vysokých představitelů KSČ a STB- policajti tam hlídkovali, aby jim nikdo neublížil ještě v devadesátým druhým. Rusáky zabraná Bubeneč, kterou dodnes nezaplatili. Jeden barák vedle druhého.
Jistě jsou mezi regulovanými nájemníky mazané vyžírky. Ale jak ty lidi potkávám, babky v jednom hubertusu dvacátý rok, tak nějak se mi nezdá, že by to byly zrovna vyžírky. Asi jich bude stejně jako bude hajzlů mezi majiteli domů, kteří dostali po předcích zpět činžáky, i když sami byli třeba estébáci, okresní tajemníci nebo krajští udavači.
A soused odnaproti, co si vylepšil baráček a teď se pohoršuje nad vyžírky, ho nafasoval od Prahy 5 náhradou za státní byt, který dostal jako policajt v padesátém pátém.
to jsou paradoxy 
|
|
|
Omri Šaron alias RSS 29.11.2005 19:32Re: Re: Re: Re: 17:52 David Rath při sněmovní debatě tvrdí: Poslanci nemají morální kredit. Rath odplouva... Uz nedosahne ani na tu IMUNITU. Vladimir Zelezny je lepsi. Neuspel pouze pri pokusul stat se predsedou zidovske obce v Praze.. |
|
|
pV. 29.11.2005 19:32Re: Re: Re: Re: Re: ehead Tak to jo... v '88 jsem dostal malý sklad s povolením na vlastní náklady jej přestavět na byt. V '91 bylo hotovo a v '93 se barák restituoval :-) |
