8.7.2024 | Svátek má Nora


Diskuse k článku

Příliš mnoho emocí

Detail který zapadá v mediálním ryku. Úřadující ukrajinský prezident Turčynov slíbil zachovat jazykový zákon, jehož zrušení bylo interpretováno jako zákaz používání ruštiny. Ve Wikipediii čteme, že na Krymu byla ruština vedena jako druhý úřední jazyk. Ukrajinský popřevratový parlament to zrušil a Turčynov odmítl zrušení podepsat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Sevrát 4.3.2014 13:10

President Janukovyč je presidentem UK

v exilu. Tedy je stejně legitimní jako byl president Edvard Beneš v exilu , který také žádal spojence o pomoc. Svržení Janukovyče bylo v rozporu s ústavou Ukrajiny jak řekl doktor Pribáň na ČT 24 a je tedy de-iure stále presidentem Ukrajiny i když ne de-facto.Ale, to nebyl ani Beneš, který pokračoval ve svém presidentském mandátu, až po návratu z exilu v GB.

M. Prokop 4.3.2014 13:12

Re: President Janukovyč je presidentem UK

Teoreticky to máte dobře.

Bohužel nám před očima probíhá praxe.

M. Franková 4.3.2014 13:14

Re: President Janukovyč je presidentem UK

Teoreticky umím perfektně například pokácet strom. V praxi - nejsem sebevrah - si na to pozvu odborníka. Jo teorie a praxe - to je opravdu jako nebe a dudy-))

J. Franke 4.3.2014 13:21

Jo, jo

Zatím preferuji dudy, nebe přijde beztak samo. ;-)))

M. Prokop 4.3.2014 13:21

Re: President Janukovyč je presidentem UK

Od teoretizování zde panu Sevrátovi pád stromu na hlavu nehrozí (i když, když ho tak občas sleduji, kdo ví, co se odehrálo dříve).

Praxi předvádí Putin.

E. Sevrát 4.3.2014 13:43

Re: President Janukovyč je presidentem UK

Praxi v tom jak dodržovat právo a dohody předvedla hlavně EU,respektivě její zástupci, kteří s Janukovyčem a opozící podepsali dohodu o tom,že předčasné presidentské volby budou do prosince letošního roku. Tím v podstatě garantovali Janukovyčovi výkon a legitimitu jeho mandátu.To bylo v pátek večer,v sobotu dopledne se "Majdan" rozhodl,že dohoda neplatí,porvali se v parlamentu a tak pak všichni souhlasili s neústavním odvoláním Janukovyče vč. zatýkače na jeho osobu (taktéž protiprávní).A EU místo,aby se postavila za svůj podpis pod touto smlouvou a trvala na jejím dodržení,kývla na toto nezákonné jednání.Proč by tedy mělo Rusko dodržovat něco co je právně neplatné, pro ně je presidentem UK Janukovyč v exilu.

V. Novák 4.3.2014 14:00

EU se předvedla - a mě to to mrzí, moc mě to mrzí -

jako sbor šašků, jejichž garance nic negarantují, jimiž sjednané smlouvy neplatí, kdekdo se na ně může vypískovat. Bohužel, EU ukázala, že je diplomatický trpajzlík, který si hrál na obra Koloděje. Nebo - což by bylo ještě horší - diplomatický podvodník.

Jako vyhlášenému eurohujerovi mi to vadí moc a moc...

P. Pokorný 4.3.2014 13:08

A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Myslíte si, že se hraje o Ukrajinu? Kulový! O Rusko? Ještě větší kulový. To je jenom kamufláž. Hraje se o to, kdo bude mít černého Petra v dluzích a kdo se vyhrabe. Nomenklaturní fanatici z Bruselu se naparují, přitom nevidí, že USA Unii zničí. (Pokud nechce zničit sebe) Dolar několik let klesá, zvyšují se jeho vývozní možnosti. Dokonce i do Číny, tvrdne naopak chuan. Až do šedesátých let byly USA uzavřené a absorbovaly zboží z celého světa a svět kašlaly. Pak se jim bojem (správným) s SSSR zhrotilo zadlužení, SSSR totálně padlo a nám to pomohlo, ale USA se nemohou vyhrabat. Tak snížením dolaru (EU dělala cla) posledních několik let zkouší prorazit vývozem a obrátit děsivý deficit. (Rotačky jedou jak pominuté) A kdo to totálně odnese? Rusko? Ne! Čína? Ne! Evropská unie, protože má předražené zboží díky zelené technologii a výdajům na ni, vymykající se trhu, stupidní a složitou administrativu, nekonkureční systém. A nyní Barroso chce , idiot, udělat volnou zónu obchodu! Teď, když jsme nekonkureční a USA dokonce rozjely břidlice!

P. Pokorný 4.3.2014 13:16

Re: A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Takže závěr: pokud si nesrovnáte tyto posloupnosti, pokud si nesrovnáte trendy, nemůžete si ani věrohodně odpovědět, o co v této složité hře se smrtí jde. Já vím, že zde občas píši zbytečně, že teprve čas ukáže, kdo co napsal a kdo je v obraze, ale to už zase je jiný exces, jiné problémy, jiní Ištvánové a jiný hnus. A staré se nekotroluje. A to je zásadní problém mnoha i upřímných příspěvků.

K. Drobková 4.3.2014 13:31

Re: A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Tak přesně takhle to vypadá, když se primitiv par excellence pokouší něco napsat.

S. Netzer 4.3.2014 13:36

Re: A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Vy to čtete?!

:-)))

K. Drobková 4.3.2014 13:43

Re: A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Někdy prostě neodolám. A pokaždé zjišťuji, že lidská blbost nemá mezí........ tenhletej fanatickej magor je opravdu zralý na svěrací kazajku.

Č. Milota 4.3.2014 13:41

Re: A nyní ještě vo co gou... Ukrajina je vedlejší produkt

Ale, no tak. :) On se pokouší na Pařátu, nikdo to však nečte.

O. Slavík 4.3.2014 13:07

ANGELA měla pravdu

... PUTIN SE ZBLÁZNIL.  Tu-ááá.

J. Václavíková 4.3.2014 13:08

Re: ANGELA měla pravdu

Horší je, že těch bláznů je tam přes sto milionů.

P. Hofman 4.3.2014 13:11

Re: ANGELA měla pravdu

A já futr doufám, že to neřekla, nebo alespoň myslela jinak. V opačném případě by to znamenalo, že německé zpravodajské služby naprosto zaspaly.

M. Prokop 4.3.2014 13:13

Re: ANGELA měla pravdu

Ty mají přece plno práce se Snowdenem, stoupenče korporativního socialismu.

P. Hofman 4.3.2014 13:15

Re: ANGELA měla pravdu

To je závěr jednání vašich NeoSládkovců z SSo?

M. Prokop 4.3.2014 13:22

Re: ANGELA měla pravdu

Ne, váš Milouš a knírek.

S. Netzer 4.3.2014 13:25

Re: ANGELA měla pravdu

Merkel: Putin hat Realitätsverlust, Kampf um Ukraine verloren.

P. Hofman 4.3.2014 13:28

Re: ANGELA měla pravdu

Díky. To je trochu jiná, prostě politická proklamace.

S. Netzer 4.3.2014 13:30

Re: ANGELA měla pravdu

Diplomatická. :-)

J. Franke 4.3.2014 13:38

Ano...

Ten překlad z "diplomatštiny" je ovšem možno provést libovolně. Mně se líbí ten diskutovaný. On sic blázen patrně nebude, ale o to je to horší. ;-)

O. Slavík 4.3.2014 13:38

Re: ANGELA měla pravdu

A tím jsme se kruhem dostali na začátek ...  PUTIN SE ZBLÁZNIL.   Tu-ááá.

V. Hajková 4.3.2014 13:04

Má to být vyhlášení války?

Putin: Zásah na Krymu je soudružská pomoc, pomůžeme i východu Ukrajiny

M. Franková 4.3.2014 13:06

Re: Má to být vyhlášení války?

Ale prdlajz. On přece neválčí a ani nebude. On tam jen napochoduje, dá na napochodované tlapu, a s úsměvem sobě vlastním na další tiskovce oznámí, že tak učinil pro blaho tamního , tolik utiskovaného lidu.

M. Prokop 4.3.2014 13:10

Re: Má to být vyhlášení války?

Ano.

Otázka je jen, zda bylo možno tomu předejít bez existence vazalské Ukrajiny.

Můj odhad je, že ne.

M. Franková 4.3.2014 13:11

Re: Má to být vyhlášení války?

Mám stejný názor.

P. Hofman 4.3.2014 13:03

Putin řekl jednu zajímavou věc

Ohradil se, když novinářka řekla, že na Ukrajině byl státní převrat a řekl, že tam byla revoluce a po revoluci vzniká nový státní útvar.

Možná to nebylo přesně přeloženo, ale jestli ano, tak je směr jeho úvah jasný.

P. Pokorný 4.3.2014 12:47

Pane Udatný, fakt vám přeskakuje, ty vaše průzkumy

o nenávisti a osočování. Ty průzkumy totiž musí být na bázi stejné informační možnosti. Nejdříve si musíte dát do "programu" jak byl velký SSSR a dnes. Kde měly základny USA a dnes. Kolik válek a nasazení udělalo Rusko od Jelcina a USA Bushe. Co kdo dělá v Africe, Afghanistánu a jaké jsou výsledky. Porovnávat Stalina a USA a Putina a USA je špína. Vůbec nic neznáte, žádné průzkumy neděláte, pouze se zde chcete naparovat. Až napíšete čísla  a výsledky od Jelcina, tak můžeme pokračovat.  Prd víte, a nehrajte si na myslitele. USA není jenom Bill Gates, ale Bronx, skočte se podívat do metra v New Yorku, podívejte se na Wall Street a do knihovny, ale jděte také o pár metrů dál a neozbrojen. Podívejte se na dějiny USA, svobody a Ústavy a co se svobodou a Ústavou dělá Obama. A Už je to od Vietnamské války. Mě připadáte jako ta kráva u Krause, která močila na Gottwalda a tím bojovala, pouze vadí jedna maličkost: v době Gottwalda jí bylo - 20 a v roce 1989 asi patnáct. Takže ve dvaceti pomočila Gottwalda a tím bojovala v roce 1995 proti totalitě! Jděte s těmi pohádkami do háje.