Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příliš mnoho emocí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 4.3.2014 6:52Re: Viník ponížení se Čechů? RUS?! V prvním odstavci to je ...... Čechové hledají svého viníka pocitu, pocitu ponížení se! Protože se úvodník dotýká i osmašedesátého a kdekdo přirovnává současné problémy s Ukrajinou k našemu obsazení v osmašedesátém, tak já to vnímám jako hledání viníka za naše ponižování se v časech normalizace. |
|
K. Drobková 4.3.2014 6:59Re: Viník ponížení se Čechů? RUS?! Aha, takže v protestech proti ruskému obsazování ukrajinského Krymu hledají čechové viníka svého ponížení ? A Poláci, Němci, Francouzi, Angličané ......... v podstatě celý svět, ti také ? |
|
|
P. Hlosta 4.3.2014 7:07Re: Viník ponížení se Čechů? RUS?! Mám podezření, že jste nečetla pozorně můj text. Píšu i .... Když odmyslíme fakt násilného potvrzení předešlé totality komunistického režimu s pomocí tanků, pak je zajímavý aspekt samotného pocitu ponížení se. ....no a dál se rozvíjí mé téma k možnému zamyšlení se. Tedy pokud se chce. ;-) |
|
|
K. Drobková 4.3.2014 7:16Re: Viník ponížení se Čechů? RUS?! Ovšem ten Vámi odmyslitelný fakt byla v podstatě jediná a skutečná příčina tehdejší invaze.Takže ho odmyslet nelze v žádném případě. Hrátky s odmýšlením faktů jsou na nic. |
|
K. Frauknecht 4.3.2014 7:05Jo, je to dlouhý :-), ale rozumím a souhlasím. Asi každá generace měla a má svého "strašáka" proti kterému bojuje (mnohdy statečně a za hroznou cenu), proti kterému se vymezuje a kterým i "vysvětluje" své nezdary. Švéd, Rakousko-Uherský monarcha, Němec, Rus, ... (korupčník? :-)). Český národ má své "mouchy", ale věřím mu. Je chytrý, šikovný a nakonec rozum vždy zvítězil. Jo, Karel Kryl měl včera výročí úmrtí. Spousta věcí by se mu asi dnes nelíbila. Při vzpomínce jsem si dal pivko :-). |
|
|
P. Hlosta 4.3.2014 7:10Re: Jo, je to dlouhý :-), Géniové píší i v jedné větě, co jiný vypotí celou stránkou. Já se musím zpotit, jinak to z hlavy nevyndám. Spisovatel ze mně rozhodně nebude :-)) |
|
|
P. Rajman 4.3.2014 5:52Škrhola Neff mluví jak ruská duma Včera jsem zde jazykový zákon přirovnal k vose z písne "V pimprlové komedii stalo se". Mezitím vosa uletela (zákon byl odvolán). Neff dnes poučuje, že je logické, že se Rusko chová jak škrhola, co se sukoviců ohání ostošest. Příšte podle této logiky může Rusko se svou armádou napochodovat kamkoliv, kde se mu nebude líbit jazykový (nebo i jiný) zákon. |
|
|
J. Balcar 4.3.2014 6:04Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Pane, to máte jako v té hádance, kam si na koncertu Rolling Stones sedne šestimetráková gorila. Správná odpověď je, že si sedne kam chce. Rusko může skoro všechno, neb není na světě síly, která by s ním chtěla válčit. Smiřte se s tím. Nějaká pravidla či rady bezpečnosti jsou Rusku dobrá proti ostatním, sami se nehodlají řídit ničím. |
|
|
P. Rajman 4.3.2014 6:18Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Dobrý přímer. Včetne toho, že ruská gorila je nyní vetší atrakcí než koncert slavné kapely. Přesto pochybuji, že si diváci, kteří šli na "Stouny " , řeknou,( obvzvlášť pokud jich gorila pár zasedne,) že je to skvelé šou,za které nejenže nechtejí vrátit vstupné, ale dokonce si rádi i připlatí, protože řádící gorilu musí nekdo živit. |
|
|
J. Balcar 4.3.2014 6:21Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Z Ruska jde hrůza, atrakce vypadá jinak. |
|
|
P. Rajman 4.3.2014 6:37Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Ano, ale tu hrůzu je třeba prohlédnout nebo spacifikovat nikoliv jí podlehnout. |
|
|
S. Sedlák 4.3.2014 6:21Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Omyjte se studenou vodou a zkuste trochu uvažovat. Co tak asi znamená zrušení postavení úředního jazyka? Nepochybně velký problém pro 30% obyvatel Ukrajiny. V přípaqdě Krymu je ten poměr hrozivý. Ukrajinský prezident zákon nepodepsal, protože s ním nesouhlasil nebo kyž už bylo vidět, že je zle? |
|
|
P. Rajman 4.3.2014 6:30Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma Každý jazykový zákon je nejosvedčenejším nástrojem v rukou propagandy. Nicht war? |
|
|
P. Rajman 4.3.2014 6:33Re: Škrhola Neff mluví jak ruská duma nebo "Nicht Wahr?" |
|
|
J. Balcar 4.3.2014 5:43Když jsme u těch emocí... Musím pochválit Bohouše Sobotku, že se na divočení svých amatérských ministrů Dienstbiera a Stropnického reagoval jako státník. Inteligentní muž neprozrazuje své strategické plány, inteligentní muž koná. Stalin nikdy nikomu nevyhrožoval. Sobotka naznačuje budoucí směr, jakým se bude EU ubírat, totiž že se budeme pár měsíců dívat jinam. Rusko je příliš velké, EU příliš rozplizlá a na naší straně nikdo válku nechce. Ani studenou, ani obchodní a už vůbec ne tu "na ostro". |
|
|
P. Boublíková 4.3.2014 5:40Už by se měly objevovat první zprávy jak dopadlo údajné ruské ultimátum Ukrajincům na Krymu :-) |
|
|
P. Boublíková 4.3.2014 4:58Turčynov nechce vypadat jako nácek neboť zrušení jazykového zákona byl akt ryzího nacionalismu. Možná mu došlo, že s Ukrajinou nesousedí státy EU jako je Němmecko nebo Francie, kterým je ukrajinský nacionalismus lhostejný, ale státy EU Slovensko, Maďarsko a Rumunsko, které proti zrušení jazykového zákona protestovaly, pokoušejíce se chránit své národnostní menšiny na Ukrajině. Rozumný důvod, proč by nemělo být na Krymu referendum, není. Současná kyjevská vláda už se ale dala slyšet, že jeho výsledky neuzná - a to ještě předtím, než Krym obsadili Rusové. Nakonec ještě odkaz, aby se tu dnes banderofilové zbytečně nevášnili a nehonili si trika http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/329260-rusko-pry-v-zakulisi-chysta-obchod-se-zapadem-ohledne-krymu.html |
|
|
P. Maleček 4.3.2014 1:37Neffovi kape na karbid Neffe tobě už kape na karbid. Krym je součástí suverénního státu a cizí armáda tam nemá co dělat. Je to jasná okupace cizí země. No a ten podle vás tragikomický Chruščov přivedl svět na okraj jaderné války, takže to žádný šašek nebyl. A Krym byl Ukrajině předán jako omluva za vyvraždění milionů Ukrajinců Rusy z Moskvy řízeným hladomorem a taky jako vlast ukrajinských kozáků opět vyhnaných Moskvou a násilně nahrazených Rusy. No a pro připomenutí - vznik Československa byl také rozmarem amerického a francouzského prezidenta. To podle vás v analogii k vašemu pohledu na Krym tedy znamená, že Rakousko a Maďarsko mají nárok na vrácení jejich historického území? A prosadit si ho útokem své armády? Neffe prober se! |
|
|
J. Ptáček 4.3.2014 8:08Re: Neffovi kape na karbid No jo, když bychom připustili, že Rusové mají právo na Krym, neb jim do r. 1954 patřil, pak bychom si mohli se Slováky vzít beztrestně zpět Podkarpatskou Rus :-) |
|
J. Vyhnalík 4.3.2014 16:26Re: Neffovi kape na karbid Krym je autonomní republika s vlastní vládou. Přitom podle Rusko-Ukrajinské smlouvy jsou na jeho území legálně umístěné jak ukrajinské, tak ruské jednotky. Kam by asi dospěla situace, kterou hlupáci v Kyjevě naprosto zbytečně eskalovali tím, že zrušili jazykový zákon? Jak dlouho by trvalo, než by se konflikt rozhořel a začali umírat lidé? Tím nehájím ruský zásah. Byl bych radši, kdyby se jednalo o SPOLEČNOU akci ukrajinských a ruských sil, ale to zjevně nebylo možné. Jestliže mezi požadavky kyjevských radikálů patřilo i odstoupení Putina (sic!) a zákaz používání ruštiny jako úředního jazyka, tak šance na koordinovaný společný postup byly nulové. |
|
|
J. Stejskal 4.3.2014 1:35Tak to tedy nevím. "Známe tento mechanismus z osmašedesátého roku, kdy se včerejší sekerníci a kovaní komunisté převtělení na demokraty předháněli v progresivismu a demokratismu. Rozumní lidé .... je varovali; nedbali a srpen 1968 byl následkem." Tak tento mechanismus opravdu neznám a že by srpen 1968 byl následkem, slyším poprvé. Je to pitomost. |
|
M. Varadinková 4.3.2014 1:47Re: Tak to tedy nevím. Všechno je přece následkem nějakých předchozích dějů. Nebo myslíte, že si Brežněv jen tak hodil korunou a padlo mu, že sem má poslat tanky? |
|
|
J. Stejskal 4.3.2014 1:48Re: Tak to tedy nevím. Čtěte. |
|
|
M. Varadinková 4.3.2014 0:18Rozumný důvod není Samozřejmě není žádný rozumný důvod, proč by nemohlo být referendum. Akorát Zaorálek v TV ho vidí - prý je jím přítomnost ruských vojáků. Prý taky neuznává usnesení Krymského parlamentu, protože tam prý byli přítomni ozbrojenci. Jakoby v kyjevském parlamentu majdanští ozbrojenci přítomni nebyli, že. Takže vlastně logicky neuznává ani kyjevskou majdanskou vládu?:-))))))) Kdyby byl moderátor co k čemu, tak ho přitlačí a bylo by zábavné pozorovat, jak se Zaorálek kroutí. Ale bohužel nepřitlačil. Zatímco v parlamentu, kde je vidět, jak kdo hlasuje, zastrašovací přítomnost ozbrojenců opravdu vadit může, u tajných voleb přece vadit nemůže. Pokud je tedy v ulicích klid, nikdo tam nikoho nevraždí a každý tak může svobodně a beze strachu přijít k urně. Nakonec není přece problém poslat tam mezinárodní pozorovatele, aby na regulérnost voleb či referenda dohlédli. |
|
|
P. Smetana 4.3.2014 0:41Re: Rozumný důvod není Vy si opravdu myslíte, že referendum s kalašnikovem v zádech může být regulérní? Zaorálka nechte stranou. Toho nemůže brát vážně už nikdo. Vás, po vašem příspěvku, ale také ne. Vy snad i věříte, že volby za socíku byly regulérní. V ulicích byl přece klid a nikdo nikoho nevraždil. |
|
|
M. Varadinková 4.3.2014 1:39Re: Rozumný důvod není Pokud ten s kalašnikovem nestojí za plentou a nekouká Vám přes rameno, koho volíte, aby Vás při nesprávné volbě zastřelil, ani Vás cestou neohrožuje a nezastrašuje, že k volbám nesmíte jít, tak jsou volby regulérní. Volby za socíku? Byla jen jedna kandidátka (Národní fronty), a kdo šel za plentu a chtěl v ní někoho škrtat, měl černý puntík. Takže se volilo "manifestačně", tj. člověk vzal kandidátku, ani se na ni nepodíval a hodil ji přede všemi do urny. A když náhodou někdo k volbám nepřišel, naháněli ho s urnou doma. A komu se přesto podařilo volbám vyhnout, měl černý puntík. Tedy byl v nemilosti a podle toho vypadal jeho kádrový posudek, což se negativně projevilo, když chtěl děti dát na školu nebo když žádal o výjezdní doložku.Takže k volbám chodilo 99.9 % lidí a jednotná kandidátka Národní fronty dostávala 99,9% hlasů. V kalašnikovech to fakt není. |
|
|
V. Vlach 4.3.2014 6:55Re: Rozumný důvod není jseš tupohlav nebo nechápeš psané slovo? |
