Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přijmout, či nepřijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E. Chrapek 26.11.2019 10:40Intervence BB by jiné státy neakceptovaly a německý vývoz adekvátně zdanily. |
M. Kolář 26.11.2019 10:50A Německo by udělalo totéž a bylo by volném obchodu v Evropě.. Právě proto máme euro, aby státu nemohly nepřátelsky intervenovat .. |
E. Chrapek 26.11.2019 10:24Ale my již Euro prakticky máme. ČNB "vytiskla" Koruny a vyměnila je za Euro v takovém množství, že jakýkoliv průser Eura sebou vezme i Korunu. |
P. Zinga 26.11.2019 9:54Nepřijmout. A co se Drážďan týká: městská rada vyhlásila "nacistický nouzový stav", takže na lupiče nemají prostředky ani čas. Dobře jim tak, A malá poznámka: odpovědnou za tu pokladnici je opět žena. https://www.focus.de/politik/deutschland/diese-stadt-hat-ein-problem-mit-nazis-dresden_id_11302038.html |
F. Doušek 26.11.2019 9:38Jsem zvědavý, jak rozhodne Vrchní soud v Praze (a poté, po dalším odvolání st. zástupce soudy nejvyšší a Ústavní?): https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ludek-necesany-korupce-liberecka-nemocnice-lukas-necesany-rozsudek_1911260600_kno |
P. Spáčil 26.11.2019 9:56Těžko říci, jak to dopadne. Spíše to na mně působí tak, že toho státní zástupce moc nemá ale říká si, stejně to zkusíme a budeme se do zblbnutí odvolávat. |
F. Doušek 26.11.2019 9:33A ty mříže vně budovy v Drážďanech pod kamerami rozřezávali bezhlučnou fričkou? A ostraha při tom spala? |
J. Kombercová 26.11.2019 9:49Co jsem zaslechla v tv, tak rozřezání mříže bylo několikavteřinovou bleskovou akcí... než někdo vůbec mohl zaslechnout nějaký zvuk, bylo hotovo. A tak i celý průběh loupeže. Nevídané, neslýchané. |
P. Boublíková 26.11.2019 10:01Drážďanský poklad byl po válce převezen do sssr, kde dlel 13 let. Měli ho nechat hlídat Rusům, takhle hrozí, že klenoty zmizí v soukromých sbírkách a už je nikdy nikdo neuvidí |
P. Staronový 26.11.2019 10:10A v SSSR byl vidět? |
V. Novák 26.11.2019 10:16Zmizel? |
V. Novák 26.11.2019 10:23Doufejme, že ti lupiči jsou vyděrači a budou "jen" požadovat výkupné. Druhá možnost je, že loupili na objednávku - a pak to zmizí v nějaké soukromé sbírce. Třetí možnost, nejhorší, že neprodejné šperky rozeberou, kameny prodají po kusech, zlato a střbro roztaví a prodají jako zlomkové, si radši nechci připustit. |
J. Fridrich 26.11.2019 9:30" Boeing se novým letadlem vůbec nepochlubil."- Boeing letadla civilní i vojenská dělat vždy uměl, umí a bude umět... " Boeing - firma založena roku 1916 v Seattlu - je jeden z dvou největších světových výrobců letecké techniky na světě a též největším americkým exportérem. Více než 100 roků stál a stojí na čele výrobců letadel civilních i vojenských na Světě - jeho skvělá letadla podstatně pomohla vyhrát II. světovou válku.. Zmiňovat stovky jeho různých typů výborných letadel nebudu, ale jedno zmíním, je jím Boeing 747 - 4 motory, první širokotrupý, létá od roku 1968 – do nyní, dolet 14819 km (747-8I), rychlost 988 km/h, 467-605 cestujících. Je to letadlo, které rozhýbalo leteckou dopravu pro " obyčejné " lidi celého světa a k masovému létání mezi kontinenty... Letěl jsem jím před léty do Ameriky-NYC a je to zážitek... Boeing není na odpis - on se zvedne z kolen.. https://cs.wikipedia.org/wiki/Boeing |
M. Kolář 26.11.2019 9:33Boeing se zvedne, je nejlepší .. Na druhou stranu, ta eroze kontrolních mechanismů a instinktů, která zřejmě za léta nastala, je neuvěřitelná.. Stejně tak oslabená role příslušného úřadu .. Těžce zaplacená zkušenost .. |
V. Fenzel 26.11.2019 9:46Kolik desítek tun paliva za tu jednu cestu sežere? |
P. Staronový 26.11.2019 10:00Dost. Ale závodních jachet na přepravu není dost a i cesta velkou lodí ztratila na popularitě. |
J. Fridrich 26.11.2019 10:10No, pěšky se do Austrálie, Japonska, Asie, Ameriky i Afriky jde dost dlouho, pane Fenzel... Ale vyzkoušejte to a bude z vás druhý Emil Holub a Pařízek... |
J. Hanzal 26.11.2019 10:18No nevím jak by pan Fenzel do té Austrálie nebo Japonska došel neboť je tam malinko vody. Snad umí dobře plavat |
P. Brecík 26.11.2019 9:24Som z toho voľaaký zmätený, protože - To, co Ukrajina potřebuje, je dlouhodobý kontrakt, který na jedné straně zajistí plné využití ukrajinského plynového transportního systému a na druhé energetickou bezpečnost Ukrajiny a Evropy,“ tvrdí ukrajinský premiér Oleksij Hončaruk. Je však zřejmé, že přinejmenším Berlín, který Nord Stream 2 protlačil navzdory odporu některých unijních zemí, vidí evropskou energetickou bezpečnost jinak. Tak je ruský plny horzbou, na rozdíl od emerického, anebo ne. Když není dokonce pro UKR ? |
M. Kolář 26.11.2019 9:27Plyn hrozbou není, pouze případný mimoekonomický vliv dodavatele na odběratele.. A proti tomu se již udělalo docela dost .. |
A. Javůrek 26.11.2019 9:29ms problem co nastal, kdyz Rusko tlacilo na EU pres uzavreni kohoutu na plynovodu/ropovodu na Ukrajinu, a hazelo to na Ukrajinu, ze je to chyba Ukrajiny??? |
P. Spáčil 26.11.2019 9:39A netlačili na UKR protože neplatili? |
J. Černý 26.11.2019 10:03A přikrádali. |
A. Javůrek 26.11.2019 11:06to tvrdilo Rusko, a je znamo jaky maji vztah k pravde rusaci.. . |
V. Novák 26.11.2019 13:16Na Javůrka si nepřijdou - ten má svůj palec! Že to potvrdili inpektoři z EU, je nepodstatné, když Javůrek z palce vysosá něco jiného!! |
V. Novák 26.11.2019 10:18Máte zajímavé představy o obchodních vztazích. Takové, až komunistocké - každému (nebo aspoň Ukrajině) podle jeho potřeb... |
J. Jurax 26.11.2019 9:41Ruský plyn je hrozbou tehdy, jeví-li se toho politická potřeba. Naopak není hrozbou, jde-li o (německý) kšeft. |
V. Novák 26.11.2019 10:40Jak může energetickou bezpečnost Evropy ohrozit diverzifikace tranzitních cest? Že to nevyhovuje Ukrajině, která přijde o další část svého vydíracího potenciálu vůči EU a navíc o tranzitní poplatky, je jasné. Ale proč by měla EU podporovat vydírací potenciál proti sobě a platit zbytečně tranzitní poplatky? Plyn sice nakupují soukromé společnosti, ale dopady jak vydírání, tak poplatků dopadnou na občany, tedy na EU jako takovou. |
A. Javůrek 26.11.2019 9:23je uz trapne a hloupe, jak autor neustale zlehcuje tunel 50.000.000,- . No jo, vime komu patri Lidovky, resp.NP. |
P. Staronový 26.11.2019 9:33Má pravdu v tom, že v měřítku dotací je to celkem prkotina, navíc to nezničilo žádnou konkurenci. Mnohem větší škodu dotace páchají tam, kde v odvětví přežijí převážně ti, kteří si za cizí peníze obstarali stroje a vybavení, čímž pak snadno vítězí nad jinými, kteří do toho museli investovat vlastní prostředky. Bureš třeba linku na toastový chléb, dost velká zvěrstva se děla v polygrafii, ... |