18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Prezident podpořil školné

Ve svém vystoupení na Vysoké škole báňské v Technické univerzitě Ostravě podpořil Václav Klaus myšlenku školného. Výchozí bod debaty by měla být navrhovaná výše. Ta momentálně činí maximálně 10 tisíc za půl roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 8.12.2011 22:32

Re: Sorry v adventu

Děkuji Vám, nechci Vám kazit iluze, ale já se někdy také nechám dost vyprovokovat.

R. Sedláček 8.12.2011 22:34

Re: Sorry v adventu

kecy

J. Václavíková 8.12.2011 22:42

Re: Sorry v adventu

Jak se má udavač?

B. Hančl 8.12.2011 22:46

Re: Sorry v adventu

Kecy, ale hezké, co Vy k tomu můžete říci pane Sedláčku?  

B. Hančl 8.12.2011 22:03

Vše nej v adbentu

Přeji Vám vše nej , ale hlavně štěstí........ To budeme potřebovat...........

J. Tolman 8.12.2011 22:05

Re: Vše nej v adbentu

Bojím se, jestli jsme ho už všechno nevypotřebovali.

B. Hančl 8.12.2011 22:09

Re: Vše nej v adbentu

Jak kdo....

J. Tolman 8.12.2011 22:14

Re: Vše nej v adbentu

Češi jako národ.

B. Hančl 8.12.2011 22:19

Re: Vše nej v adbentu

Blahoslavení a šťastní chudí duchem

J. Václavíková 8.12.2011 21:50

Je tak trochu k smíchu,

jak se tu řežeme navzájem ve jménu různých ekonomických směrů a za jejich věrozvěsty. Pokud bych však vyšla z oné věhlasné teorie, již tu Kajan tak umanutě proklamuje, je každý pokus předpovědět budoucnost ekonomickosociologických projektů odsouzen k nezdaru, predikovat budoucnost je nemožné, lze jen studovat minulé jevy. Navíc nemůžeme ani vyřknout ortel nad tím, jestli historický vývoj měl jinou, výhodnější alternativu, pokud jsme nemohli sledovat nezávislý souboj těchto alternativ. Takže sumasumárum- je zbytečné teď kohokoliv glorifikovat, až vývoj ukáže, kdo měl pravdu.

J. Tolman 8.12.2011 21:53

Re: Je tak trochu k smíchu,

Vy jste taky četla Černou labuť, na kterou zde upozornil knižní červ pan John?

J. Václavíková 8.12.2011 21:57

Re: Je tak trochu k smíchu,

Bohužel ne. Sakryš, pane Tolmane, neděste mě, že sem vnáším cizí myšlenky (snad telepatie?), nebo sem zase vletí slušovická fúrie a začne mě lustrovat, od koho opisuju :-)))

J. Tolman 8.12.2011 21:59

Re: Je tak trochu k smíchu,

Jestli si pamatujete na problém krocana, který jsem zde kdysi publikoval, tak to je z té knihy.

J. Václavíková 8.12.2011 22:02

Re: Je tak trochu k smíchu,

Připomeňte mi to, prosím. A ještě- můžete dát zevrubnější popis, jakému tématu se věnuje? Pamatuji se, že jste se o ní bavili, až se dostanu do knihovny, půjčím si ji.

J. Tolman 8.12.2011 22:03

Re: Je tak trochu k smíchu,

Jak dokážeme z konkrétních událostí učinit všeobecné závěry?  Jak můžeme vědět, že víme?  Jak můžeme vědět, že jsme si z daných objektů a událostí vyvodili takové závěry, které nám umožňují určit jejich další vlastnosti?  Všechny naše znalosti získané pozorováním obsahují pasti.

Uvažujme o krocanovi, který je každý den pravidelně krmen.  Každé další krmení v něm posiluje pocit, že pravidelné jídlo, které dostává od přátelské lidské bytosti,  jednající v krocaním nejlepším zájmu (jak by řekl politik) je neměnné pravidlo života. Ale ve středu odpoledne před svátkem Díkuvzdání se stane něco neočekávaného. Něco, co jeho víru změní.

P. Vandas 8.12.2011 22:09

Re: Je tak trochu k smíchu,

Krásně napsáno. :-):-):-)

K. Janyška 8.12.2011 22:15

Re: Je tak trochu k smíchu,

To snad není pravda, okultníci.. Dzp.

J. Václavíková 8.12.2011 22:11

Re: Je tak trochu k smíchu,

Jo, to si vlastně pamatuju. Mně k tomu ale okamžitě naskočí jiná asociace, nejsem si jistá, jestli to psal Koukolík- bylo to o holubovi, jak si spojí dvě nezávislé události a vyvodí z toho příčinnou souvislost. Za jakých okolností třeba najde zrní. Člověk tomu podléhá úplně stejně, typické jsou projevy pověrčivosti, nebo takové ty zkraty- dostal nějaký lék či vakcínu a brzy nato onemocněl. To přece musí souviset!

J. Tolman 8.12.2011 22:13

Re: Je tak trochu k smíchu,

Ten text je můj neumělý překlad z anglického originálu knihy, kterou jsem si stáhl z netu. Ještě jsem pro vaši osvětu přeložil toto:

Za celý svůj život jsem nebyl svědkem ani účastníkem jediné nehody… která by stála za zmínku.  Za celá léta na moři jsem viděl pouze jedinou loď v nesnázích. Nikdy jsem neviděl ztroskotání  lodi a nikdy jsem neztroskotal, ani jsem se nedostal do situace, která by něčím takovým hrozila.

E. J. Smith, 1907, Captain, RMS Titanic

J. Václavíková 8.12.2011 22:18

Re: Je tak trochu k smíchu,

Taky moc pěkné. Chcete tím říct, že v české verzi ještě není? A jak se téma té knihy vztahuje k tomu, co jsem napsala? Jen jako obecně neschopnost předjímat?

J. Tolman 8.12.2011 22:21

Re: Je tak trochu k smíchu,

Je v české verzi, a upozornil mě na ni pan John. Ale protože je dostupná na americkém netu, tak jsem si ji stáhl v originále. V Česku šla do distribuce někdy před měsícem.

J. Tolman 8.12.2011 22:25

Re: Je tak trochu k smíchu,

Jsou to velmi pěkné úvahy o pravděpodobnosti, že nějaká událost nastane.  První půlka knihy se mi četla velmi lehce a docela jsem se bavil. Dál jsem se zatím nedostal.

K. Janyška 8.12.2011 21:58

Re: Je tak trochu k smíchu,

To jsou nesmyslnosti, musíte kompozitivní teorii... Dzp.

K. Janyška 8.12.2011 21:57

Re: Je tak trochu k smíchu,

Ano, máte pravdu. Dlouhodobá budoucnost je nepredikovatelná. Jenže principy, na kterých bude stát budou a jsou tytéž, co dnes. To je podstatné a důležité. Předpokládat budoucí krátkodobé neznámé lze tímto způsobem.Podstatná jsou však pravidla chování,která vygeneroval spontánní řád lidské interakce a kterými se řídíme... Dzp.

J. Václavíková 8.12.2011 21:59

Re: Je tak trochu k smíchu,

Má to jednu chybu- ten Váš řád v čisté formě nikde neexistoval, tudíž můžete zatím beztrestně tvrdit, že je životaschopnější než ty, které tu máme.

K. Janyška 8.12.2011 22:05

Re: Je tak trochu k smíchu,

Vy se neuvěřitelně mýlíte a vůbec nerozumíte tomu, co to spontánní řád je. Je to vesmír, je to lidský svět, jste to Vy i já... Dzp.

J. Václavíková 8.12.2011 22:13

Re: Je tak trochu k smíchu,

A Vy znáte nějaký útvar, který na tom principu funguje?

J. Kombercová 8.12.2011 22:16

Re: Je tak trochu k smíchu,

Jedeme všichni, zřejmě, podle spontánního řádu, a ty vaše řeči denodenně po leta letoucí stejné jak flašinet ve smyčce nic neovlivní... všechno bude tak jak má být, jenom vy jste vlezlej a sebestřednej, nafoukanej vrbenskej opuštěnej pes.

Všiml jste si, že zmizela pí Drobková? Tak se vám to vaše přání splnilo alespoň napůl. Kdopak v tom má prsty? Vy ne, to je mi jasné... jen by mě zajímalo, která svině.

S. Netzer 8.12.2011 22:21

Re: Je tak trochu k smíchu,

Mozkový drobek zřejmě zapracoval:

Paní Drobková o tom píše na onom enigmatickém blogu.

J. Václavíková 8.12.2011 22:24

Re: Je tak trochu k smíchu,

Tohle už je fakt výsměch. Po tom, co tu sám předvádí!!!!