8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Prezident podpořil školné

Ve svém vystoupení na Vysoké škole báňské v Technické univerzitě Ostravě podpořil Václav Klaus myšlenku školného. Výchozí bod debaty by měla být navrhovaná výše. Ta momentálně činí maximálně 10 tisíc za půl roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 8.12.2011 21:23

Re: Ale má vystudováho Hospodářství v Německu,

 Nevšiml jsem si, že by se o Hayekovi, natož o těch Vašich blábolech jakkoli zmínil.

M. Ilsner 8.12.2011 21:32

Re: Ale má vystudováho Hospodářství v Německu,

Ale není hlavně ekonom, jak jste psala, ale hlavně politolog. Tečka.

Jak jsem psal - dal jsem mu dva plusy, jeden z IE a druhý z Google chrome :-)

J. Kanioková 8.12.2011 21:59

ježišmarjááá, máte GChrome? A nemáte Chrome+?

Já nově a mám tu nějaké nesrovnalosti a neumím si je zatím vymáknout... Ježišmarjááá, jak já bych potřebovala poradu... Najednou nově MOffice 2010 a Chrome+.. a leccos je jinak a já tu s tím už pár dnů bojuju. A novou klávesnici, která taky občas vyhazuje zadníma. Chvílema si zoufám :)))) fňuk..

K. Janyška 8.12.2011 21:03

Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp.

P. Vandas 8.12.2011 21:06

Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp.

Bodejť byste byl spokojen, když nevíte, která bije. Vždyť Vy jste, ani nepobral, o čem skvělý Robejšek mluvil.

K. Janyška 8.12.2011 21:12

Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp.

Robejšek mlel viditelné, jako Vy. To je k ničemu, Vůbec nenastínil řešení, jen kritizoval a poukázal na fiktivní nebezpečí.To je málo... Dzp.

J. Kanioková 8.12.2011 21:21

Havně že vy tu řešení sypete z rukávu.

Ještě jsem od vás nečet.a -

za 1.

za 2.

za 3.

atd. jen me.ete jak obehraná deska. A mám novou k.ávesnici, která mi momentá.ně přesta.a psát některá písmena, fix !

K. Janyška 8.12.2011 21:31

Re: Havně že vy tu řešení sypete z rukávu.

1. Nevysvětlil podstatu spontánních řádů, jak tržních, tak  lidské interakce.

2. Nevysvětlil, co to je za průser, když někdo založí organizaci a chce s ní zorganizovat spontánní řád, coby výsledek civilizace.

3.Vůbevc nemluvil o tom, jak by tedy EU mohla nebo měla fungovat.

4.....

V. Hajková 8.12.2011 21:26

Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp.

Opět  jste  mne  ujistil-  jaký  jste   magor-   který  rozumí   tak  akorát    KULOVÉMU!

P. Vandas 8.12.2011 21:32

Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp.

 Ale nastínil. To jen Vy jste to nepobral. 1.) Zkrotit přebujelý finanční průmysl. Např . i za pomoci zdanění transakcí, zúžení spektra povolených finančních produktů. 2.) Opuštění nereálných cílů EU, jako je sociální stát s návratem k společnému prostoru pro volný obchod.

M. Ilsner 8.12.2011 20:54

Robejškovi jsem dal dvakrát +

J. Kanioková 8.12.2011 20:55

To mě těší, protože jeho názory jsou skvělé,

je to perfektní analytik..

L. Brabencová 8.12.2011 20:57

Re: To mě těší, protože jeho názory jsou skvělé,

Umí to jasně vysvětlit.

P. Vandas 8.12.2011 20:59

Re: Robejškovi jsem dal dvakrát +

 Robejška rád poslouchám, zdá se mi, že říká to,co bych říkal já, kdybych tomu rozuměl. :-):-):-)

V. Vašek 8.12.2011 21:01

Re: Robejškovi jsem dal dvakrát +

musím se na to mrknout ze záznamu, nestihl jsem

R. Sedláček 8.12.2011 21:05

Re: Robejškovi jsem dal dvakrát +

Také jsem o něj přišel, ale přijít o dvě věci  v jeden večer by bylo zlé a tak prostě pojedu domů taxikem.

V. Vašek 8.12.2011 21:06

Re: Robejškovi jsem dal dvakrát +

To je rozumné ;)

L. Brabencová 8.12.2011 21:02

Re: Robejškovi jsem dal dvakrát +

kdybysme to tak pěkně uměli říct. Nejsme ekonomové, můžeme jen žasnout.

M. Ilsner 8.12.2011 21:02

90% - to je výborný výsledek

L. Brabencová 8.12.2011 21:03

Re: 90% - to je výborný výsledek

mě by zajímalo, komu se nelíbil. Jsou chytřejší?

M. Ilsner 8.12.2011 21:07

Re: 90% - to je výborný výsledek

Jo, prej Janyška ...

K. Janyška 8.12.2011 21:15

Re: 90% - to je výborný výsledek

Mně se líbil napůl. Vůbec nešel na kořen věci a nenastínil řešení. Jen vyzýval politiky k jakémusi neviditelnému řešení... Dtzo.

J. Kanioková 8.12.2011 21:16

Ne, levičáci.. a snílci, kteří dají víc na emoce než reaitu

K. Janyška 8.12.2011 20:53

Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp.

M. Ilsner 8.12.2011 20:55

Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp.

ale jde, to jen Vy to nechápete, protože nemáte v duté hlavě patřičné instrumentárium

P. Vandas 8.12.2011 21:02

Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp.

 Tak je to.

K. Janyška 8.12.2011 21:21

Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp.

Člověče  Vandasi, není ! Čím dále tím více se děsím, že to, co třeba, lidé nevědí. Ani Robejšek, ani Klaus, ani nikdo jiný... Dzp.

J. Kanioková 8.12.2011 20:49

Které? Kučera a Doležal?

No... P&L

K. Janyška 8.12.2011 20:51

Re: Které? Kučera a Doležal?

Myslím, že všichni. Kdo z nich neargumentuje kompozitivní teorii není hodem svého platu... Dzp.