Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prezident podpořil školné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vandas 8.12.2011 21:23Re: Ale má vystudováho Hospodářství v Německu, Nevšiml jsem si, že by se o Hayekovi, natož o těch Vašich blábolech jakkoli zmínil. |
M. Ilsner 8.12.2011 21:32Re: Ale má vystudováho Hospodářství v Německu, Ale není hlavně ekonom, jak jste psala, ale hlavně politolog. Tečka. Jak jsem psal - dal jsem mu dva plusy, jeden z IE a druhý z Google chrome :-) |
J. Kanioková 8.12.2011 21:59ježišmarjááá, máte GChrome? A nemáte Chrome+? Já nově a mám tu nějaké nesrovnalosti a neumím si je zatím vymáknout... Ježišmarjááá, jak já bych potřebovala poradu... Najednou nově MOffice 2010 a Chrome+.. a leccos je jinak a já tu s tím už pár dnů bojuju. A novou klávesnici, která taky občas vyhazuje zadníma. Chvílema si zoufám :)))) fňuk.. |
K. Janyška 8.12.2011 21:03Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp. |
P. Vandas 8.12.2011 21:06Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp. Bodejť byste byl spokojen, když nevíte, která bije. Vždyť Vy jste, ani nepobral, o čem skvělý Robejšek mluvil. |
K. Janyška 8.12.2011 21:12Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp. Robejšek mlel viditelné, jako Vy. To je k ničemu, Vůbec nenastínil řešení, jen kritizoval a poukázal na fiktivní nebezpečí.To je málo... Dzp. |
J. Kanioková 8.12.2011 21:21Havně že vy tu řešení sypete z rukávu. Ještě jsem od vás nečet.a - za 1. za 2. za 3. atd. jen me.ete jak obehraná deska. A mám novou k.ávesnici, která mi momentá.ně přesta.a psát některá písmena, fix ! |
K. Janyška 8.12.2011 21:31Re: Havně že vy tu řešení sypete z rukávu. 1. Nevysvětlil podstatu spontánních řádů, jak tržních, tak lidské interakce. 2. Nevysvětlil, co to je za průser, když někdo založí organizaci a chce s ní zorganizovat spontánní řád, coby výsledek civilizace. 3.Vůbevc nemluvil o tom, jak by tedy EU mohla nebo měla fungovat. 4..... |
V. Hajková 8.12.2011 21:26Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp. Opět jste mne ujistil- jaký jste magor- který rozumí tak akorát KULOVÉMU! |
P. Vandas 8.12.2011 21:32Re: Nejsem s Robejškovým výkladen spokojen. Popsal sice situaci jakžtakž, ale důvody průseru a řešení vůbec nenastínil. Já je znám... Dzp. Ale nastínil. To jen Vy jste to nepobral. 1.) Zkrotit přebujelý finanční průmysl. Např . i za pomoci zdanění transakcí, zúžení spektra povolených finančních produktů. 2.) Opuštění nereálných cílů EU, jako je sociální stát s návratem k společnému prostoru pro volný obchod. |
M. Ilsner 8.12.2011 20:54Robejškovi jsem dal dvakrát + |
J. Kanioková 8.12.2011 20:55To mě těší, protože jeho názory jsou skvělé, je to perfektní analytik.. |
L. Brabencová 8.12.2011 20:57Re: To mě těší, protože jeho názory jsou skvělé, Umí to jasně vysvětlit. |
P. Vandas 8.12.2011 20:59Re: Robejškovi jsem dal dvakrát + Robejška rád poslouchám, zdá se mi, že říká to,co bych říkal já, kdybych tomu rozuměl. :-):-):-) |
V. Vašek 8.12.2011 21:01Re: Robejškovi jsem dal dvakrát + musím se na to mrknout ze záznamu, nestihl jsem |
R. Sedláček 8.12.2011 21:05Re: Robejškovi jsem dal dvakrát + Také jsem o něj přišel, ale přijít o dvě věci v jeden večer by bylo zlé a tak prostě pojedu domů taxikem. |
V. Vašek 8.12.2011 21:06Re: Robejškovi jsem dal dvakrát + To je rozumné ;) |
L. Brabencová 8.12.2011 21:02Re: Robejškovi jsem dal dvakrát + kdybysme to tak pěkně uměli říct. Nejsme ekonomové, můžeme jen žasnout. |
M. Ilsner 8.12.2011 21:0290% - to je výborný výsledek |
L. Brabencová 8.12.2011 21:03Re: 90% - to je výborný výsledek mě by zajímalo, komu se nelíbil. Jsou chytřejší? |
M. Ilsner 8.12.2011 21:07Re: 90% - to je výborný výsledek Jo, prej Janyška ... |
K. Janyška 8.12.2011 21:15Re: 90% - to je výborný výsledek Mně se líbil napůl. Vůbec nešel na kořen věci a nenastínil řešení. Jen vyzýval politiky k jakémusi neviditelnému řešení... Dtzo. |
J. Kanioková 8.12.2011 21:16Ne, levičáci.. a snílci, kteří dají víc na emoce než reaitu |
K. Janyška 8.12.2011 20:53Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp. |
M. Ilsner 8.12.2011 20:55Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp. ale jde, to jen Vy to nechápete, protože nemáte v duté hlavě patřičné instrumentárium |
P. Vandas 8.12.2011 21:02Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp. Tak je to. |
K. Janyška 8.12.2011 21:21Re: Robejšek popisuje věci podle viditelného, ale na kořen věci nejde... Dzp. Člověče Vandasi, není ! Čím dále tím více se děsím, že to, co třeba, lidé nevědí. Ani Robejšek, ani Klaus, ani nikdo jiný... Dzp. |
K. Janyška 8.12.2011 20:46Václav Klaus má pravdu. Jako vždy... Dzp. |
J. Kanioková 8.12.2011 20:49Které? Kučera a Doležal? No... P&L |
K. Janyška 8.12.2011 20:51Re: Které? Kučera a Doležal? Myslím, že všichni. Kdo z nich neargumentuje kompozitivní teorii není hodem svého platu... Dzp. |