Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prezident podpořil školné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vašek 8.12.2011 23:24Re: Janyšák Ne, ale 23 nešťastníků ano. A proto je to hajzlík. |
|
|
J. Kombercová 8.12.2011 23:31Re: Janyšák Jací nešťastníci? Buď chtěli a dali a byla to jejich volba, tak nač je litujete? Myslíte, že všichni byli v době vydání svých peněz na tenhle projekt mimo? Co je vám vlastně do toho? :) |
|
|
V. Vašek 8.12.2011 23:32Re: Janyšák Podvodníky a neumětely prostě nemám rád. |
|
|
M. Ilsner 8.12.2011 23:54Re: Janyšák Tak to vás nemám rád ... |
|
|
B. Hančl 8.12.2011 23:08Co vlastně řekl? Eloi, eloi, lama sabachtani nebo Ělij, ělij, lan asab aktá níj? Hlasujte, co vlastně Ježíš řekl....... |
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:10Re: Co vlastně řekl? Můžete nám tu druhou možnost přeložit? |
|
|
B. Hančl 8.12.2011 23:11Re: Co vlastně řekl? "Veliký, veliký, jen přijmy činy naše." |
|
P. Vandas 8.12.2011 23:19Re: Co vlastně řekl? Nejste Vy nakonec inženýr teologie? :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 23:12Re: Co vlastně řekl? Bože,Bože, proč jsi mne opustil? |
|
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:14Re: Co vlastně řekl? Tu známe i my, nevzdělaní katolíci, bratře evangelíku :-) |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 23:15Re: Co vlastně řekl? Však já vím. |
|
|
V. Vašek 8.12.2011 23:20Re: Co vlastně řekl? Jste evangelík? |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 23:23Re: Co vlastně řekl? Jo. |
|
|
B. Hančl 8.12.2011 23:17Re: Co vlastně řekl? A opustil? Kdo ví. Podle několika teorií byl sňat z kříže pod vlivem utišujících drog, protože šlo jen o rituální ukřižování ( proto zmrtvíchvstání) a potom se dožil v Tibetu 99 let a byl dvakrát ženatý......... |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 23:23Re: Co vlastně řekl? Lidi toho nakecaj. :-):-):-) |
|
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:16Re: Co vlastně řekl? To první. |
|
|
B. Hančl 8.12.2011 23:19Re: Co vlastně řekl? Proč si to myslíte??? |
|
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:25Re: Co vlastně řekl? V kontextu toho, že se považoval za Syna Božího, to není tak vypovídající. Naopak vysvětlení 1. výroku jako sestoupení na dno zoufalství z pocitu ztráty Boha dává smysl, pokud se chtěl snížit na úroveň člověka zatíženého dědičným hříchem, aby na sebe mohl vzít jeho úděl. Také ono vyprázdnění se, aby mohl člověk plně přijmout Boha, je dnes aktuální. |
|
J. Tolman 8.12.2011 23:08Veliký politik VK Václav Klaus dvaadvacet let od pádu komunismu brání České republice plnému začlenění do evropského prostoru a ohrožuje polistopadový vývoj v Česku. Tím, co hlásá, fakticky ohrožuje náš plnohodnotný návrat do Evropy. Tím, že se nás snaží přesvědčit, že EU je druhý Sovětský svaz, je třeba ho třeba vnímat jako ohrožení polistopadového vývoje v České republice. |
|
|
B. Hančl 8.12.2011 23:10Re: Veliký politik VK Bláboly ---- no coment |
|
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:06Jak se žije práskačům????? |
|
|
J. Kombercová 8.12.2011 23:16Re: Jak se žije Asi dobře. Si představuji, jak ten dotyčný usíná spánkem spravedlivých, neboť vykonal, co mu ukládá občanská povinnost... prostě "to" hlásit musí!!! Jenom mi nějak neštymuje, jak admin třídí ty, které vyhodí úplně nebo dá ban na den... no uvidíme, třeba je to také jednodenní, jak se nám pravidelně ve vlnách vrací třeba paní Hajková... ale tady vidím rozdílnou situaci, tak nevim. |
|
|
J. Václavíková 8.12.2011 23:28Re: Jak se žije Myslíte Kainovo, pardon, Jílkovo znamení? |
|
|
M. Ilsner 8.12.2011 22:56Kde je paní Drobková ? |
|
S. Netzer 8.12.2011 22:58Re: Kde je paní Drobková ? Zeptejte se mozkového drobka. |
|
|
J. Kombercová 8.12.2011 23:00Re: Kde je paní Drobková ? Jsem se zmínila niž... že se Kajanovi vyplnilo přání, byť jen napůl, on zůstal a pí Drobková byla zmizena. Že v tom Kajan nemá prsty, to je mi jasné a tady, bohužel, se domnívám, že zasáhl admin na upozornění... koho? To je tedy situace.. |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 22:56Nechápu, pane Janyško, z čeho vyvozujete, že by EU měla být v souladu se spontánním řádem? Všechna lidská uspořádání civilizace jsou proti spontánnímu řádu. Národní státy nevyjímaje. I Rakousko-Uhersko bylo proti spontánním řádům organizováno, spravováno a řízeno ku prospěchu občanů. Proti spontánnímu řádu byla i První republika, ba i Druhá republika, dokonce i ta třetí, čtvrtá i ta dnešní pátá. Proti sontánnímu řádu je i základní jednotka civilizace, rodina a monogamní manželství. A přesto vše fungovalo a funguje dodnes. Proč by potom, zrovna EU neměla fungovat? |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 22:58Re: Nechápu, pane Janyško, z čeho vyvozujete, že by EU měla být v souladu se spontánním řádem? Takže pokud se něco hroutí, není to z důvodu absence spontánního řádu, ale z důvodů zásadně jiných. |
|
|
M. Ilsner 8.12.2011 22:58Re: Nechápu, pane Janyško, z čeho vyvozujete, že by EU měla být v souladu se spontánním řádem? Odpověď je na bíledni: ničemu nerozumíte |
|
|
P. Vandas 8.12.2011 23:04Re: Nechápu, pane Janyško, z čeho vyvozujete, že by EU měla být v souladu se spontánním řádem? Konec konců já si myslím, že hlavní důvod viditelného úpadku EU je opuštění civilizačního základu Evropy a to mravního základu křesťanství a židovství a jeho nahražení multikulturalizmem a jinými falešnými náboženstvími. |
