15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

Prezident ovlivňuje trestní řízení

Miloš Zeman prostřednictvím své poslušné TV Barrandov neurčitě naznačil, že zasáhne do věci vyšetřování Čapího hnízda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Krynický 6.9.2019 9:33

Re: Co vlastně tak hrozného řekl?

Doplnil bych podnadpis: "Prezident Miloš Zeman se domnívá, že by se měla zveřejnit zpráva, v níž podle informací Deníku N státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl zastavit trestní stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo. Prohlásil to ve čtvrtek v TV Barrandov s tím, že sám může ve věci učinit kroky, neboť mu je Babiš sympatický."

Tedy zdá se, že ty kroky mají směřovat ke zveřejnění oné zprávy, ne k ovlivnění stíhání jako takového.

Škoda, že toho Novinky necitovaly víc.

I. Kellner 6.9.2019 9:32

Re: Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

Zradááááááááá!

:-)

J. Matuška 6.9.2019 9:31

Re: to jsou mi věci

+1

J. Richter 6.9.2019 9:30

Re: Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

A přímou volbou se změnily pravomoce prezidenta? Kdo je schválil?

Nikdo.

To jen ta vyžilá troska tvrdí, že přímý mandát je silnější.

J. Matuška 6.9.2019 9:30

Re: Co říká Ústava

+1

J. Fialová 6.9.2019 9:29

Re: Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

Jééžišmarjááá :))

J. Matuška 6.9.2019 9:29

Re: Ústavu si lze přečíst zde:

g) odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem a zahlazuje odsouzení,

j) nařizuje, aby se trestní řízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo,

k) má právo udělovat amnestii.

(3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.

(3) Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavců 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády.

J. Krynický 6.9.2019 9:28

Re: Televizní žblepty a ústava

A jaké sdělení padlo? Už někdo to "neurčité naznačení" našel?

I. Kellner 6.9.2019 9:27

Re: Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

Muehehe hééé!..-))

.

"14.12.2011. Sněmovna schválila ústavní novelu, která zavádí přímou volbu prezidenta. Předlohu podpořili poslanci ze všech stran kromě komunistů, kteří se hlasování zdrželi. Pro návrh zvedlo ruku 159 přítomných poslanců, pro schválení bylo potřeba minimálně 120 hlasů."

J. Krynický 6.9.2019 9:27

Re: Emanovy kreténské hlášky

Do hlíny půjde časem prdět každý, včetně vás.

P. Štěpánek 6.9.2019 9:27

Re: Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

silně nesouhlasím, není možné obviňovat ženu, že si za znásilnění může sama, když šla lesem večer sama... Za kroky Zemana může jen a jen Zeman sám, nikdo jiný. A on jako starý nemohoucí pán po dvou krabkách cigaret denně a pár litrů tvrdého na přilepšenou prostě má své vrtochy, Babiš mu leze do díry až po kotníky a ví proč, už jsou dávno domluvený...

E. Chrapek 6.9.2019 9:26

Re: Je mi smutno

No vidíte, ale dne mého je dnešní ČT to samé jako TV Barrandov, jen s opačným znaménkem.

J. Fialová 6.9.2019 9:25

Re: dodatek

Ještě upřesním - moje "Do nedokončené?" znamenalo reakci na větu předřečnice že ZASAHUJE do nedokončené kauzy - když se M. Z. vyjádřil, že zvažuje, "ale ty kroky budou aktuální teprve tehdy, když bude ukončeno".

J. Krynický 6.9.2019 9:24

Re: Neurčitě naznačil?

No podle článku na Novinkách neurčitě naznačil, že bude chtít, aby bylo zveřejněno odůvodnění rozhodnutí o zastavení stíhání, ovšem až poté, až ho nadřízené státní zastupitelství schválí.

Jak odporné.

J. Krynický 6.9.2019 9:20

Re: Zajímavé, že naprostá většina médií

Hlavní dezinformační server vyznačující se tím, že komukoli, kdo se prohlásí za politika, umožní zveřejnit cokoli a to bez redakčních zásahů a bez lustrování smýšlení dotyčného. Jak dezinformační.

Čtenář přece potřebuje, aby za něj pokrokoví redaktoři rozhodovali, co si přečíst smí a co ne a kdo publikovat smí a kdo ne.

P. Hlosta 6.9.2019 9:20

Zločin proti ústavnímu systému vidím jinak

Myslím byl zločin proti ústavnímu systému především předěláním způsobu volby prezidenta na přímou volbu občany. Tam je počátek Zemanovy možnosti chovat se tak, jak mu silný mandát umožňuje. Jeho kroky jsou jaké jsou a na ně se náhledy ostře různí mezi občany. K odpovědnosti za tento stav je třeba volat ony politické strany, které se tohoto zločinu proti ústavnímu systému dopustily!

J. Fialová 6.9.2019 9:19

Re: dodatek

Někdo řekl že je ukončená? Zkuste to ještě jednou: M. Z.: „V mém případě je samozřejmě možné zvažovat kroky. Ale ty kroky budou aktuální teprve tehdy, když bude ukončeno, ať už s jakýmkoliv výsledkem, toto posuzování na úrovni státního zastupitelství.“

Jinak prezident podle ústavy by mohlmůže zasáhnout před, během i po:

Ústava: Prezident republiky: čl.62 písm. g) "odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestní stíhání nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, a zahlazuje odsouzení." Zákon 1/1993 - http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

Já za to nemůžu :))

M. Šejna 6.9.2019 9:18

to jsou mi věci

Takže podle Astona porušil prezident Zeman ústavu tím, že něco řekl v televizi.

To jsem netušil, že Ústava zakazuje prezidentovi prezentovat své názory v médiích. Který paragraf ústavy to zakazuje?

R. Langer 6.9.2019 9:17

Re: ale no tak

Mně to připadá jako docela k tématu...

F. Šimek 6.9.2019 9:17

Re: „Zeman je čitelnější, než byl Havel.

1* !

E. Chrapek 6.9.2019 9:17

Re: Je mi smutno

Pane Kučera, ještě že Vy v tom máte naprosto jasno. Vážně - nikdy jste nezapochyboval?

J. Matuška 6.9.2019 9:14

Re: Pan Neff

+1

J. Václavíková 6.9.2019 9:14

Re: Je mi smutno

K vašemu úvodnímu textu- včera bylo pozdě zakročit proti automatickým botům, hromadně rozesílajícím rozeštvávající zprávy.

Šéf ruského generálního štábu Viktor Nikolajevič Samsonov napsal v prosinci 1996 tato slova:

Vysoká efektivita informačních zbraní v kombinaci s nemilitárními prostředky uplatňování vlivu nám umožní dezorganizovat systém státní správy na dobývaném území, zasáhnout a zranit strategické struktury a ovlivnit mentalitu a morálního ducha populace.

J. Uzel 6.9.2019 9:14

Re: Je mi smutno

Ve Vašem svatém boji proti bolševikům navrhujete zcela bolševické metody, to Vám nevadí?

J. Matuška 6.9.2019 9:14

„Zeman je čitelnější, než byl Havel.

Demonstrace Milion chvilek jsou nelegitimní. Boj s klimatem je kolektivní hysterie. Babiš rozhodně není ohrožením této země.“ – říká antropolog Ivo Budil

http://jdem.cz/fe5te4

P. Kučera 6.9.2019 9:12

Re: Česká republika se bohužel zásluhou mafiánů Babiše a Zemana

Rozbití EU je strategický cíl Putina. Tak jen do toho!

K. Janyška 6.9.2019 9:11

Re: Ústavu si lze přečíst zde:

Ústava jsou jen organizační pravidla státu. Není ani zdrojem práva, jen popisuje jeho vlastnosti. Dostane-li se na prezidentský post úchyl přímou volbou, dělá si co chce. Kašle na Ústavu. Ona totiž s úchyly nepočítá... Dzp.

P. Kučera 6.9.2019 9:09

Re: Je mi smutno

Pane Černý, přes řadu víceméně technických výhrad jsem velkým obhájcem veřejnoprávních médií, rozhlasu a televize. Prý jsou závislá - ano, jsou stále ještě hodně závislá na ověřování informací a hájení principu právního řádu a demokracie, a je to tak dobře. Představte si, že dokonce rád platím koncesionářské poplatky. Ale i tam řeší velké dilema: v zájmu formální vyváženosti zvou k diskusím vždy (lehce provokativně) jednoho nacistu a jednoho Žida.

A nechápu, proč se dosud odsuzuje televizní vzpoura z r. 1999/2000. Vždyť právě tehdy se TV postavila proti snahám politiků ovlivnit její nezávislost. A za největšího "hříšníka" byl hlupáky označen poslanec Jan Ruml, odvážný člověk, který se rozhodl na místě podpořit snahy veřejnoprávního média, být coby ústavní činitel na místě. Jeho spacák byl symbolem odvahy jít do problému naplno - dnes je mu to nedemokraty vytýkáno.

J. Václavíková 6.9.2019 9:09

Re: dodatek

Na úrovni státního zastupitelství je kauza ukončená? Tak to pak jo! A mimochodem z toho vyplývá, že podle toho, jakým způsobem s ní státní zastupitelství naloží, se Zeman svévolně rozhodne, jestli průběh zvrátí.

A. Alda 6.9.2019 9:07

Ústavu si lze přečíst zde:

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1#hlava3

A každému to vřele doporučuji.

Než začnu něco komentovat, podívám se, jak to je:

Zejména doporučuji čl. 62 písm. g) a čl. 63 odst. 1 písm. j) a k) a odst. 3.