19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Prezident a arcibiskup

Sugestivními slovy vyzval arcibiskup Graubner prezidenta Klause, aby nepodepsal nový zákon o církvích. Mezi jeho argumenty nechybí to, že zákon byl schválen v parlamentě levicí, připomíná komunistické zákony a mohl by tudíž být špatným znamením pro další vývoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
maYda 7.12.2005 19:24

Re: Re: Re: K těm církvím bych chtěla podotknout,

Kocoure, z právníhoim hlediska jistě máte pravdu.Ale nehlásají náhodou církve, že jsou cosi víc, než běžná instituce, že mají zvláštní poslání a vykonávají službu ?
A co to je katolicky se chovat? Přečtětě si úvod MAtoušova Evangelia. Josef uvažoval, když zjistil, že Panna MArie počala za nejasných okolností, že ji propustí - v tichosti, aby ji nevydal v posměch , se tam praví. Ono asi, kdyby se to proláklo, tak by ji stejně nejspíš ukamenovali nebo tak něco. Až Anděl Páně, který se muá zjevil ve snu, ho přesvědčil, že ji má přijmout jako manželku, protože za njejím stavem je přímo duch svatý.
Chápete,o co jde? Jedna věc je instituce, druhá je legenda na počátku té intituce. Ten rozpor, kdy řádně počaté dítě je hodno veškeré ochrany a " neřádně " počaté najednou ne. Kdyby šla na potrat, nikomu by to nevadilo. Jen by možná zrovna pod okny řvaly něco zbožné katoličky o hříšných ženách, které usmrtí plod, který počaly s požehnáním Božím. 
Ale ptám se : smí si dát instituce do pravidel něco, co je nad zákon?
 
velvet 7.12.2005 19:24

Vulgární středočeský. Říká didi... :o)))

vita 7.12.2005 19:23

Re: Re: opet nepochopli,

A poddané a nevolníky taky? když vracet majetek, tak vracet majetek. Vono by se Kinskýmu pár tisíc bezplatných pracovníků hodilo, že?
tygr007 7.12.2005 19:22

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

Ten "dukaz" dokazuje jenom to, ze pokud jsou "jsoucna" seraditelna podle "velikosti", existuje "nejvetsi jsoucno". Opravdu objevne :)
vita 7.12.2005 19:18

Re: Re: COPAK O TO -

zejména nick...
krakonoš 7.12.2005 19:08

Re: opet nepochopli,

Každý majitel je povinen se o svoji nemovitost řádně starat, a jen na něm, kde na to vezme peníze. Pokud církev peníze nemá, ať udělá to, co každý jiný. Nemovitost ať prodá někomu, kdo je schopen se o ni nějakým způsobem postarat a ať si nechá jen to, co dokáže VLASTNÍM přičiněním financovat. Jak by k tomu stát přišel, kdyby od něj chtěl každý vlastník nemovitosti peníze na údržbu. Nesouhlasím kategoricky s tím, aby stát financoval zábavu několika minoritních skupin. Chcete se modlit? Zaplaťte si to a nechtějte na ostatních, aby vám financovali to, že se jim snažíte svou činností znechucovat potěšení ze života!
maYda 7.12.2005 19:04

Re: Pro Astona

Česílko, pokud vím, tak bohatství rodiny Kenedyů pochází z dob prohibice a vzešlo z černého kšeftu s kořalkou. A vůbec to nebyly  takové vzory americké ctnosti, jak se všeobecně tvrdívalo.
Krakonoš 7.12.2005 19:01

Co kdyby pan arcibiskup...

Konečně přestal krýt pedofilní kněze a vydal (v souladu s příslušnými zákony) historikům ke zdokumentování zašantročený Prečanův poklad a jeho nálezci zaplatil nálezné?!?
DJing cheb pako 7.12.2005 19:00

Ho nech zoufalce, Andy

sem si driv myslel, ze ma aspon trochu inteligence, akorat ze provokuje a ze ma zcela pomatene nazory, ale aspon nejake.
S postupem doby se ukazalo, ze inteligence zcela chybi, snobacke malomestactvi nejhorsiho radu vladne a krivacka povaha spojena s komplexem usti v ty nechutnosti, ktere tu k zabave obecenstva predvadi.
Blaboly o politice vydavane za nazory jsou akorat mismasem tech nejdogmatictejsich propagand spinovane po nestwurnem stylu - "iracti partyzani" apod. hehehe. Navic se furt vychlouba nejakou analyzou a predpovedi a jede furt dokola stejne pitomosti, ktere nejsou nicim za co to vydava - JanecekUSA styl - peachoviny kojzarovskeho typu.
Odhadla jsi to asi spravne, nesnese kdyz mu nekdo nevenuje pozornost, zkus ho ignorovat, ja uz jsem se priznal, ze mne bavi obcas brnknout klackem o mriz dusevnich zalaru tehle ubozaku a s posmechem pozorovat, jak se snazi ubozacky provokovat a jak lzou a udavaji. Tak v tom budu dle chuti pokracovat, nejaky zmrd Zjutahu nema co vykladat ;-)
Neni to ode mne moc pekne, ale obcas je to sranda ;-)
A.S. Pergill 7.12.2005 18:59

Podle mého názoru

By měly církve podnikat na živnostenský list. Buď by prokázaly: 1. že existuje nebe a peklo 2. že je výhodnější se dostat do nebe než do pekla 3. že účast na jejich náboženských aktivitách zvyšuje šanci dostat se do nebe a dostaly ho na tuto specializovanou činnost, nebo by to neprokázaly a dostaly by zhruba stejný, jako má principál od cirkusu nebo babka, co vykládá karty.
Mysch 7.12.2005 18:45

vy taky občas trpíte utkvělou myšlenkou

hm huhu, koukam, ze myslenky dosly.
 
Hubble Bubble 7.12.2005 18:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

Zapněte mozek a přestaňte békat kraviny. Materialista se projevuje teď ve Vás, ne ve mě.
huhu 7.12.2005 18:43

Re: uz zacinam chapat

vy taky občas trpíte utkvělou myšlenkou
Čumil 7.12.2005 18:41

Re: uz zacinam chapat

A tak já přidám tu třetí větu - Amen.
 
A dobrou noc vespolek.
huhu 7.12.2005 18:41

Re: Pro Astona

bud vědomě lžete nebo běžte k psychiatrovi
Vazena damo, 7.12.2005 18:40

Re: Pro Astona

proc nevyuzijete sveho prava a nezazalujete naseho pana presidenta , kdyz Vam ukradl majetek ?
kocour 7.12.2005 18:40

Re: Re: K těm církvím bych chtěla podotknout,

Jsou jisté instituce, které mají určité poslání a program. Učím-li v katolické škole, musím se po katolicku chovat. Tečka. To není o diskriminaci, a pokud by bylo, bylo by to špatně. Pokud by Paroubkův osobní tajemník vstoupil do ODS, asi by taky těžko mohl očekávat, že zůstane dál Paroubkovým osobním tajemníkem.
Mysch 7.12.2005 18:36

hlavne,

kdyz prijde ta vytouzena uleva.
Cesilko 7.12.2005 18:36

Pro Astona

1) "PROFILY ODVAHY" nelze naprosto klast do jedne rady s Klausem, v za
2)2) Kennedy nekradl svym spoluOBCANUM majetky
Kennedy nekradl svym spoluOBCNUM rodne obcanstvi
Kennedy nikdy nezadrzoval svym spoluOBCANUM jejich ustavou chraneny
vykon volebniho prava.
Ne, KKlause v nizadnem smyslu s Kennedym rymovati nelze.
Cestik!
Klaun Parafin 7.12.2005 18:34

Pro "Sidney". Ono se totiž zdejší oponování často nepozorovaně zvrhne do onanování...

Ó, opozice proti pozici...
huhu 7.12.2005 18:33

Re: Re: Re: Re: A jó! Tak já vlastně neplatil církvi služby (Páně?), ale obdaroval jsem ji.

zrovna u Klauna ta dobrovolnost jistě vycházela z úcty k otci. takže taková ta "dobrovonost"..
Mysch 7.12.2005 18:33

uz zacinam chapat

dulezite je neco napsat, ikdyz se to navzajem vylucuje.
Mysch 7.12.2005 18:31

jo huhu, kousek vedle,

Nach offiziellen Statistiken sind 99,8 % der türkischen Bevölkerung Muslime. Davon sind etwa 65 bis 70 % Sunniten, die restlichen 30 bis 35 % Aleviten. Nach anderen Schätzungen gibt es 75 bis 80 % Sunniten und 20 bis 25 % Aleviten. Außerdem leben in der Türkei 0,2 % Christen (125.000) und 0,04 % Juden (23.000). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts lebten jedoch noch etwa 20 % Christen auf dem Gebiet der heutigen Türkei.
ale mluvite o turcich v brd, nebo snad v cr, a o te dani kde?
huhu 7.12.2005 18:30

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

jo a kterého Boha dokázali - toho Al-kajdy ?
huhu 7.12.2005 18:29

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

vy byste si rozuměl s nějakým "vědeckým" komunistou, to by byla mela. Před pár lety vražedná.
huhu 7.12.2005 18:26

Re: Re: Re: a na tu treti jsem strasne zvedavej.

stát se v tomto případě řídí principem rovnosti před zákonem. Církev chce vyjímky. Jinak s vámi souhlasím, že stát (zejména socanský) otravuje příliš všechny bez rozdílu.
huhu 7.12.2005 18:25

Re: jen pro věřící. Turci asi na křesťany neplatěj.

v Turecku je asi 1% nemuslimů. Ať si platí kdo chce co chce, ale ať neotravuje ty, kteří nemají zájem.
andy 7.12.2005 18:24

Re: opet nepochopli,

však také ta církev, pokud nemá dost věřících a donátorů, kteří by se jí skládali na stavby, tolik kostelů a klášterů nepotřebuje. 
 
Kdyby je potřebovala, jistě by si je postavila. Koneckonců, adventisté sedmého dne si také postavili svou modlitebnu sami a za své - dokonce v době rozvinutého socialismu:)))
Ovšem je fakt, že by pak možná na ty bílé meďoury neměli, tepelští bratři  
 
Ale pokud je to míněno tak, že " nechť je vráceno, co bylo ukradeno", tak pak by nebylo od věci vrátit například Kinskému ten barák na Staromáku a další jeho věci. Nebo Mansfeldům. Nebo dalším a dalším.
 
fuj, to jsou nápady :)))
Hubble Bubble 7.12.2005 18:24

Re: Re: a na tu treti jsem strasne zvedavej.

A teď kdo koho v tomhle případě otravuje? Socani tím zákonem nebo církev tím, že zákon nechce?
Hubble Bubble 7.12.2005 18:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

Tak buď patří státu a "dejme císaři co je císařovo", tedy peníze za vstupenky a nebo církvi (tuším podle výroku soudu) a má slouží k svátostem (čti náboženským úkonům).