Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Přemýšlení o žalobách na stát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S. Lazárek 27.3.2020 14:22Stát je garantem zdravotní péče, nikoliv garantem čistých půllitrů. Zajištění roušek pro jeho zaměstnance ve zdravotnictví je jeho povinností. Až bude stát provozovat hospody, bude zodpovědný i za nedostatek půllitrů. |
F. Sojka 27.3.2020 14:25Děkuji za upřesnění, s těmi hospodami jsem to přehnal. |
P. Boublíková 27.3.2020 14:27A ti zubaři, kteří si od pojišťoven nechávají proplácet vlastně už jen prevenci, jsou také ještě zaměstnanci státu? Všelijaké reprodukční kliniky, plastické chirurgie, co jedou prakticky bez pojišťoven? |
F. Sojka 27.3.2020 14:31Klid, paní Boublíková, tihle "experti" neumí ani pořádně češtinu, ale Ústavu mají v malíčku. |
S. Lazárek 27.3.2020 14:32A kde si mohli koupit roušky respirátory, když to vláda zakázala? Už jsme to probírali....:-) Paní Boublíková, o Tilii a dr. Pekové píšete velmi poučně a zaníceně, to čtu rád, to mě baví, ale já zrovna v tomhle punktu věřím dr. Šmuclerovi, ten k tomu řekl mnoho, protože o tom má na rozdíl od vás opravdu detailní informace.. Na druhou stranu, nikdo vás nenutí k nim chodit, jak psal pan Kellner, mají vysoký price a vůbec je to taková divná banda. |
P. Boublíková 27.3.2020 14:37Šmuclera nesleduji a jen jsem se ptala. Své zubařce platím, kolik si řekne, nemám s tím vůbec problém a klidně zaplatím o něco víc, aby si mohla koupit roušku pro moje ošetření. KOUPIT, klidně i od státu. Ale proč by jí měl stát roušky darovat? Nebo je budou soukromí lékaři státu platit? |
A. Nový 27.3.2020 14:41Kde tam je něco o darování? Zajištění není darování! |
P. Boublíková 27.3.2020 14:45Kde - "tam"? Pokud je soukromníci státu zaplatí, ok. |
S. Lazárek 27.3.2020 14:47Oni by moc rádi, ale nende to, je to pokažený.....omg....:-) |
S. Lazárek 27.3.2020 14:42Nevím proč by je jim měl stát darovat, ale aspoň koupi by jim umožnit měl, nikdo z nich nikdy netvrdil, že má roušky za milodar. Asi se zase trochu míjíme. |
P. Staronový 27.3.2020 14:34Nejsou. A ani nemocnice nejsou všechny státní. Se smlouvou se zdravotními pojišťovnami to vůbec nesouvisí. Určující je zřizovatel. |
R. John 27.3.2020 14:37Máte pro mne ten testík ? Já byl dnes dvakrát, jednou v Motole a jednou na Bulovce, ti co již tam leželi dva dny v horečkách ve frontě, tak ty jsem předběhl.... nemaj se válet po zemi... no ne ? Ale potřeboval bych to potvrdit, že jsem bacilonosič, mohu s vámi počítat ? :-)) |
P. Boublíková 27.3.2020 14:43Napřed mi zavolejte, já vám hezky pomalu vysvětlím rozdíl mezi diagnostickým testováním nachrmlaných jednotlivců a preventivním (plošným) testováním... nebo zavolejte své dlouhonohé krasavici, ta říká v tomto punktu totéž... ještě to můžete tlumočit paní Vaclavíkové, která též nepochopila... a pak můžete přijít všichni tři i s Hájkovou. Anebo ještě lépe - naberte směr Olomouc. Ty lumpi hanácký, vykrmený - napřed se hádali, odposlechy si na sebe po hospodách dělali, trestní oznámení podávali - a najednou se dali do kupy a Brňo předběhli :-) |
R. John 27.3.2020 14:52A s Tchajwanem jste mluvila ? S Japonskem a Koreou ?.. Musíte jim to říci, ať nedělaj voloviny.....:-)) |
P. Boublíková 27.3.2020 14:56Nedělají voloviny, nýbrž preventivní testování. U nás se zatím dělá víceméně jen to diagnostické (kromě Uničova a dalších uzavřených obcí). |
P. Boublíková 27.3.2020 14:54A proč vlastně nejedete do těch Pcher, máte to kousek? A je to tam moc hezký, jeden čtenář zdejších diskusí mi tuhle poslal odkaz na Google Street (nebo tak nějak se to jmenuje) :-) |
A. Nový 27.3.2020 14:38Všelijaké reprodukční kliniky patří Babišovy. :-)) |
P. Boublíková 27.3.2020 14:48To je mi novinka! Mimochodem laboratoře Agelu donedávna stály, protože neměly roušky. |
A. Jaroš 27.3.2020 15:08Od dob AIDS a to už je nějaký čas, mají zubaři při své práci roušky, které si jako soukromníci zajišťují sami a na místě je proto všetečná otázka Šmuclerovi, jak je to možné, že nemá každý zubař zásobu aspoň 1000 roušek, odpověď je jasná, proč by si takto zazdili peníze, když si roušky mužou postupně kupovat, ale v situaci kterou nikdo , ani Šmucler nečekal, kdy se 1000 násobně zvýšila poptávka nad nabídkou je lepší takové otázky si nepokládat a raději si vzít černý brejličky a řvát na plnou hubu Stát selhal, odvolej, ukřižuj, amen. |
M. Kolář 27.3.2020 14:14Demokratický Tchaj-wan se s epidemií vypořádal lépe než banda prolhaných gaunerů v Číně. Dokonce Číně materiálně pomáhal, ač ta mu stále vyhrožuje vojenskou agresí .. https://1url.cz/tzic4 |
J. Polesny 27.3.2020 14:15To se tady libit nebude... |
R. Sorge 27.3.2020 14:18"Tchaj-wan okamžitě zajistil roušky a dezinfekci pro každého občana ..." Kde, Plho ? |
J. Polesny 27.3.2020 14:21U Sorgeho v zadnici to nebylo? |
R. Sorge 27.3.2020 14:22Takže nevíte, Plho ... |
S. Lazárek 27.3.2020 14:24Není důležité, že to nevíme my, důležité je, že to věděli oni. |
R. Sorge 27.3.2020 14:26Mně to jen zajímalo, v článku to není uvedeno. A byli hned vedle, ve světě ještě epidemie nebyla. |
D. Mach 27.3.2020 14:22Asi si je dokáže vyrobit sám. Překvapující? |
M. Varadinková 27.3.2020 14:24Nebo je dovezl z Číny. Protože on JE Čína. |
M. Kolář 27.3.2020 14:26Ano, vláda na Tchaj-wanu je v současné době jediným legitimním reprezentantem celé Číny .. |
P. Staronový 27.3.2020 14:27Bývala. Teď už dlouho ne. |