Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Překvapení se nekonalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kučera 16.10.2017 14:04Re: Dnes jen sručně Pane Langere, víte, že nevadilo? Svědomí mám čisté a doby zinscenovaných procesů už jsou zaplaťpánbu za námi. |
|
P. Vandas 16.10.2017 14:03Re: Já to Realistům nedám Ovšem vězte, že 20% činů vede k 80% účinků. Takže i když máte z části pravdu, tak úsilí o jisté korekce mohou být prospěšné i tak. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 16.10.2017 14:01Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? ODS opravdu má u mne šanci, jenom kdyby nebylo za ní v naší společné historii tolik ústrků, kterých jsem musel rozdýchat. A to byly sviňárny, ke kterým si vzali k podpoře ČSSD. Jakkoli se snažím být nad věcí, tak mne to vede minimálně k opatrnosti. Přesto považuji možnou volbu ODS za vcelku dobrou. Piráty nemohu, neb jsou to podle mne jen převlečení Zelení, Anonisty také nemohu, neb jsou pro mne nečitelní a kdyby Babiš vypadl ze hry, tak nikdo z nás netuší, co by vlastně dělali za politiku. Tu Jourové? Nebo Pelikána? Tu Stropnického podléhajícího názorům svého syna? Okamuru nemohu, pro jiné body programu, jak jsem psal níže. Jinak by mi nevadil. Snad ti Svobodní, ale já nejsem liberál a ateista a navíc inklinuji k složitějšímu vidění světa včetně jisté angažovanosti státu v otázkách sociálních. :-):-):-) |
|
|
M. Hromadko 16.10.2017 14:00Já to Realistům nedám Po přečtení programu si myslím, že jsou to populisté. Nadřadit národní zájem nad mezinárodní právo se jim nemůže povést. Zamenalo by to změnu Ústavy (k tomu nebudou mít sílu) i další konflikt s judikaturou ESD (mezinárodní právo je nadřazeno národnímu). Žádný postup pro tento případ nikde nezmiňují. Poukázat na problémy a definovat je, to ano, a je to určitý krok vpřed. Ovšem řešení jsou z říše snů. Jsou to spíš Surrealisté než Realisté. |
|
|
J. Fialová 16.10.2017 13:56Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Teoreticky ano, ale i "protestní voliči" mají svoji silnou motivaci. Já tedy rozhodně nezůstanu doma :) |
|
J. Franke 16.10.2017 13:55Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? A Vy se zase nestarejte o počet mých metrů. To laskavě taky nechte na mě. Ostatně jsem nenapsal nic jiného, než že prsení se zde je zcela zbytečné, jelikož ověření skutečnosti je nemožné... Je to stejné jako kecy o někdejší volbě Klause presidentem, kdy všelijací chytrolínové psali o komunistických hlasech pro něj. Toto totiž dokázat nelze. |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:51Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Ale jasně, že v rodině i mezi kamarády diskutujeme o všem i o volbách. Zatím to vypadá na velikou převahu ODS, pár pirátů, jeden Anonista a jeden Mongol. Ti dva poslední nejsou z rodiny, to bych je vydědil!!! |
|
M. Varadinková 16.10.2017 13:49Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Co se domnívám nebo nedomnívám, to nechte na mně. Já jsem přece pouze napsala, že se s tím prsíte, a psala jsem to jenom proto, že jste to "prsení se" tady začal vytýkat Vy jiným. Takže nelžete, nepřekrucujte a měřte i sám sobě stejným metrem, jako měříte jiným. |
|
|
P. Vandas 16.10.2017 13:49Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? No vidíš, jak máme podobné úvahy. Já vhozením hlasu Realistům také podpořím ANO a SPD jen čtvrtinově. Sice jiná metoda, ale výsledek bude stejný. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:46Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Už jsem to tu kdysi vysvětloval. Šlo mi o ty voliče, kteří nedají hlas svému milému uskupení v obavě, že propadne a radši jej dají někomu jistému, kdo 5 procent překročí. Kdyby totiž tito oportunisté zůstali doma, přišly by silné strany o jejich podporu a ti malí by se stejným počtem hlasů měli vyšší procentní zastoupení v celkovém součtu. To je přeci evidentní. |
|
|
P. Vandas 16.10.2017 13:46Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? No však. Ale já poprvé nejsem rozhodnut nijak pevně. Kdybych se dočetl nějaké vážné argumenty, proč je ta má volba blbost a jiná volba, že má z vážných důvodů lepší účinek, tak bych je určitě zvážil. Pravda, neznamená to automaticky, že bych volbu změnil, neb buď argumenty přijmu, či ne. Mám však závažnější důvod, proč zde provokuji. Mám kolem sebe dost jiných, kteří se mne ptají, koho volit a proč a já se odpovědi vyhýbat nebudu, budu-li žádán. :-):-):-) |
|
|
M. Varadinková 16.10.2017 13:45Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Já jsem volila pozitivně napřed ODS a teď už cca deset let volím pozitivně Svobodné. S cílem dát jim šanci, aby se zavedli a pozvedli, aby se stali silnou politickou stranou. Jenže oni tu šanci nevyužili, jsou stále stejně malí, neviditelní, chybí jim dravější lídr a tah na branku. Jsou stále jen jakýmsi do sebe zahleděným debatním kroužkem, se kterým já sice ideově souzním, ale co z toho? Doba, kdy mi nevadilo házení hlasu do kanálu, už skončila, protože tlaky z EU narůstají a je třeba, aby jim naše vláda reálně vzdorovala. |
|
|
J. Fialová 16.10.2017 13:43Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Máme svobodné volby - zaplaťpámbu za to, každý může hlasovat či nehlasovat jak chce. A mohl jste si pane Vandasi všimnout, že já nehlásám komu podle mě hodit - jen poukazuji na úskalí následných přepočtů na mandáty. Protože ty pak můžou mít nepříjemné důsledky :) |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:42Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Mimochodem, k tomu losování jsem se rozhodl naprosto vědomě. Víte, bude pro mě lepší, když nebudu vědět, kdo mě v dalším období naštval, když jsem mu to hodil. Takto budu nasrán jen čtvrtinově!!! |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:40Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Na diskusi je pozdě, vsadím boty, že většina zdejších je pevně zakleklá v blocích a ti z tohoto spolku, co nejsou rozhodnuti, nemají pro konečný výsledek voleb pražádnou váhu. Ale slovům, že Tě to baví rozumím... |
|
|
P. Vandas 16.10.2017 13:37Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Tak dobře. Hodím to Realistům, bez ohledu na následky i s vědomím toho, že jsem tím nikomu nepomohl. Jednou si mohu dopřát ten luxus volit podle svého gusta, bez kompromisů. :-):-).-) |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:36Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Ale ano, tak to letos mám! Vy se domníváte, že to je chyba, já ne! |
|
|
M. Varadinková 16.10.2017 13:33Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? No, já si dobře pamatuju, že jste se tady prsil losováním mezi čtyřmi nebo kolika stranami, abyste se nemusel mezi nimi rozhodovat vědomě. |
|
|
J. Fialová 16.10.2017 13:32Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. "Rozdělování mandátů dané volební oblasti se účastní pouze ty strany, jež celostátně získaly alespoň tolik hlasů, kolik určuje kvórum (v ČR 5 %). Nezáleží na počtu hlasů pro strany, které nepřekročily kvórum." A dodala bych - a už vůbec nezáleží na počtu těch voličů, kteří k volbám nepřišli. S celkovým počtem voličů se při výpočtech neoperuje. |
|
|
P. Vandas 16.10.2017 13:31Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Obojí. Volby nevynechávám s vyjímkou referenda o vstupu do EU, kde bych hlasoval tehdy pro, ale byl jsem v zahr. A to prsení, není žádné prsení, neb není čím prsit. Zvolit někoho umí i mamlas. Zdejší prsení má za účel vyvolat diskusi nad problémem, komu to letos hodit. Naopak mlčení o tom, kdo je mi sympatický může dávat pochyby, komu to vlastně hodí. A spektrum je široké. Nikdy jsem se nestyděl říkat jasně, co si myslím, ani v dobách kdy se to nevyplácelo. Ostatně dnes se to zas nevyplácí. :-):-):-) |
|
|
O. Uživatel 16.10.2017 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 16.10.2017 13:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:28Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Vaše dedukce je hloupá. Jsem rozhodnutý už od okamžiku, kdy byly zaregistrovány kandidátky. |
|
|
V. Klepetko 16.10.2017 13:25Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Pavle, večer Ti k tomu pošlu výpočet, který vychází z realistického modelu:-)) |
|
|
M. Varadinková 16.10.2017 13:24Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Prsit se tu smí jenom Franke tím, že se nedokáže rozhodnout? |
|
|
R. Langer 16.10.2017 13:24Re: Dnes jen sručně Hm, možná by někdo mohl veřejně nabídnout pár mega, aby se na vás vyhrabalo něco, za co byste šel do krimu. Jsem si jistý, že by vám to určitě nevadilo. :-D |
|
|
M. Varadinková 16.10.2017 13:22Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Já si nemyslím, že zrovna tento návrh Okamury má šanci projít. A mnohem horší, než to, že by politici nadbíhali voličům (aby je voliči neodvolali), je dnešní situace, kdy politici nadbíhají médiím (aby je "neodvolala" média). Nakonec v tom Německu, které uvádíte jako příklad, politici nedělají nic právě kvůli médiím! I tamní voliči (mlčící a zastrašená většina) by určitě ocenili, kdyby se politici přestali bát médií, odhodili tu "politickou korektnost" a začali problém správně pojmenovávat. To je totiž nutnou podmínkou toho, aby se začalo něco řešit. |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:21Re: Proč se tu každý prsí s tím, komu to hodí??? Volby nebo prsení??? |
|
|
J. Franke 16.10.2017 13:20Re: Hledám si racionální zdůvodnění, proč volit Realisty. Nejít volit, vychází matematicky líp právě pro malé strany. |
|
A. Nový 16.10.2017 13:20Re: TAK JEŠTĚ 5 DNÍ MOHOU TRESTNĚ STÍHAT BABIŠE !!! Příště už hlasovat pro vydání sebe a svých fámulů hlasovat nebude. |
