Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Předtím čínský virus, dnes opičí…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Vorálek 23.5.2022 8:48Zato Gauner k jejich odklízení ne, zase budou mít je lidi na botách kvůli němu. |
J. Anděl 23.5.2022 8:15Já vám to ještě jednou vysvětlím, ale pak už zase musím jít :). Lidé, kteří se dožadují Opravdové Demokracie, si obvykle stěžují na to, že jim všechno kazí politici a média a lidi, kteří ta média ochotně jak debilové konzumují. Takže prosimvás, Opravdová Demokracie se podle těchto lidí musí obejít bez politiků, médií a lidí. Chápete?
|
J. Ganaur 23.5.2022 8:19
|
V. Mokrý 23.5.2022 8:24V takové demokracii musí politici i média sloužit ku prospěchu společnosti. |
J. Anděl 23.5.2022 8:35Když ono "prospěch" ani "společnost" nelze objektivně změřit. Jde o subjektivní hodnoty. Různí lidé se zajímají o rozdílné vrstvy společnosti a mají rozdílné představy o tom, co je prospěch. Jediná cesta z toho podle mě vede tak, že vznikne autorita, která stanoví "objektivní prospěch společnosti". Tato cesta znamená - asi nevyhnutelně - nějakou variantu chalifátu - tedy právního regulačního systému, který do nejmenších detailů stanovuje povolené a zakázané chování. V chalifátu se koná pouze schválené "dobro", zakázané "zlo" je již v zárodku zadušeno. Ovšem nedochází tam k evoluci, k rozvoji lidského ducha. Taky mi média připadají v mnoha ohledech idiotská. Chápu tu frustraci, věřte. Ale pořád je to svoboda, ve které se lze rozvíjet. Tak to je moje východisko. |
J. Anděl 23.5.2022 8:57Ještě pane Kotasi, podle mě nemůžete jedním dechem chtít, aby média sloužila ku prospěchu společnosti, a zároveň kritizovat cenzuru. Nevím tedy úplně jistě, jak to máte s cenzurou, ale měl jsem pocit, že jste třeba to zablokování tzv. "dezinformačních" webů odsuzoval. Přitom šlo - z pohledu těch, kdo to nechal zablokovat - o jednání ku prospěchu společnosti. |
J. Kejkrt 23.5.2022 8:14Tady jeden přijde akorát k depresi. Přitom je ráno, celkem pěkné počasí a život zdá se být krásným. |
J. Prikner 23.5.2022 8:03V kterýpak laboratoři tohle svinstvo vyvinuli? Budou zase lockdowny, nhubky, a městapo bude oxidovat ty, kteří nevěří, To je pěkná budoucnost, Lejnová má už asi domluveno 100000000vakcin k povinnému "očkování" a EK vymyslí svrab pass jako doplněk covid passu. |
J. Ganaur 23.5.2022 8:21Přece v ejmerický, ne?To dá rozum!Éventuélně ještě v Bruséli.... |
M. Hoblík 23.5.2022 8:02Opičí? Co k nám přišlo, to nám doneslo... |
L. Harvánek 23.5.2022 7:58Kdyby se opičí neštovice vyvinuly v pandemii, začali by všichni odpírači očkování se po něm shánět. Na rozdíl od kovidu by tenhle virus zanechával nejen na tvářích nepěkné jizvy, které by rouška nedokázala úplně zakrýt a na vylepšení tváře i jiných částí těla není dostatek plastických chirurgů a dík vysoké inflaci ani dostatek peněz. |
J. Kejkrt 23.5.2022 8:10Zase by se dobře poznali ti, co získali imunitu proděláním choroby |
J. Ganaur 23.5.2022 8:22
|
Z. Babek 23.5.2022 7:56Západ šlápl s Ukrajinou do hodně smradlavého lejna a teď se bude snažit z tohoto přešlapu nějak s minimálními ztrátami vycouvat. K tomu ovšem potřebuje odklonit média od vyzdvihování "zdrceného" Ruska sankcemi a "vítězného" tažení ukrajinské armády.. Takže nová pandemie, nové vakcíny, lockdowny, očkování, .. |
P. Kmoníček 23.5.2022 8:01Babeku, takže kdyby se Ukrajina bez boje vzdala Rusku, tak by byl ráj na zemi ? Rozumím Vám dobře ? |
J. Ganaur 23.5.2022 8:30Ano a navíc by opičák Babek nebyl ohrožován neštovicemi! |
D. Mach 23.5.2022 8:01Russko šláplo s Ukrajinou do hodně smradlavého lejna a teď se bude snažit z tohoto přešlapu nějak s minimálními (?) ztrátami vycouvat. K tomu ovšem potřebuje odklonit média od oslav "vítězného" tažení russké armády.. Takže nová pandemie, nové vakcíny, lockdowny, očkování ... naštěstí jen v Russku. |
J. Fridrich 23.5.2022 8:04Západ se chová správně - pomáhá NAPADENÉMU. To vás rodiče nenaučili ? Rodiče byli rusomilní komunisti ? Nebo jste zvlčil až na VUMLU s. Babeku....? |
V. Kain 23.5.2022 8:21Pomáhat zemi která je prolezlá korupcí jak sám prohlásil Biden a Zelenskými a Kolomojskými je blbost.Pokud se tam pošle finanční pomoc,tak bude na 100% z větší části rozkradena.Ostatně se tam kšeftuje i se zbraněmi které tam političtí hlupáci(jako ti naši)cpou pod tlakem. |
J. Ganaur 23.5.2022 8:34"Moudro" od bráchy zavražděného Ábela.... |
P. Čech 23.5.2022 7:51Ona ta zaslíbená země je planeta Země, Astone. Jen to chce jediné. Aby se člověk, jako živočišný druh, začal chovat jako homo sapiens a ne homo non sapiens, jak se chová. Nekontrolovatelně a geometrickou řadou se množí, ničí své životní prostředí odpady všeho druhu, které se totiž množí stejně rychle, spotřebovává logicky více a více pitné vody. K tomu všemu přispívají zásadní měrou novináři všeho druhu svými nikoliv zprávami ale spekulacemi, které nezodpovědně šíří. Zásadní zpráva o tom, že benzín podražil o 10 Kč? To přece musí napsat, on to totiž nikdo neví! Že se včera Agáta Hanychová opila? To je přece zásadní zpráva bez které se nikdo neobejde! Atd, atd. Tady je ten zásadní problém, Astone. Nemyslící část lidí ráda čte takové přitroublosti a novináři na tom vydělávají peníze. Celou planetu zemi tak ti novináři ženou do záhuby. Tady je ten zakopaný pes! |
V. Mokrý 23.5.2022 7:541*
|
J. Rybník 23.5.2022 7:57Jo, tak nějak. |
J. Anděl 23.5.2022 7:57Zásadní problém jsou lidi. Njn. Zregulovat.
|
J. Anděl 23.5.2022 8:02Lidi se bez regulací nikdy nebudou chovat tak, jak po nich různí Čechové chtějí. Ale nebojte se, už se na tom pracuje, aby odchylka a individualita nebyla možná. Pak budou i ta média poslouchat na slovíčko. A samozřejmě strašit dál. Ovšem sapiensově.
|
P. Čech 23.5.2022 8:15Podle mne se mýlíte. Tak jak píši, lidé by se ve své většině rádi chovali. Ovšem nemohou. Nemohou proto, že jsou svázáni právě těmi "regulacemi", nacpanými do nesmyslných a protiobčanských zákonů. Protidemokratických zákonů typu např. zákona volebního či čl. 5 a čl. 18, odst.1 ústavy. Ty regulace v zákonech vymysleli zase jen politici politických stran, sedící, nikoliv zvolení, v poslanecké sněmovně a v zastupitelstvech krajů, měst a obcí. Tam totiž nevolíme s v é zástupce, ale zástupce politických stran a hnutí. Tady je zakopaný pes! |
J. Anděl 23.5.2022 8:22Ty regulace politici vymyslely přesně z těch důvodů, za které vy apelujete, když si stěžujete, že si lidi rádi čtou zprávy o deseti korunách nebo opilé Hanychové. A nevymysleli je oni osobně, jsou to spíš produkty samočinné. Politici akorát chodí do práce a dělají, co si myslí, že se od nich očekává. Když to nějak revolučně změníte, dospěje to automaticky do něčeho víceméně nakonec stejně podobného. Homo "sapiens" je popis jednotlivce biologického druhu. Lidské společenství nemá denní racionální vědomí a jedná víceméně mechanicky. Rozum používáme k dennímu přežití, nikoliv k řízení "společnosti". A když ho používat začneme, vznikají právě ty regulace. A když ho nepoužíváme, tak si lidi rádi ve volných chvílích čtou o Hanychových. To je to, v čem se podle mě mýlíte vy. |
P. Čech 23.5.2022 8:50"... že se od nich očekává."??? Oni totiž nedělají to, co s e od nich očekává, ale co od nich očekávají jejich politické strany. A jsme zase u toho. Některé lidské společenství totiž má to to denní racionální vědomí a smýšlení. Konkrétně tam, kde je pro ně vyttvořen a do ústavy zabudován demokratický systém. Nebo snad chcete tvrdit, že třeba ve Švýcarsku lidské společenství nejedná racionálně ale mechanicky? Lidé totiž jednají tak, jak jim je dovoleno jednat a to zavedeným systémem. Jinak ani jednat nemohou, tedy s výjimkou revoluce. |
J. Anděl 23.5.2022 8:55Ano, i ve Švýcarsku jednají mechanicky - ovšem ten mechanismus se tam vyvinul jiným směrem. A i ve Švýcarsku média zveřejňují banality a pitomosti. |
J. Anděl 23.5.2022 9:01A jinak napsal jsem "co si myslí, že se od nich očekává" - tu citaci jste mi moc oříznul :-). Žádné "se", které by očekávalo, ale právě ve skutečnosti neexistuje. Lidské společenství není osoba. Pouze bytost může mít vědomí. Společenství není bytost. Je to skupina individuálních bytostí. Každá jedna bytost má vědomí. Jejich skupina nemá vědomí. Proto skupina nejedná racionálně. Pouze jednotlivci v té skupině mohou jednat racionálně. Což lze mít pod kontrolou u skupin do velikosti cca já nevím 3 - 5 kusů? Možná o trošičku víc? Potom už nastupují mechanismy, definované procesy. |