Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pravolevá otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
libero 28.2.2008 16:54Re: jako nespornej kladnej efekt nového memoranda o vízech s USA Když to je ten problém. Oni bezvízový styk mají a naopak, Amíci po nich chtějí ještě i nějaké ty údaje. Takže pro ně je pozice mrtvého brouka zcela logická, nějaké nové země ať se třeba pos.......Toho mrtvého brouka dělají odzačátku a teď se diví, že jsme si dojednali sami, dřív než budeme totálně nesvéprávná provincie. |
www racek 28.2.2008 16:58Re: Re: jako nespornej kladnej efekt nového memoranda o vízech s USA no, obávám se, že takhle to sice někdo vykládá, ale není tomu tak. |
JJ 28.2.2008 16:25Stejne ty poplatky vadi akorat par paprdum v parlamentu a lekarnam. |
Pavla B. 28.2.2008 16:27Re: Stejne ty poplatky vadi akorat Přičemž dříve patřilo k dobrým mravům na lékárny nadávat, jak se balí. |
rezy 28.2.2008 16:29Re: Re: Stejne ty poplatky vadi akorat inu došly nové instrukce. |
balthasar 28.2.2008 16:29Re: Re: Stejne ty poplatky vadi akorat Jo, zatimco s třicítkou za položku už se nebalí |
Pavla B. 28.2.2008 16:34Re: Re: Re: Stejne ty poplatky vadi akorat Je to tuším v dnešní MfD - už to není, co bejvalo. Pokles tržeb nevím o kolik procent... ale možná částečně tím, že si před Vánocemi pacoši léky nasyslili. |
JJ 28.2.2008 16:38Re: Re: Re: Re: Stejne ty poplatky vadi akorat 25% a navic pacosi ted radeji kupuji paralen za hotove. |
Pavla B. 28.2.2008 16:39Re: Re: Re: Stejne ty poplatky vadi akorat Dejte se do party s ocelinem, pf, ticháčem a čumilem. Ti všichni se s oblibou strašně smějou věcem, o který prd ví. |
Psí vrah Čumil 28.2.2008 16:52Ano, například diskriminaci diabetiků v romci pohybu po EU... Jinak nepochybuji o tom, že se tržby lékáren jistě zase trochu zvednou, ale nebude to o tolik - ono přece jen ekonomicky přituhuje, důmyslné hospodářské experimenty nesou své inflační ovoce... Ale jsem rád, že mohu komentovat odbornici, která si o věci přečetla už celý jeden novinový článek... |
Psí vrah Čumil 28.2.2008 16:53Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v romci pohybu po EU... v rámci... |
Pavla B. 28.2.2008 16:57Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v romci pohybu po EU... Co takhle se zasmát Balťovi, který si nepřečetl ani ten jeden článek a je ještě větší odborník než já? |
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2008 17:02Re: Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v romci pohybu po EU... To ne, ten je na spravne strane ;) |
Psí vrah Čumil 28.2.2008 17:05Re: Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v rámci pohybu po EU... Balthasar, na rozdíl od vás, vážená odbornice, nikoho nenálepkuje. Kromě toho snad není povinností návštěvníků tohoto fóra mít přečtené veškeré noviny. Je-li, pak snad abyste vyvěsila seznam, co jste zrovna četla. Poněkud vám uniká, že nejste na cviku se študenty. |
Pavla B. 28.2.2008 17:17Re: Re: Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v rámci pohybu po EU... No to mně neuniká. Mít tam takového pitomce jako jste vy, letěl by ve vteřině. |
Pavla B. 28.2.2008 17:19Re: Re: Re: Ano, například diskriminaci diabetiků v rámci pohybu po EU... Jo a nepleťe si prosté konstatování faktů s nálepkováním. Já vím, že za svou nedostatečnost nemůžete a ani nejste schopen si ji uvědomit, ale fakt vám s tím nepomůžu.... |
rezy 28.2.2008 16:23jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji a rozhodně nechci, aby příště uzavírala smlouvy se zdravotními zařízeními, která odmítají dodržovat zákony. Mám v tom své peníze. |
JJ 28.2.2008 16:25Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji A rozhodne nechci, aby platila bez smlouvy, ci kontroly, jenom na dobre slovo. |
Ivan Nový 28.2.2008 16:26Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji |
strejda 28.2.2008 16:27Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji Já bych dal raději přednost zařízením kde nemění děti, zbytečně neumírají pacienti a dokáží mně vyléčit. |
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2008 16:28Re: Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji Tak to jste asi ve spatne zemi ;) |
rezy 28.2.2008 16:28Re: Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji plaťe to za mě, a přestanu kafrat, bude tu moci kafrat za mě. |
Ivan Nový 28.2.2008 16:30Strejdo, taková zařízení neexistují a existovat nebudou. Nic není na 100% spolehlivé. |
PetrH 28.2.2008 16:30Re: Re: jako platící pojištěnec VZP postup své pojišťovny podporuji Zkuste Sanopz. |
clay 28.2.2008 16:22balthasar protože nemůžete vykázat kód léčebného úkonu, k němuž se automaticky vztahuje vybrání poplatku, bez provedení vybrání poplatku. Takto je to fikaně na Drymly vymyšlený. A pokud nevyberete, nesmíte vykázat...... To je stejný, jakobyste vykázal zaplnění zubního kanálku bez provedení rtg. Stejně provázáno.... VZP má právo nechat si předložit rtg a pokud je už nemáte, všechny kódy zaplnění kanálku vám vyškrtá....klidně si pozve i pacienty na křeslo. I to jsme zažili. A pokud takto činíte vědomě, je to podvod. Vy "logiku" |
Pavla B. 28.2.2008 16:25Re: balthasar IMHO tady vůbec nejde o logiku... prostě některým lidem se ten zákon nelíbi (proč ne, mně se zase nelíbí spousta sosanských zákonů) a tak jednoduše tleskají každému, kdo se ho snaží nějak občůrat... |
balthasar 28.2.2008 16:29Re: Re: balthasar No podvod je prostě v trestnim taxativně definován, jako jednání kterym někoho uvádím v omyl -- čili pokud uvedu léčebnej zákrok, o žádnej podvod nejde. Podvod by byl, kdybych to vybrání poplatku papírově fingoval a neměl ho v účetnictví, ne když ho otevřeně neprovedu vůbec. Voni budou mít ve Vrchlabí taky nějakýho právníka |
Ivan Nový 28.2.2008 16:31balthasare, nejsem si tím jist, tím se oni nezdržují, jim jde o čumilovu mediální pravdu :-)))) |
Petr Kunetka, zlocinec 28.2.2008 16:32Re: Re: Re: balthasar Tak by se mel nejdriv podivat na ty stranky, co na nich pisou, ze jsou smluvnim partnerem VZP. Protoze tato informace (anebo informace p. Dymla) podvod je ;) Ale to uz jsme rozresili, podvod to neni (nevybirani poplatku) |
clay 28.2.2008 16:55Re: Re: Re: Re: balthasar podvod není nevybírání poplatku, ale podvodem je vědomé vykazování kódů, které bez vybrání poplatku nesmí zdravotnické zařízení vykázat |