Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Právo vítěze, pokusy poraženého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PeS 17.6.2006 8:292 hoba Jestli myslíte tu verzi, kde "zatímco si na člověku smlsne kdejaká havěť, jeleni se klidně pasou", tak s tou bych si dovolil souhlasit... |
|
|
hoba 17.6.2006 8:18Re: Re: Neznáte někdo Paroubka a Filipa osobně? A tu o Smolíčkovi znáte...? |
|
|
jepice 17.6.2006 7:56Re: 2.6.2006 jsem napsala ( na Sprchu, někdo se ptal na odhad) Je pravda, že je to prušvih, ale byla ještě jedna horší možnost. Na dnešní situaci nicméně pozoruju několik zábavných momentů: 1. ODS je ráda, že je tu Bursík se šesti poslanci a její zdejší příznivci to museli vzít na vědomí, 2. ODS oceňuje existenci senátu,.3. Paroubkovi se daří naštvat čím dál větší okruh, čím víc se snaží z téhle situace něco získat Takže do budoucna mírný optimismus. |
|
|
Rpuť 17.6.2006 7:38"Bejt nebo nebejt"- to je oč tu běží, protože ta hlava, tentokrát neni od komika... |
|
|
Novák 17.6.2006 7:37Re: Neznáte někdo Paroubka a Filipa osobně? Na rozdíl od vás pravičáků, kteří nejste schopni vymyslet nic nového, než že "neviditelná ruka trhu všechno zařídí", což v praxi znamená "občane, zvol nás a potom si čtyři řoky "trhni nohou"" jsou schopni levičáci onu betonovou zarážku odstranit a postavit koleje nové. Vy byste nejraději tu lokomotivu tlačili zpátky na druhou stranu, z hlediska zaměstnanců nejraději k "robotní povinnosti" jako k zaměstnaneckému poměru a někteří z vás ještě ke šlechtickým lénům. |
|
|
Mislead 17.6.2006 7:37Re: Re: by stacila jedna zenska s gulama účel asi světí prostředky - nepaltné volby - nové volby:-) a třeba s jiným poměrem mandátů... Ale překvapilo mě něco jiného - ony na státních zastupitelstvích sedí jen ženy?:-) |
|
|
PeS 17.6.2006 7:322 Venkovan Obvykle s Vámi vcelku souhlasím, ale dnes musím varovat před přílišným zjednodušením. Pojem "levicový intelektuál" je contradictio in adiecto, nebo aspoň něco jako Yetti - spousta lidí o tom mluví, ale nikdo to nikdy neviděl. A přitom čeština má pro tyto jedince tolik jiných, výstižných slov... |
|
|
Andy 17.6.2006 7:072.6.2006 jsem napsala ( na Sprchu, někdo se ptal na odhad) "Nechme se překvapit. Mé amatérské předpovědi vývoje politické scény za posledních patnáct let zatím vycházejí na 90%, doufejme, že tentokrát se mýlím. Pokud se nestane zázrak, bude ve sněmovně další čtyři roky half and half a tedy místo politiky jen politikaření. Celkem žádný optimismus, jen touha už mít volby za sebou. To je podle mého názoru přání všech. " No, vychází mi to na 100%, ale radost z toho nemám. Tyhle volby jsme prohráli všichni. |
|
|
volná sobota 17.6.2006 7:04Re: Gesto slušnosti? Ano, v jádro je perspektiva. Hlavně Irán a Severní Korea to pochopily |
|
|
Ouha 17.6.2006 7:02Re: Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu? tak tak ... ale kdyz ono pro ty nase mistni modre diskusni borce je tak snadne nalepit par nalepek a smest neprijemne otazky ze stolu ... |
|
|
ll 17.6.2006 6:35Bonifikace vítěze i d´Hondtova metoda jsou běžné Havlův ÚS však původní návrh částečně zrušil a tak vznikl současný zmetek. Diskuse kolem přepočtu hlasů na mandáty však ukázala zajímavou věc. Kandidáti na poslance neznají volební zákon (systém). Jak mohou tvořit nové, když nejsou schopni pochopit ani ten, na jehož základě se do sněmovny dostali ? |
|
|
Bertík 17.6.2006 6:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu? jooooo |
|
|
Mislead 17.6.2006 6:12Re: kanuk je blbeček týká se možnosti třetího návrhu na sestavení vlády, když dva předcházející ,s předsedy na nárh prezidena, selhaly - je to IMHO |
|
|
kanuk 17.6.2006 4:52Re: kanuk je blbeček |
|
|
kanuk 17.6.2006 4:49Re: kanuk je blbeček Hm. Kanuk se dočetl, že o tom jmenování předsedou vlády jedná také čl. 68 Ústavy ČR. Ale že by mu to bylo úplně jasné se říci nedá. A vypadá to na to, že kdyby p. Paroubek se nechal zvolit předsedou PS, resignoval by na možnost být zvolen předsedou vlády na návrh předsedy PS. Docela zajímavé. |
|
|
?? 17.6.2006 4:40Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu? AeroKarle, Vy si děláte srandu z Viléma. Já ho tady na NP pozoruji delší dobu a musím konstatovat, že jeho diskuze mají logiku. Otázkou zůstává zda je levicový z blbosti či se baví provokováním ostatních - čili je "rypák." Rozhodně diskutuje obratně, místy demagogicky; kam se na něj hrabe internacionální trio blbců (Vodník Janeček, Juchelka) |
|
|
miron 17.6.2006 3:34Gesto slušnosti? Spíš gesto z nutnosti. Navíc hodně trpké, jestliže na ministry nemají nic lepšího než jihočeské matky, které by eletřinu nejradši vyráběly třením ebonitové tyče liščím ocasem. Celý svět pochopil, že jediná perspektiva je jádro a my budeme budovat větrné mlýny. |
|
|
kanuk 17.6.2006 3:13kanuk je blbeček nemající šajna o věcech právních. Proto si dovoluje dotázat se zdejších právních superexpertů na následující věc: Ústava České republiky, čl. 35 (1) Poslaneckou sněmovnu může rozpustit prezident republiky, jestliže a) Poslanecká sněmovna nevyslovila důvěru nově jmenované vládě, jejíž předseda byl prezidentem republiky jmenován na návrh předsedy Poslanecké sněmovny, Znamená to, že president ČR může, ale nemusí jmenovat předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny? Nebo předseda vlády může (musí) být jmenován jenom na návrh předsedy PS?. Poznamenávám, že sloveso "může" má v obou větách rozdílný význam. |
|
|
mak 17.6.2006 1:58tohle paroubek nemuze vymyslet, to za nej dela slouf a jeho pratele on je jen obcas posloucha a obcas se jim utrhne ze retezu, prece jen jeho JA se musi projevit |
|
|
Vlasta.on 17.6.2006 1:07Re: Re: Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu? A co humanitární bombardování? |
|
|
Aquagenic 17.6.2006 1:03Neznáte někdo Paroubka a Filipa osobně? Že byste jim to přehráli: www.obrazovka.cz/volby/parouback.wmv Třeba by jim to konečně došlo:-) |
|
|
NobodyWasHere 17.6.2006 0:49Re: by stacila jedna zenska s gulama a jak víte, že ty informace jsou nepravdivé ? Nebo, soudruhu opět toužíte po době, kdy pravdivost tvrzení stanovoval prokurátor (nyní zvaný státní zástupce) ? |
|
|
Ladislav N. 17.6.2006 0:49Astonův zbytečný "bojový ryk"... Díval jsem se na TV zpravodajství (ČT1 pátek 22:30) a tam bylo jasně řečeno, že místa ve vládě byla rozdělována (zhruba) podle počtu voličů a ne podle získaných mandátů (zelení díky "slavné" Klaus-Zemanově metodě potřebovali na 1 mandát 2x více voličů oproti ODS). Čísla jsem nepřepočítával, ale považuji takové rozhodnutí jako gesto slušnosti. |
|
|
Demokrat 17.6.2006 0:48Zelení dostali téměř tolik hlasů jako KDU Jelikož SZ dostala téměř tolik hlasů jako KDU-ČSL, není důvod, proč by neměla mít stejný počet křesel jako KDU! Při sestavování vlády se zřejmě nepoužil nedemokratický systém, přepočtu mandátů, který bohatým dává a chudým bere. A to je v pořádku. |
|
|
AeroKarel 17.6.2006 0:33Re: Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu?
|
|
|
AeroKarel 17.6.2006 0:32Re: by stacila jedna zenska s gulama Pokud jsou informace nepravdivé .......... |
|
|
AeroKarel 17.6.2006 0:31Re: Paroubek měl pravdu? No, asi jako Paroubkova snaha udržet "padlou" vládu co nejdéle ........... |
|
|
mike 17.6.2006 0:31Re: Re: Re: Paroubek měl pravdu? Pridejte si na seznam oxymoronu hned za vojenskou inteligenci Mne se nahodou tohle spojeni libi svou ironii. Jako prvni se mi vybavi Culik a pak Leninovi uzitecni idioti. |
|
|
v pravnim state 17.6.2006 0:31by stacila jedna zenska s gulama Kdyby se na statnim zastupitelstvi nasla jedna zenska s gulama, ktera by dala na papir, ze plk. Kubice zneuzil sve postaveni a dal do obehu nepravdive informace, tak by bylo vymalovano. V pravnim state bu spravni soud musel volby zrusit. |
|
|
Klaun Parafin 17.6.2006 0:29Začínám chápat ten nesmyslný vojenský povel: "Odjistit a čekat!" Kdo asi přijde před mušku? Nemyslím "mušku zlatou", ale před mířidla. Vystřelí už někdo někdy tady konečně vůbec? |
