30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Právo vítěze, pokusy poraženého

Trpká je chuť prohry, byť by to byla prohra ani ne o prsa, ale o vous. Vítězem voleb se stali občanští demokraté a právem vítěze sestavují vládu. To, jak to dělají, může být předmětem kritiky, úžasu nebo i posměšku - nominace tří zelených do ministerských křesel, to je výsměch na adresu zelených, kteří žehrají na volební systém a označují ho za nespravedlivý, protože je připravil o poslanecká křesla. Až na to, že politický systém a logika jeho fungování jim přisoudily tak velké místo v exekutivě, které neodpovídá jejich významu a volebním výsledkům. Ještě neměli příležitost přeložit jedno stéblo přes druhé a už prokázali tak velkou mocichtivost, že lidovci ze zlatých dob Josefa Luxe mohou jen závistivě zírat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kapitán 17.6.2006 17:13

Re: šéf sněmovny

Socani prostě mají máslo na hlavě, dyž si po minulých volbách uzurpovali funkci předsedy sněmovny. Teď sice socan Sobotka bez uzardění plká o povinnosti obsazení této funkce ČSSD ale většího farizeje jsem neviděl.

Pokud je pravda, že ČSSD předčasné volby NECHCE (a kdo by je taky chtěl) musí s ODS spolupracovat.

Topolánek pracuje dobře.

jonáš 17.6.2006 17:12

Re: Re: Re: Re: Re: Kanuku,

Ale jo, já s tebou souhlasim .. jen varuju předem, abys věděla do čeho jdeš ;-) ústava praví pouze "Poslanec nebo senátor, který je členem vlády, nemůže být předsedou či místopředsedou Poslanecké sněmovny nebo Senátu ani členem parlamentních výborů, vyšetřovací komise nebo komisí." Nic o tom, koho smí nebo nesmí na premiéra navrhnout, natož jak se teď právně neukotveně používá, pověřit jednánim o vládě. Ale to možná smí jen prezident, když si to už Havel odtrpěl.

Fafa 17.6.2006 17:11

Cau Dohodo,

Jenom technicka. Pokud je tu levicaku jako safranu a pritom je pomer sprostych utoku 9:1, tak v prepoctu na prispevatele jsou levicaci podstatne sprostejsi. ;-P

ticha@dohoda 17.6.2006 17:11

ja si pane Venkovane nemyslim, ze zrovna vas by nekdo musel okrikovat

navic jsem si jisty, ze ve vasem pripade by urcite zafungovala autocenzura a jednoduse byste se zacal korigovat sam. Bohuzel v tabore pravice /zde na Psu/ nejsou osobnosti, ktere by dokazaly ve vypjatych momentech zamirit kriticky do vlastnich rad , jakakoliv kritika do vlastnich rad je povazovana automaticky za zradu a naleku zrace a komunisty. Opakuji to stale, jedinym chlapem za pravici je zde pani Vcelka, ta to sazi padni komu padni, to je priznivec ODS jak remen, bohuzel nevim o nikom dalsim, kdo by se ji byt jen mohl priblizit, zbytek jsou prevazne nekomuniste/kolaboranti NF z dob normalizace, tedy vetsinou jeste horsi typkove nez byli samotni komousi :-)

kanuk 17.6.2006 17:11

Re: Re: Kanuku,

Abych to shrnul. Pokud ČSSD přijme/dostane  post předsedy PS, nebude to asi p. Paroubek.

Mislead 17.6.2006 17:07

Re: Re: Re: Re: Asi bude ještě veselo....

vím já? to v kalendáři neříkají.............

Šumavák 17.6.2006 17:06

Re: Re: Oceňuji, jak jste sebekritickej !!

To víte, není pravda, že jak se do lesa volá..... já volal slušně!

Ale beru si příklad ze Žaka, tiché@dohody a dalších a snažím se zařadit.....

U některých holt s Vančurou nepochodíte....

Mislead 17.6.2006 17:06

Re: Re: Re: Re: Kanuku,

hele, jsem právník? nejsem.........mám právo mít právní vědomí na nic?mám (ostatně bych řekla, že ho mám vyšší než zákonodárci) můžu se sebe po libosti dělat blázna? můžu...

Jediné co riskuju je, že mě nikdo nebude brát vážně - a tam ten budoucí čas není na místě, neb k tomu už stejně došlo:-D

jonáš 17.6.2006 17:04

Re: Re: Re: Asi bude ještě veselo....

Kterej, Hitler nebo Eichmann?8-o

jonáš 17.6.2006 17:04

Re: Re: Re: Re: Kanuku,

"Příkaz byl jasnej -- dvě dávky" ;-D

Mislead 17.6.2006 17:04

Re: Re: Asi bude ještě veselo....

tim spíš bude veselo:-/ To je typická ukázka využití našich zákonů - a to nemluvím o tom, že dneska má svátek Adolf....

jonáš 17.6.2006 17:02

Re: Re: Re: Kanuku,

S timhle sem radši nechoď, mně tady nedávno ctitelé litery zpérovali, když jsem namítl že ústavodárci měli na mysli patrně spíš souběh funkcí během jednoho volebního období, nikoli postavení reliktu z období předcházejícího :-/

jonáš 17.6.2006 17:00

Re: Asi bude ještě veselo....

No hlavně je fajn že je šéfuje právník .. ;-)

Mislead 17.6.2006 17:00

Re: Re: Kanuku,

mechanismus - podám návrh, rezignuji, je zvolen nový předseda...

Ony se ty rezignace na něco (Rath a komora např.) v kotlince rozmohly...Ale vím, že plkám nesmysle a jsou to spíš otázky na specialistu na ústavní právo. Navíc mám pocit, že momentálně se víc bude ctít "duch zákona" než znění - neb to bylo, ať se to někomu líbí či ne, trochu čité na míru - a je to trochu vidět

kanuk 17.6.2006 16:54

Re: Kanuku,

V zásadě máte pravdu, ale zanedbáváte časový faktor. Kdyby resignoval na funkci předsedy PS, nemohl by už podávat návrh. Pokud to nemíníte tak, že by p.P. resignoval, musel by být zvolen někdo jiný, kdo by ho do funkce předsedy vlády navrhl. A to je snad na moc dlouhé lokte, a když by ODSové viděli, kam fouká vítr, nemuseli by souhlasit s volbou předsedy PS. To by bylo moc komplikované a riskantní.

Mislead 17.6.2006 16:46

Re: Re: Re: Jonas OT

to by odpovídalo šedivákům:-)

Mislead 17.6.2006 16:46

Kanuku,

ve chvíli, kdyby došlo ke třetímu pokusu - pak by situace byla bezpochyby zajímavá - ale myslím, že výměna šéfa směmovny by byla řešitelná jeho rezinací na dotyčnou funkci - to k rannímu

kanuk 17.6.2006 16:46

Re: "...tak je to politicka osobnost vyznamneho formatu." - Spíš jednookej mezi slepejma králem.

Rputi, nepletete si slepé s těmi, co mají modré brýle? Ono je to skoro stejné, vysoká absorpce pro velkou část viditelného spektra.

kanuk 17.6.2006 16:42

Re: Re: Jonas OT

Takhle nějakej Ufonek by po ruce nebyl?

Mislead 17.6.2006 16:39

Asi bude ještě veselo....

http://www.novinky.cz/domaci/v-usti-se-protestovalo-proti-pozitivni-diskriminaci_88319_4iqtn.html

Gandalovič by měl vědět - do čeho vlezl

kanuk 17.6.2006 16:37

Re: Oceňuji, jak jste sebekritickej !!

Šumaváku, myslím, že pamatuji časy, kdy i vy jste býval slušnější. Zdá se, že "lidovectví" (myslím tím moresy pěstované v Lidovkách) je nakažlivé.

Mislead 17.6.2006 16:36

Re: Jonas OT

a což zabila ho gravitace, která použila sekeru?

Šumavák 17.6.2006 16:23

Oceňuji, jak jste sebekritickej !!

Ještě tak, kdyby Vám to z huby do rukou sestoupit ráčilo.....

kanuk 17.6.2006 16:23

Re: poslouchejte soudruhu kapitane

Tichá dohodo, docela souhlasím. Kdo tady na NP píská trochu jinak než diriguje pimprlátko, jehož provázky jsou tahány na Hradě, musí mít hroší kůži.

ibn 17.6.2006 16:23

Re: Re: Jonas OT

Manzel zemrel na srdecni zastavu, ale zabila ho manzelka, ktera se nachazela v ruce jejich souseda.

Venkovan 17.6.2006 16:22

Re: Re: Jonas OT

Tož sa taky říká v nesprávnů dobu na nesprávném místě;-)

tjb 17.6.2006 16:18

Re: Jonas OT

Manžela zabila palička na maso, která se v době jeho smrti nacházela v ruce jeho manželky.

Venkovan 17.6.2006 16:13

Re: Re: Re: to grrr

hezká bajka;-)

ibn 17.6.2006 16:11

Jonas OT

Se sekerou je to zajimavy pripad. Pokud ale sekera spadne tesarum ze strechy a nekoho zabije, lze podle mne rici "zabila ho sekera". Logika je zjevne na nektere zivotni udalosti kratka a nelogicky popis muze byt mnohem jasnejsi, nez dlouhy logicky opis.

Treba i v pripade pistole- zabila ho pistole, ktera mu vybuchla v ruce. Vojensky i pravnicky je to nepresne, ale pro nas pacifisty zcela jasne.

Rpuť 17.6.2006 16:10

"...tak je to politicka osobnost vyznamneho formatu." - Spíš jednookej mezi slepejma králem.

:-D:-D:-D