Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Praskající bubliny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šimon klein 17.5.2006 17:45Re: Volenky llze rovnez aplikovat ano, tohle - a i návrh p. Kořenského niže - už krádeže palackého zamezují.....až na tu identifikaci strany na kolku, protože to vám bere možnost se rozhodnout na poslední chvíli....jsou prej i tací voliči.... |
|
|
pf 17.5.2006 18:17Re: Re: Volenky llze rovnez aplikovat malickost - nepouzite volebni kolky by se, s malym manipulacnim poplatkem mohly vratit a hned vedle volebnich mistnosti by byl kiosek k rychlemu nakupu pro zapomnetlive a nerozhodne. |
|
|
jura-p 17.5.2006 17:37Mimochodem, minulé volby vyhráli socani nikoli kvůli programu, ale kvůli zákonu o státních zaměstnancích. Ten týden dovolené hned a slíbených šestnáct platových tříd rozhodlo volební boj. Nenamlouvejte si, že to byla volební kampaň. |
|
|
pf 17.5.2006 17:39hm no takova sesta platova trida, to je proste trhak nad trhaky. Bozemuj. Kdy vas budou clovece revolit a bude sance vas transerovvat do soukrome sfery? |
|
|
jura-p 17.5.2006 18:07Re: hm, hm. Těch šestnáct tříd jsem fakt nenavrhoval já, PF. Ale vaše postavení vám nezávidím. Šestá je fakt hrozná. |
|
|
Šedovous 17.5.2006 17:44Pane senátore ultrablbý dotaz, už jste viděl nějakého žívého pracovníka v 16 platové třídě nebo jenom na obrázku !? Vtipálku |
.|
|
jura-p 17.5.2006 17:59Re: Pane senátore ultrablbý dotaz, Naučte se číst. Já napsal, že volby vyhrál týden dovolené navíc a příslib, fakt příslib a ne zavedení šestnácti tříd. To, že praxe šestnácti tříd bude jiná, bylo jasné už před volbama. Zejména proto, že na jeho zavedení nebyly plánovány žádné zvýšené rozpočtové prostředky. A také jsme na to upozorňovali. Sociální demokrati si dali zatraceně pozor, aby to další dva roky zůstalo jen slibem a reálné zavedení nebylo už spojováno s volební situací. Ale to si státní úředníci neuvědomovali a ti zkušenější si řekli , no týden je týden a s platem to taky nějak dopadne. Ale většina se těšila. A volila. Zeptejte se nějakého úředníka, než se tady na mě budete vytahovat. |
|
|
Šedovous 17.5.2006 17:33Mým milým a milovaným mudrcům Ivanovi a Ladislavovi : na zisku není špatného nic, když je podložen "statočnou prácou" nebo invencí (zdravím pana Hlávku na Olšana), akorát to rozdělení zisku nějak dělá tisícileté potíže... Nic kluci mějte se, mám vás rád oba, po volbách si to dovysvětlíme.... |
|
|
AeroKarel 17.5.2006 17:38Re: Mým milým a milovaným mudrcům Ivanovi a Ladislavovi : Jo, těch kteří by chtěli rozhodovat co je a co není "statočnou prácou" je nejmíň tolik, jako těch kteří by se chtěli podílet na rozdělování zisku. Vskutku už tisíce let ! |
|
|
tom 17.5.2006 17:30KSČM a ČSSD mají vždycky víc... než tvrdí průzkum, to vyplývá z jednoduché logiky. Protože průzkumy dělají převážně studenti (a studentky |
|
|
jura-p 17.5.2006 17:30Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. Každý občan spolu s volebními listky dostane tisícovku. Volební lístek je platný pouze tehdy, je-li spolu s ním v obálce vložena i tisícovka. Otevírání obálek je snadno kontrolovatelné komisí. Každá politická strana má právo vyslat člena volební komise. Ten ohlídá, aby se s penězi nemanipulovalo neoprávněně. O žádné volební omezení nejde, o platnosti hlasu rozhoduje jako doposud pouze a výhradně volič. Každý tu tisícovku dostane a neplatí tedy ani to, že by chudí neměli prostředky, aby mohli volit. Tento návrh jsem zde publikoval již před lety a po letech posměšků si i vy začínáte uvědomovat, že volič má být odpovědný. Náklady s tím spojené jsou srandovní v porovnání s náklady špatné vlády. Stačí se podívat kolem sebe. Třeba za Nošovice chce vláda utratit víc jak polovinu toho, co by stály tyto volby, kdybych do obálky vložil tisícovku jenom já. A já bych tu volbu provedl odpovědně. Máte-li někdo jiný názor na to, jaká má být vláda, nikdo by vám nebránil v tom, vložit tisícovku do volební obálky stejně jak bych to udělal já. Myslím si, že tak deset procent odpovědných by se nás našlo a sestavili bychom parlament opravdu odpovědně. Určitě by mezi námi bylo méně těch, co chtějí svěřit stát novým, svěžím, neznámým tvářím, ale svůj automobil by žádné nové, svěží, neznámé tváři nesvěřila nikdy. Ani řídit, a už vůbec ne půjčit. Ale potřeby nechat řídit stát cizími, neznámými lidmi mají plnou hubu. Nová, svěží, neznámá tvář rovná se přece cizí. |
|
|
Sch.glosátor 17.5.2006 17:34Ale ne, to jsou jen humorné úvahy. Samozřejmě, že bych hlasoval jen pro tisícovkový systém bez dodatků a přívlastků :-)) A vážně jsem ochotný ho podpořit. Ale trochu fantazie si dopřát můžeme. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:35Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. ...Tvuj navrh? Mozna jo, ja mam svedka, ze jsem jej vymyslel v roce 2000, ale prvenstvi rad prenecham... vzhledem k sancim na prosazeni ;) |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:35Re: Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. A nezavisle, to jsem na psovi snad jeste nebyl ;) |
|
|
Mislead 17.5.2006 17:37Re: Re: Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. a to se k tomu ještě určitě bude hlásit jarmila-liška |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:38Re: Re: Re: Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. Ta by to mela mit ode mne, ale nebudu mluvit za ni.... Ja jen, kdyz se o tomto navrhu bude mluvit jako o nejprevratnejsi zmene v historii demokracie, abych byl uznan aspon jako nezavisly takyvynalezce... Par minut slavy... ;))))) |
|
|
rezy 17.5.2006 17:42tak si píšu ... Petr Kunetka .... plavky dvoudílné
|
|
|
I.L. 17.5.2006 18:08Re: Re: Re: Re: Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. Velke objevy, byt treba jednoduche a - i z tohoto duvodu - pocatku zneuznane - mely casto vice autoru, Vas dil slavy Vam nikdo nevezme :-) |
|
|
AeroKarel 17.5.2006 17:41Re: Re: Re: Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. Ovšem s modifikacemi gender proti spiknutí ganksterů ........ |
|
|
Pavel Kořenský 17.5.2006 17:47Re: Nechápu, proč pořád chcete měnit můj původní návrh. No, tahle debata vznikla z mojí námitky, jak zajistit aby volební komise (napříč spektrem) neznehodnocovaly hlasy tím, že budou po rozbalení obálek strkat tisícovky do vlastních kapes. Aby se nestalo, že těch např, 10 lidí co počítají hlasy se domluví, "zneplatní" 1000 hlasů a každý z nich neodejde domů se 100.000 Kč v kapse. Uvědomte si, že jsme v Čechách, kde se většinou ukradne vše, co není přibité. |
|
|
Jiří K. 17.5.2006 18:37Hmm, mičurinský kroužek ODS zozšiřuje záběr. Kromě pokusů o vyšlechtění rovnokřivonulové daně se pustil též do volebních systémů. Zadání jasné: Jak to zařídit, aby k volbám přišli pokud možno jenom zazobaní příznivci modrého ptáka a nežádoucí socky aby prodaly svůj úděl za mísu šošovice a namísto k urnám odjely do nejbložšího supermarkeku (putyky). Jak průhledné a jak padoušské - cosi jako nákupy pozemků od indiánů za bečku kořaly! |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 18:41Re: Hmm, mičurinský kroužek ODS zozšiřuje záběr. Zvlastni. Takze Vy tvrdite, ze Vasi volici jsou lide, kteri jsou ochotni prodat svuj udel za misu sosovice.Nu, to vysvetluje politiku CSSD. |
|
|
Jiří K. 17.5.2006 17:29Zpět k tématu úvodníku. Co když je tomu s těmi průzkumy právě naopak? ODS je soustavně nadhodnocena a ČSSD silně podhodnocována - začne se s tím vždy záhy po volbách. To náhlé překlopení ve prospěch ODS totiž nemívá logiku, nebývá podloženo skutečnou prací ODS, natož pak skutečnými výsledky vlády ale spíše kohosi zbožným přáním. No a jak se nám začne přibližovat termín dalších sněmovních voleb, je třeba zmírňovat manipulaci a průzkumy přiblížit realitě, neb dojde záhy k možnosti porovnat průzkumy s tvrdými daty volebních výsledků. A to by potom agentury (i média) mohly působit poněkud trapným a neprofesionálním dojmem. Žádný trhák ODS se prostě nekoná - manipulaci agentur a zejména médií navzdory. Bylo to tak v letech 1996, 1998 i 2002. Průběh v období mezi volbami 1998/2002 a mezi 2002/2006 je dost podobný . Dopadne ČSSD ve skutečnosti opět lépe, než jí bylo prakticky po celé poslední volební období agenturami i médii souzeno? PS.: Podotýkám, že řeč je tentokrát pouze o volbách do poslanecké sněmovny, tedy nikoliv o volbách komunálních, krajských, evropských a zejména ne o většinových volbách senátních. |
|
|
AeroKarel 17.5.2006 17:43Že jsem paranoik neznamená že po mně nejdou ........ |
|
|
divana 17.5.2006 17:24bývalý kandidát na prezidenta - Někdejší rektor Univerzity Karlovy Ivan Wilhelm = každý má svou cenu |
|
|
Pavel Kořenský 17.5.2006 17:20Petře Kunetko, pokud by byl platný jen hlas se znehodnocenou bankovkou (razítko), tak se peníze za platné hlasy nevrací do rozpočtu. Leda, že by za součinnosti ČNB došlo po volbách k likvidaci těch označených a vytištění nových. Pokud se týká toho překladu, tak já si seznam lidí dělám. Zatím jsme to my dva a nick Oteplovač. pV se přihlásil jako případný korektor českého překladu. |
|
|
Pavel Kořenský 17.5.2006 17:25Re: Petře Kunetko, Ale asi je fakt, že se znehodnocením bankovky by to mohlo fungovat. Za plentou by bylo cvakátko, které by do bankovky vyděrovalo nápis "Volby 20XX", podobně jako jsou takové ty bankovky s vyděrovaným nápisem "VZOREK". A oznámilo by se, že hlas je platný jen s proděrovanou bankovkou a tou by se nikde platit nedalo. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:37Re: Re: Petře Kunetko, Mohlo, soucinnost s CNB ohledne proste vymeny znehodnocenych bankovek by sla udelat velmi jednoduse... Ono, i kdyby se proste hodilio do kose, byl by to dobry kseft ;) Takze jo, s prekladem pocitam. |
|
|
Eda 17.5.2006 17:40Re: Re: Petře Kunetko, Mnoho nechápu, proč mocí mermo chcete, aby za vás rozhodovaly stranické loutky, aby vás ždímaly na daních a ty potom přerozdělovaly tak, aby zbylo co nejvíc na jejich stranickou kasu. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:50Re: Re: Re: Petře Kunetko, ? Ja nechapu Vas prispevek, takze se to zhruba vyrovna ;) |
