12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Praskající bubliny

Poslední výzkum veřejného mínění agentury STEM pořádně zamíchal karty. Podle něho jsou preference občanských demokratů a sociálních demokratů těsně u sebe - ODS vede jen o jedno procento a má 26 procent, kdežto ČSSD má 25. A zelení klesli z deseti na sedm. Lidovci jsou nebezpečně blízko pětiprocentní hranice parlamentní smrti a komunisté mají svých jistých třináct.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
rezy 17.5.2006 18:07

2 Jura p

tak do včerejška jsem byl přesvědčen, že to tu vymyslel pan Kunetka, znám to od něj už pár let. Když prolítnete včerejší přispěvky, psal jsem o tom, vlastně v předstihu, Xaverovi. Je pravda, že jsem to u Vás dosud tady na psu  nezaznamenal. Je to dobrej nápad ať už ho vymyslel kterýkoli z Vás,  ale opravdu by mě zajímalo, kdy jste na tenhle nápad přišel vy. Jen tak pro zajímavost...

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 18:17

Re: 2 Jura p

Ja na to prisel cestou z velmi narocneho jednani v Krakove nekdy na zacatku roku 2000. Jeli jsme autem s kolegou... asi ve dve rano jsme uz vycerpali vsechna mozna temata, aby jsme neusnuli... bylo to asi ve dve rano po dost narocnem jednani, a z Krakowa do Prahy je to kus cesty ;).

Jacques 17.5.2006 17:52

Zlocince Kunetko

Co se tyce navrhu na upravu volebniho systemu vratnou platbou, je to sice zajimava myslenka, nicmene resi kvality volice spis nez kvality zvolenych. Ne ze bych si o kvalite volicu delal velke iluze (viz tema dnesniho uvodniku a stadovitost niemandu potrebujicich jakysi pruzkum aby vedeli kdo koho voli a podle toho se zaridili), ale myslim ze opatreni na strane zvolenych jsou dulezitejsi. Jinymi slovy, nejsem si jist ze opatreni ktere by generovalo kvalitni volice by rovnez generovalo kvalitni politiky. ;-(

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:56

Re: Zlocince Kunetko

No, prokazat to nemuzu, ale mam dva faktory:

1/ O politicich rozhoduji volici, a v tomto konkretnim pripade by nejspis rozhodovali volici kritictejsi

2/ Pruzkumy by uplne ztratili jakykoliv vyznam

Opatreni na strane politiku si neumim tak uplne presne predstavit, i kdyz v posledni dobe Policie CR provadi alespon zakladni sito ;)

Jacques 17.5.2006 18:02

Re: Re: Zlocince Kunetko

Tomu ze kritictejsi volic by mel generoval kvalitnejsiho politika rozumim. Souhlasim rovnez s tim ze volic by mel prokazat jakousi osobni integritu k tomu aby mohl volit. Mela by ale existovat opatreni ne strane politiku. Nechci se poustet do velkych detailu protoze to nemam moc promyslene, ale obecne jsem pro to aby existovala mnohem vetsi teritorialni spojitost mezi volicem a zvolenym zastupcem.

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 18:05

Re: Re: Re: Zlocince Kunetko

Ja bych obecne rad videl vetsinovy system... neco podobneho, jak mame nyni do senatu. Ale to si treba nechame na jindy ;)

rezy 17.5.2006 17:57

vy byste dal 1000 za šunt?

ono by nevadilo to doladit tak, že teprve takto zpětně vybrané peníze by byly použity (jen poměrná část, ne všechny) na dotování stran. Čili, pokud by bylo špatné zboží, tak by těch peněz na rozdělování bylo méně..

° 17.5.2006 18:05

Rezy:

to by ovšem hodně stran za chvíli nemělo z čeho žít... to neprojde. :-D Ale myšlenka to není špatná, gratuluji.

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 18:07

Re: vy byste dal 1000 za šunt?

Pekna myslenka ;)

Mislead 17.5.2006 18:15

Re: vy byste dal 1000 za šunt?

wow - krásaR^

AeroKarel 17.5.2006 18:15

Re: Zlocince Kunetko

Ovšem kvalita zvolených je dána kvalitou voličů. Takže řeší na správném místě.

Jacques 17.5.2006 18:28

Re: Re: Zlocince Kunetko

Tim si nejsem uplne jisty ani v principu ani v realite

jura-p 17.5.2006 17:49

Pf, vy jste férovostí nikdy netrpěl.

Můj návrh je vůči bohatým a chudým neutrální. Jen osobní rozhodnutí by rozhodlo o tom, zda volič bude mít platný hlas a nebo zda mu zůstane tisíc korun na co on bude chtít. Nejde o žádný volební cenzus nebo zvýhodňování bohatých, jak se snažíte podsouvat. Každý by měl samozřejmě i nadále jeden hlas. Jen volící by byl ten, kdo rozhodne, zda získá rozhodovací pravomoc nebo tisíc korun. Volby by pak byly svátkem pro všechny a nikoho by neotravovaly a lidi by se na den voleb těšili.

janabok 17.5.2006 17:49

návrh

na přejmenování Petra Kunetky - zločince na Petra Kunetku - vynálezce...

ten volební systém za to stojí! ...:-)

a už zase musím běžet...

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:51

Re: návrh

On ho mozna vymyslel jura-p, to ted nevime ;) jinak, dalsi prejmenovani bude na "umirneny fanatik", toho vynalezce zvazim ;)

° 17.5.2006 18:06

Petře,

nač ta skromnost? Vynálezce I. vynálezce II. a o pořadí si můžete střihnout... :-D

divana 17.5.2006 17:45

ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

http://www.rozhlas.cz/izurnal/cesko/_zprava/246849

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=156081

Paroubek našel miliardu. Na fotbal

zíralek 17.5.2006 17:48

Re: ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

To zas budou rozhodčí proti Slávii;-D

divana 17.5.2006 17:49

Re: Re: ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

paroubek jak havel, kam šlápne, černá díra

zíralek 17.5.2006 17:52

Re: Re: Re: ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

To bude po volbách asi celé Česko v díře.;-D

divana 17.5.2006 17:59

Re: Re: Re: Re: ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

http://img.aktualne.centrum.cz/8/64/86490-premier-paroubek-v-olomouci-na-universite.jpg

zíralek 17.5.2006 18:03

Re: Re: Re: Re: Re: ivánku, kamaráde, slyšíš mě ??????????????????

Šibal že jo.;-D

° 17.5.2006 18:07

zíralku:

:-D:-D:-DR^

Eda 17.5.2006 18:04

Re: Tedy něco k té miliardě

Pokud je ta miliarda Potroubkova, ať staví, bude -li mu stačit ! Co vím, tak má stavět s Košťálem. Myslím, že budou možná po volbách oba stavět něco v okolí Minkovic, pod dozorem.

Mislead 17.5.2006 18:21

Re: Re: Tedy něco k té miliardě

:-Pv Minkovicích se brousí sklo, co já vím

Haf 17.5.2006 18:56

Re: Re: Re: Tedy něco k té miliardě

Za mne se tam makalo venku na stavbách. Ale to je už pětadvacet zpátky. A bachaře tam dělal nějakej Vondruška , dnes č.1 na kandidátce KSČM v Lbc kraji, již poslanec.

jura-p 17.5.2006 17:40

Havel podpořil mladé zelené.

No, ještě že nepodpořil zelené středního věku a toho starého, recyklovaného Bursíka, co byl ministrem za lidovce tak dávno, že už si to nikdo nepamatuje.

rezy 17.5.2006 17:52

Re: Havel podpořil mladé zelené.

tohle neměl dělat. Paroubek tu zostouzí Bursíka kudy chodí, aby ho voškubal o tři procenta levicových voličů a teď tohle! To můžeme čekat Lucernový protiútok což Béďo?.

pf 17.5.2006 17:37

Volenky llze rovnez aplikovat

jako tzv VOLEBNI KOLEK, ktery by si kazdy musel pred volbami koupit a nalepit na volebni listek, ktery by vhodil do urny. Samozrejme bylo by nutno kolky tisknou s ochrannymi prvky, dobrou upravou samolepici plochy, ale to je ostatne dobre zvladnute u dalnicnich znamek. Pouziti volebnich kolku by umoznilo automatizovat scitani hlasu, pokud by byly volebni kolky rovnou prodavany s identifikaci strany.

Technicky naprosto trivialni: bianko volebni listek vydany komisi proto zaznamu ve volebnim seznamu. Volic si predem v trafice koupi volebni kolek s identifikaci prislusne strany. Za plentou nalepi a vhodi do urny.Se strojove citelnymi prvky na kolku bude scitani hlasu hracka.

V budoucnosti, kdy se prejde k volebnim strojum (jako vUSA) bude jednoduse stroj odemcen po zaplaceni poplatku - nejlepe hotove, aby byla zachovana anonymita volice.

Tento system umozni v budoucnosti prechod k volebnimu systemu zohlednujicimu mohovitost volice - jednoduse pocet/vaha hlasu bude umerna cene volebniho kolku, ktere se budsou prodavat ve skale denominaci od dejme tomu 0.1 hlasu az k 10^6 hlasu.

Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:39

Re: Volenky llze rovnez aplikovat

Ja bych zustal u te prvni pulky. I kdyz, technicke reseni by melo zahrnovat moznost k upgrade a zmenam ;)