Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Praskající bubliny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 17.5.2006 17:31Dvě hodiny ? Jednou jsem věnoval zhruba stejný čas tomu, že jsem vzal nějaké peníze, někam je odnesl, vyplnil nějaký papír, pak šel jinam, zase vyplnil nějaký papír. A pak už jen fascinovaně zíral co se děje. Když si promítnu, kolik peněz jsem v životě prožral a jinak probendil, pravda, ty zážitky mi už nikdo nevezme, namísto abych strávil pár hodin přemýšlením a tím, že bych je vzal, někam odnesl a vyplnil nějaký papír....No, třeba bych pak měl spoustu starostí s tím, jak nejlépe cídit zlaté kohoutky, který fotbalový klub koupit...Zaplaťpámbu, že je nemám. Ale i takhle jsem si uvědomil cenu času. Může být proklatě vysoká. Dvě hodiny ? To může být moře času a moře peněz. |
|
|
Jura 17.5.2006 16:53Volby 2006
|
Dnešní diskuse byla velmi plodná, určeno z množství příspěvků, které jste tomu tematu věnovali. Je zajimavé, že jste se nezabývali reálností výsledků. Nejspíš s nimi souhlasite. Jestli výsledky víme o den dřív je přeci voliči úplně jedno a že to proniklo dříve?. Informace rychleji proudí. Jednou v budocnu budeme vedět dříve výsledky, než nám to sdělí STEM. Jak toho dosáhneme. Jednoduše řekneme měsíc před volbami koho budeme volit jako to udělal Havel. Kdo bude umět počítat, tak to bude vědět dřív než začne průzkum. A pokud to řekneme nahlas dopředu, tak na co šaškárna s plentou. Dokonce po volbách můžeme určit koho budem volit v dalších volbách a místo k volbám se můžeme s rodinou projít ZOO.a volby zrušit . Komu slouží tyto průzkumy?|
|
ibn 17.5.2006 17:00Re: Volby 2006 "Je zajimavé, že jste se nezabývali reálností výsledků" No tak nas nenapinejte a konecne nam uz reknete, jak je to doopravdy! |
|
|
divana 17.5.2006 17:16Volby 2006 = ze včera přebráno od Šumaváka : Dílčí a neoficiální informace o tom, že podle průzkumu STEM je rozdíl mezi oběma hlavními rivaly voleb minimální, pronikly na veřejnost už v pondělí večer. Některým médiím je podle tisku poskytla zřejmě firma PSB, která dělá volební kampaň pro vládní sociální demokracii. Ředitel STEM Jan Hartl dnes řekl, že čísla neunikla z jeho společnosti."Ty informace se dostaly za našimi zády, což je mně velmi nemilé," uvedl. Ať to obracím, jak to obracím, pořád mi vychází, že tedy STEM dostal ty informace od fy.PSB. Jinak nemohly prostě "uniknout". |
|
|
Pavel Kořenský 17.5.2006 16:50Petře Kunetko, pokud se tu ještě vyskytujete, měl bych jeden dotaz ohledně té víceméně geniální volební metody s tisícikorunou. Už jsme o té metodě myslím kdysi diskutovali na starém Psu. Dlouze jsem koumal, jestli to celé nemá nějakou logickou chybu a myslím, že jedna drobná chyba tam je. Jak chcete zajistit, aby při sčítání hlasů členové volební komise nestrkali tisícikoruny do kapsy a hlasy neprohlašovali za neplatné. V komisích jsou sice zástupci všech stran, ale jsme přeci jen v Čechách a tady se krade jaksi napříč spektrem. |
|
|
Béda, medvěd věřivý 17.5.2006 16:51Re: Petře Kunetko, I neplatné hlasy podléhají archivaci. |
|
|
šimon klein 17.5.2006 16:55Re: Re: Petře Kunetko, je vidět, že jste logiku študoval .....ale za školou: Jak se pozná na archivním neplatném hlasu, že u něj byla původně přílohou Palackej ???? |
|
|
Jura 17.5.2006 17:09Re: Re: Re: Petře Kunetko, Na volební lístek by se generoval PIN jehož základem bylo číslo bankovky a vyhodnocení hlasování by prošlo přes listinu, která by na konci voleb vylezla z počítače na které by byly uvedeny čísla PINů, které byly v daném obvodě vygenerovány. Tu listinu by podepsala volební komise. Kontrola jednoduchá. Znehodnoceny bankovky, PINy a listina PINů podepsaná volební komisí. |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:18Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, a kdo a kdy by ten PIN generoval? Při registraci? computer controled volební bedna při aktu (volebním)? Protože to první pouze znamená, že jsem za závěs šel s Palackým, jehož PIN je na lístku, ale princip volby je v tom, že až těsně před aktem se rozhodnu, zda peníz přiložím či propiju. Následně komise podepíše, že vydala X lístků, X pinů a je platných Y hlasů (Y less than X). Ukradené bankovky s úředně zaevidovanými piny propiju sám..... |
|
|
Béda, medvěd věřivý 17.5.2006 17:11Re: Re: Re: Petře Kunetko, Tož, jak se to pozná. Snad i k tomu neplatnému hlasu se musí volič zaregistrovat (a zacálovat Palackého). Důležité je, že se ten neplatný hlas nedá už potom vyhodit. Zvláště, když ta registrace je na listech s pevným nezměnitelným pořadím. Kde tam chybí logika, nechápu. |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:23Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, vy toho Palackého nedáváte PŘEDEM komisi, ale dle původního návrhu přikládáte do obálky, kterou házíte do bedny, páč to, zda ho tam dáte nebo ne - to je právě ten princip, který zneplatňuje váš hlas. Platba předem - jakási registrace - nebyla v původním návrhu. Proto se vůbec objevila námitka p. Kořenského. |
|
|
Béda, medvěd věřivý 17.5.2006 17:27Re: Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, To potom ano. Já ten prapůvodní návrh se přiznám nečet'. |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, teď jsem níže psal samotnému autorovi něco podobného, takže v tom nejste sám....nepůjdu k volbám proto, abych předem nezaplacením palackého deklaroval souhlas s tím, že můj hlas je neplatný.....a pokud se s tím upraví i hlasovací řád o ustanovení, že se "nějak" započítávají i "neplatné" hlasy jako "bílé" lístky před válkou - pak je to součást tajnosti voleb a jejich zneplatnění musím provádět za plentou - a tady se vracíme k té defraudantské volební komisi... |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, Uz jsme to vyresili s pf nahore, za plentou by byl znehodnocovaci strojek a ty bankovky by potom na zaklade dohody s CNB vlada vymenila. Druhy navrh mel jura-p, proste to nechat na volebni komisi. Takze uz dve realna reseni. Ale zajimavy technicky problem, to jo ;) |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Petře Kunetko, jo viděl jsem: jak PF-ovy kolky, tak Kořenského znehodnocovače..... a ještě mi osvěž paměť - proč že to fšechno vymejšlíme ? :-))) |
|
|
rezy 17.5.2006 16:57tohle slabý místo půjde jen velmi těžko ošetřit, to máte pravdu. Tady by snad pomohlo jen procedurální opaření, nedávat tu tisícku do obálky ale předávat jí komisi proti stvrzence. Komise by na začátku voleb dostala kupony o jmenovité hodnotě 1000Kc a na konci voleb by součet kuponu a peněz musel sedět. Kdo by nedal tu tisícku, nešel by za plentu. |
|
|
Jura 17.5.2006 16:58Re: Petře Kunetko, Jednoduše, Volič za plentou než vloží tisícikorunu do obálky ji označí razítkem použito pro účely voleb2006 a pro jiné použití neplatná. Barva by se nedala odstranit. |
|
|
rezy 17.5.2006 17:01spolu s razítkovací barvou by se dodávalo rozpouštědlo za připlatek, vsadte se! |
|
|
www racek 17.5.2006 17:02Re: Petře Kunetko, já to říkám, volby by měly být veřejné. pod dohledem srany, vlády, starosty, policie a domovní důvěrnice. a samozřejmě, jarouška. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:03Re: Petře Kunetko, To je relativne technicky dotaz, ty jsem az tak moc neresil... podobne jako - myslim - Argo namital, ze by to bylo obrovske bezpecnostni riziko (i kdyz, ja si myslim, ze by bylo asi 10 platnych hlasu na obvod, takze nic moc ;). Ten napad s tim razitkem je celkem rozumny, moznosti je vic... Koneckoncu, jak se dnes hlida, ze se nevyhodi volebni listky tech stran, ktere nejsou zastoupeny ve volebni komisi? BTW, uplne bokem, co takto dat par lidi dohromady a rozdelit si toho Joe Martina? Cim vic nas bude... |
|
|
pf 17.5.2006 17:04proboha to je trivialni proste pred vstupem do volebni mistnosti se budou prodavat vstupenky -tzv VOLENKY. Volenka musi byt prilozena k volebnimu listku, jinak bude neplatny. VAs bych si najal na reseni nejakeho logistickeho problemu. Ostatne uz pred davnou dobou, kdy byly poplatky v bankach tretinove, jsem navrhoval, aby banky vybirali vstupne jako galerie, kina, divadla. |
|
|
pf 17.5.2006 17:04vybiraly samozrejme |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:08Re: vybiraly samozrejme volenky jenom vypovídají o příchodu k urně - a o vhození (později spolehlivě zlotřilou komisí krádeží tisícikoruny zneplatněného) hlasu, který bude posléze protokolárně zaarchivován. Vy si podejte ruku s logikem bédou. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:15Re: Re: vybiraly samozrejme Ne uplne presne. Ty volenky by se davali volicum, takze po uzavreni urny by museli vykazat tolik platnych hlasu, kolik dali lidem volenek... |
|
|
šimon klein 17.5.2006 17:29Re: Re: Re: vybiraly samozrejme no původně jsi psal o přiložení palackého do obálky s volebním lístkem. to co píšeš teď znamená, že chceš vybírat tu tisícovku předem za volenku. Vidíš smysl toho, přijít k volbám a NEzaplacením hned v úvodu deklarovat, že rezignuješ na svou defacto účast ve volbách??? Takže pak je jakákoliv manipulace s penězi zbytečná, resp. nadbytečná. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 17.5.2006 17:05Re: proboha to je trivialni Vidite, taky napad... Ja jsem mel teda myslenku, ze by ta komise tu bankovku znehodnotila, ale tohle je chytrejsi, usetri se za tisk penez ;) |
|
|
www racek 17.5.2006 17:17Re: proboha to je trivialni tvůj návrh byl přijat, pf. bože, navrhni něco jinýho. abychom nezkrachovali... |
|
|
ibn 17.5.2006 17:05Re: Petře Kunetko, Treba by se mohly volby uplne zrusit a misto nich vytvorit zastupitelskou burzu. Do parlamentu by pak zasedli jedinci s nejvyssi hodnotou sve virtualni akcie. |
|
|
° 17.5.2006 17:11ibn: a což takhle celonárodní loterii? |
|
|
Mislead 17.5.2006 17:32Re: ibn: se periodickým tříměsíčním opakováním? |
