Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pp 3.2.2010 12:27Z titulu své funkce. Václav Klaus není nejvyšším trenérem, kdežto nejvyšším velitelem ozbrojených sil ano. |
|
|
sofiv 3.2.2010 12:24Re: Zpráva: v prvním slovu je p nebo s ??? |
|
|
Niky 3.2.2010 12:24Když byl podvod s prasečí chřipkou odstartován, tak sanitky vozili nakažené,rovnou do izolace a Vít chodí nakupovat,neuvěřitelné! |
|
|
Pražák 3.2.2010 12:23Když to říkal Rath, smáli se mu No, mohl jste, pane Neffe, vedle Klause jmenovat ještě alespoň Ratha. Ten kritizoval "pandemii" už dávno a opakovaně, k tomu první u nás. Pravda, je lékař a věděl toho o kauze zřejmě víc (resp. si dokázal sehnat hodnověrné informace), ale tím spíš bylo trapné, jak se mu jiní "odborníci", včetně novinářů z Lidovek, posmívali. O Bendlovi a spol. nemluvě. Takže pane Rathe - děkuji. Díky Vám má rodina ušetřila hezkých pár tisíc na vlastním zbytečném očkování - by je ze mne stejně vytáhl stát a modří ptáci. Protože někdo tu zakoupenou vakcinu zaplatit musel. |
|
|
libero 3.2.2010 12:22Re: očkování proti blbosti To by se na těchto stránkách docela chytilo. |
|
|
Piha 3.2.2010 12:22Re: Zpráva: Horká krev. U nás se jen urážejí, hrdinové. :) Facka je přece také argument, ne? |
|
|
I-Worm 3.2.2010 12:20Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na že by snad mladí a stále nemocní neumírali... To stojí za zamyšlení... |
|
|
libero 3.2.2010 12:18Re: Astone,vy si Macháčka opravdu vážíte? V Respektu teď mají jiné starosti, obhajují Bursíka. :-P |
|
|
JaS 3.2.2010 12:18Zpráva: V ukrajinském parlamentu se po*rali pos*anci. |
|
|
I-Worm 3.2.2010 12:17Re: Astone já bych dokonce tvrdil, že je správné nadávat tenkrát tak, a dnes onak... To je tržní chování bez přívlastků! |
|
|
pp 3.2.2010 12:16Re: Zvast - ale dobre to vynasi. Autor tohoto prispevku vzdy nadhodi ... Taktéž pan Panský. |
|
|
libero 3.2.2010 12:14Re: pandemické vakcíny Skutečně si myslíte, že je to buď/nebo? |
|
|
:-) 3.2.2010 12:13Re: A rudá důchodkyně je ta, která považuje Vítovo chování za logické a správné, Ani jedna z těch dvou, ale modrá volyčka. |
|
|
Piha 3.2.2010 12:12Re: Budu neustále opkaovat Opakování matka moudrosti. |
|
|
Opencard 3.2.2010 12:11A rudá důchodkyně je ta, která považuje Vítovo chování za logické a správné, anebo ta, která považuje za adekvátní Klausovo jednání...??? |
|
|
brouk 3.2.2010 12:10Re: Takhle to bude po 15.2.2010 na NP asi furt. Ja vas obdivuju, ze vam ten kazdodeni pridel " tu aaaaa" nebude chybet...... |
|
|
Lájoš B. 3.2.2010 12:07Takhle to bude po 15.2.2010 na NP asi furt. Aston do úvodníku napíše pár hrubostí a prudce inteligentních spekulací. Diskuse k tomu se scvrkne na 5 příspěvků rudých důchodkyň a bude. Jako dlouholetý čtenář a diskutér na NP po dnešku končím. Dnešní úvodník jen potvrdil, že to nestojí za klik sem lést. |
|
|
libero 3.2.2010 12:07Re: pandemické vakcíny O tom nenesení zodpovědnosti nějak nemohu najít nic datovaného po listopadu, takže si jen mlhavě vzpomínám, že jsem zaslech v TV (Jurásková), že je to vyřešeno. |
|
|
honza 3.2.2010 12:05očkování proti blbosti vVcelé kauze je jedna malá a zatím noravená chyba - Mělo se jednat o očkování proti blbosti |
|
|
baranka 3.2.2010 12:05Re: tak pište mandatorně.....a nebudete to muset krkolomě vysvětlovat.... to je zase delší a navíc bych si to asi nezapamatoval :-) |
|
|
čtenář 3.2.2010 12:04Že ještě nikdo na rozhodovacích pozicích nepřišel s tím, že proočkují chovance českých věznic. Volební právo nejspíš nemají ............ |
|
|
Niky 3.2.2010 12:04Re: souhlas pteryxy.Klaus opravdu nemůže,přečtěte si Ústavu! |
|
|
pp 3.2.2010 12:02Virus chřipky přichází každý rok s jinou mutací. To je známo už mnoho let. Dobře si pamatuji, že svého času kterýsi lékař prohlásil, že právě z tohoto důvodu není možné připravit vakcínu proti chřipce, která přijde napřesrok. To je také hlavní důvod, proč žádná vakcina nemůže bezpečně ochránit proti chřice každého. Na rozdíl od nemocí, jejichž původci se nemění (záškrt, tuberkuloza apod.) Pravý důvod humbuku je kšeft pro farmaceutické firmy a masový nákup vakcín je následkem lobbysmu, ne-li korupce ve státních orgánech. Výmysl s povinným očkováním je snaha zdůvodnit zbytečné mrhání penězi, které by mohly posloužit jinde (kde by z toho ale nikdo vlivný nezbohatl, dřív než do toho někdo začne šťourat. |
|
|
Opencard 3.2.2010 12:02tak pište mandatorně.....a nebudete to muset krkolomě vysvětlovat.... |
|
|
Niky 3.2.2010 12:01Astone,vy si Macháčka opravdu vážíte? Pokud ano,tak se nad sebou zamyslete! Mimochodem to nebyl Respekt Macháčka,ale Schwarzenberga! |
|
|
baranka 3.2.2010 12:01Re: Objev: šak se jim na to vy.... :-)) |
|
|
baranka 3.2.2010 11:59Re: Hlavně zkuste Vy napsat povinně bez pravopysné chyby... po mrtvičce mohu ( navíc psát dvě n me nebaví ) |
|
|
jarda 3.2.2010 11:58Re: pandemické vakcíny jo ... v tom se shodujeme :-)) |
|
|
Opencard 3.2.2010 11:54Nejsem si zcela ale zcela jist - i když se pan prezident Václav Klaus chová zcela logicky - nechová se on jako NGO??? |
|
|
wbgarden 3.2.2010 11:54Budu neustále opkavat Jak dlouho už zde opakuji.. Veselé krizování a vepřové chřipkování a najednou ejhle... |
