7.7.2024 | Svátek má Bohuslava


Diskuse k článku

Prasečí chřipka, blbnutí na kvadrát

To, že údajně prasečí údajnou chřipkou onemocněl nepochybný nejhlavnější hygienik Michael Vít je humor typu "pokropený kropič". Došlo k tomu v době, kdy loutkové divadlo vedené před očima žasnoucí veřejnosti dosahuje svého vrcholu. Stát nakoupil nesmyslné zásoby vakcíny proti odnoži banálního každoročního onemocnění, jež bylo prohlášeno za pandemii. To je smutný fakt, netýká se to jen našeho státu, nesmyslně nakoupenou vakcínu teď rozprodávají i jiné státy, první byla Francie. Kam s tím?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pteryx 3.2.2010 11:54

Re: pandemické vakcíny

To je jistě pravda. Ale když se pak ukáže že žádná pandemie ve skutečnosti nehrozí, tak je blbost lidi nutit násilím aby to do sebe nechali napíchat. To je lepší nepoužité vakciny spláchnout do hajzlu, protože chřipka celkem rychle mutuje, takže jsou už teď vlastně zastaralé.

Víte, ono pohled na chřipku jako na katastrofu je poněkud mylný, je to jeden ze způsobů jakým se čistí organismus - byť krajně nepříjemný a pro některé i nebezpečný. Chcete raději chřipku, nebo rakovinu?

eTony 3.2.2010 11:54

to jsou věci,

možná i dojde ke "stěhování národů"............ to aby lidé neviděli, jak se mají u sousedů, už ani na gubrnátory není spoleh´ , už to není co bývalo.

wbgarden 3.2.2010 11:53

Budu neustále opkaovat

wbgarden 3.2.2010 11:53

Budu neustále opakovat...

Opencard 3.2.2010 11:53

Hlavně zkuste Vy napsat povinně bez pravopysné chyby...

jarda 3.2.2010 11:52

Re: Objev:

:-))) kdybyste chodil povinně na prohlídky, nemusel byste brát celý zbytek života dobrovolně prášky :-)))

pteryx 3.2.2010 11:51

Re: Astone

Aston byl mezi prvními, kteří došli k názoru že je to hovadina, vzpomínám jak chválil Ratha za to že prohlásil že je to blbost. Pláčete na nesprávném hrobě.

jarda 3.2.2010 11:50

Re: pandemické vakcíny

no ... ono se dost těžko roky vyvíjí a testuje to, co je potřeba vyřešit do tří měsíců :-)))

baranka 3.2.2010 11:48

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

v podstatě jen vy a čulik

pteryx 3.2.2010 11:48

pandemické vakcíny

Navíc jsou ty vakcíny rizikové, protože byly narychlo vyrobeny pro případ pandemie, takže za ně narozdíl od běžných vakcin výrobci nenesou odpovědnost. To je zhovadilost, někoho násilím nutit aby do sebe tohle nechal napíchat.

pteryx 3.2.2010 11:46

souhlas

Klaus může mít v případě pandemie chřipky, za svoje názory na GO a v případě x jiných věcí  kus pravdy. Zavádět v tomto okamžiku v armádě povinné očkování proti prasečí chřipce - jen proto aby nějaký úředník nemohl být nařčen že se ty vakciny nakoupily zbytečně - je skutečně neskutečná zhovadilost, každý zbytečný zásah zatěžuje organismus. Jediné čemu se divím je, že to Klaus ze své pozice vrchního velitele armády prostě nezatrhne.

baranka 3.2.2010 11:45

Re: Objev:

hlavně vy aby jste pochopil rozdíl mezi dobrovolně a povině

éolo 3.2.2010 11:44

Re: Epidemie ? Čeho ?

 Naprosto souhlasím. Já proti očkování nic nemám, avšak to co jsem chtěl říci, je že stát otvírá vrátka budoucím žalobám, a to tím, že to nařizuje. I když sám bych se klidně nechal očkovat, bojím se, že se státním rozpočtem zase někdo chce zatočit.

jarda 3.2.2010 11:42

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

a já bych ho poslal na školení k Ignoru Němcovi ... povodeň nehrozí :-)))

Opencard 3.2.2010 11:42

Hezké je že takhle, chudák, blábolí, když sám neví, jaký druh virózy má..virologické vyšetření ještě nemohlo proběhnout......

Ale už ví, že je toho důkazem. Akorát neví čeho...ale s největší pravděpodobnosí toho...

c l a y 3.2.2010 11:41

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

a někdo dokonce dokázal být i zdravý

c l a y 3.2.2010 11:40

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

kdo tu krom vás mluví o EU, myslivno?????

c l a y 3.2.2010 11:39

Re: Tak kdo má opravdu,pravdu?!

fakt? Ocitujete něco? Já už citoval....

c l a y 3.2.2010 11:37

Re: Objev:

někteří to potřebujou polopatismy

lubošek 3.2.2010 11:37

Re: To až se Kajane

škoda už sem měl vybráno.

libero 3.2.2010 11:36

Re: Epidemie ? Čeho ?

Jo. Takže prokazatelně howno, howno, JPP.

c l a y 3.2.2010 11:36

Re: Tak kdo má opravdu,pravdu?!

nemohl vládu nakazit.....byl na horách.....

eTony 3.2.2010 11:35

Re: Tak kdo má opravdu,pravdu?!

No, revoluce asi ne, ale ze středočeského hejtmanátu by byl slyšet už jen sípot..........

Petr 3.2.2010 11:35

Re: Epidemie ? Čeho ?

Kdyby vypukla epidemie moru, tak by bylo úplně jedno, co s vámi očkování udělá, neboť tím že vy jste očkován by byli chráněni především ti osotatní - vy by jste mohl klidně na vedlejší účinky zemřík a bylo by to naprosto OK.

libero 3.2.2010 11:35

Re: Tak kdo má opravdu,pravdu?!

Pandemii odstartovala WHO. Sice blbě, ale mají na to gebír.

Ivan Nový 3.2.2010 11:34

Re: Tak kdo má opravdu,pravdu?!

Každý podvod vypadá reálně.

eTony 3.2.2010 11:34

Re: To až se Kajane

tak s tímhle rozhodně nepočítejte, tenhle Vodrážka hovořil jasně o žárovkách, aby to takhle zaonačil, dle vás, k tomu má na hony daleko.

c l a y 3.2.2010 11:34

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

"Světová zdravotnická organizace (WHO) podle informací experta na chřipková onemocnění Fukudy zvýšila úroveň pohotovosti kvůli možné pandemii na čtvrtý stupeň ze šesti. Podle WHO zatím šíření nemoci nezpomaluje, a pandemie tak skutečně hrozí. Fukuda však uvedl, že není nevyhnutelná."

Já bych v tomto skutečně "vyšilování WHO" nespatřoval....

baranka 3.2.2010 11:33

Re: Včera tady někdo dával odkaz na seznam úmrtí na ptačí chřipku v ČR a na

jak to není z EU tak to není směroplatný :-))

Opencard 3.2.2010 11:33

Objev:

" Vakcína proti sezónní chřipce nechrání proti prasečí chřipce. Já jsem toho živým důkazem" - prohásil Vít.